Turbulente Sitzung im Parlament von Bosnien und Herzegowina: Abwahl von Grubeša spaltet die Abgeordneten – wer einen kühlen Kopf bewahrt und wer sich erkältet hat

(Patria) - In der Sitzung des Repräsentantenhauses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina kam es zu einer hitzigen Debatte über den Antrag einer Gruppe von Abgeordneten auf Abwahl des Justizministers von Bosnien und Herzegowina, Josip Grubeša (HDZ BiH). Dabei wurden zahlreiche Vorwürfe laut, unter anderem, dass Grubeša der Vorladung der Untersuchungskommission des Repräsentantenhauses zur Feststellung des Zustands der Justizinstitutionen in Bosnien und Herzegowina nicht Folge geleistet habe.

Wie einer der Initiatoren des Antrags, Damir Arnaut, erklärte, habe die vorläufige Untersuchungskommission zur Feststellung des Zustands der Justizinstitutionen in Bosnien und Herzegowina zahlreiche Amtsträger angehört, doch zum ersten Mal sei man in die Situation geraten, dass man zweimal einen Termin anberaumt habe, den der Zeuge Grubeša selbst gewählt habe, und beide Male habe er abgesagt.

- Aus all dem Bisherigen ist ersichtlich, dass Sie nicht kompetent sind, dieses Amt auszuüben, sagte Aida Baručija (NB). 

Zlatan Begić (DF) sagte, er habe die Abwahl bereits in der Untersuchungskommission unterstützt, da es unzulässig sei, Einladungen zu Gesprächen nicht Folge zu leisten. 

„Die Exekutive ist dazu verpflichtet. Seien Sie versichert, selbst wenn es sich um einen Minister der DF handeln würde, würde ich seine Abwahl beantragen“, sagte Begić. 

Adil Osmanović (SDA) betonte, dass es bisher bereits mehrere Initiativen für Abwahlen gegeben habe, die SDA jedoch einen kühlen Kopf bewahren wolle.

Zukan Helez (SDP) sagte, während die SDA sich abkühle, verließen junge Menschen dieses Land.

„Ich weiß nicht, wann Sie sich erkälten werden“, fragte Helez.

Nikola Lovrinović (HDZ) meinte sogar in einem Moment, die Untersuchungskommission sei illegal.

Damir Arnaut (Unsere Partei) sagte, auf diese Weise würden weder die Geschäftsordnung noch das Gesetz und damit auch die Verfassung von Bosnien und Herzegowina respektiert.

„Wenn darüber gesprochen wird, wie welche Kommission konstituiert wurde, schreibt die Geschäftsordnung klar vor, dass alle Kommissionen zu 2/3 aus der Föderation und zu 1/3 aus der RS bestehen. Das wurde eingehalten. Was die vorläufigen Kommissionen betrifft, so hat in diesem Haus gerade eine ihre Arbeit beendet, deren Ernennung die Entitätsverpflichtung nicht erfüllt hat. Sie haben eine vorläufige Kommission für die Ernennung der Agentur zum Schutz personenbezogener Daten, wo es drei zu drei steht – werden Sie die Ernennung des Direktors anfechten?“, sagte Arnaut, woraufhin er eine 15-minütige Pause beantragte.