Brka über die Sitzung des Hauptausschusses: Der Zerfall der SDA begann auf dem Kongress, gewählt wurden Untertanen und Menschen ohne Vision!

Auf der mehrstündigen Sitzung des Hauptausschusses der Partei der Demokratischen Aktion, die am Samstag, dem 10. Dezember, erstmals nach den Kommunalwahlen stattfand, wurde zumindest nach den veröffentlichten Schlussfolgerungen am wenigsten über das Wahlergebnis gesprochen. Dies bestätigten auch einige Mitglieder des Hauptausschusses gegenüber Patria, und wie uns mitgeteilt wurde, fehlte jegliche Kritik und Diskussion über den Verlust von etwa zehn Gemeinden. Auch der SDA-Vorsitzende Bakir Izetbegović ergriff das Wort, aber auch danach gab es keine Diskussion. Izetbegović äußerte sich weder vor noch nach der Sitzung gegenüber den Medien.

Osman Brka, der seit der Gründung der Partei, an der er selbst beteiligt war, Mitglied aller Zusammensetzungen des Hauptausschusses war, sagte im Gespräch mit Patria, dass Kritik willkommen wäre, dann würde eine Diskussion eröffnet und die Leute würden sagen, was sie denken. Er ist der Ansicht, dass die SDA, solange dies nicht geschieht, nicht vorankommen wird.

- Niemand übernimmt Verantwortung. Meiner Meinung nach haben nur zwei Männer moralischen Wert gezeigt: der Vorsitzende der SDA Bihać, Sead Kadić, und der Vorsitzende der SDA Zenica, Ibrahim Šišić, die ihre Rücktritte eingereicht haben. Niemand sonst ist zurückgetreten, niemand aus der Parteispitze fühlt sich für den Verlust von Bihać, Zenica, Maglaj und anderen Gemeinden verantwortlich. Ich denke, jemand sollte dafür die Verantwortung tragen, und die Verantwortung kann nicht nur bei den Leuten aus den Gemeindeverbänden liegen. Auch an der Parteispitze muss es Verantwortung geben.

Brka bestätigte, dass auch über Srebrenica gesprochen wurde, aber die Schlussfolgerung sei, dass dies im Rahmen der Gemeindeverbände gelöst werden müsse.

Auf die Frage, was mit der SDA los sei und warum Kritik ausbleibe, antwortete Brka, dass dies eine Folge der Ereignisse auf dem Parteitag im Mai 2015 sei.

- Das wird so bleiben, bis sich die wesentlichen Dinge ändern. Es wurden Leute gewählt, die gehorchen, die Untertanen sind. Es gibt keine Menschen mit Vision. Ich habe Angst, was aus der SDA wird – sagt Brka.

Da er seit der Gründung in der SDA ist, sagte Brka, er stehe für die Idee des ersten SDA-Vorsitzenden Alija Izetbegović, dass alle Völker und Bürger in Bosnien und Herzegowina gleichberechtigt seien und niemand Vorrang vor dem anderen habe.

- Ich behaupte, dass das Rückgrat von Bosnien und Herzegowina das bosniakische Volk ist. Ohne die Bosniaken würde sich Bosnien und Herzegowina innerhalb von zwei Minuten teilen. Ost und West würden es teilen, wenn es nicht die Stärke der Bosniaken gäbe. Wir leben heute praktisch in Ghettos. Bei diesen Wahlen haben wir auf eine Weise Srebrenica verloren, auf eine andere Velika Kladuša, und auf eine dritte Weise verlieren wir Stolac. Der Lebensraum, in dem Bosniaken frei sein können, schrumpft. Das ist eine große Gefahr, wenn die SDA nicht die Kraft in sich selbst findet – sagte Brka.

Zum ersten Mal kam es vor, dass die Führung der SDA die Sitzung des Hauptausschusses geschlossen hat und die gewählten Abgeordneten der SDA auf allen Ebenen nicht daran teilnahmen. Auf diese Weise hat sich die SDA abgeschottet und klar gemacht, dass sie keine andere Meinung wünscht.

- Die Führung der SDA will ihre eigenen Positionen behalten und vermeidet auf jede Weise jegliche Kritik und andere Meinungen. Eine solche Arbeitsweise kann die SDA nur in den Untergang führen, denn von Demokratie kann keine Rede sein. Die SDA hat keine Vision mehr, wohin die Partei selbst geht, und damit auch der Staat Bosnien und Herzegowina – sagt einer der staatlichen Abgeordneten der SDA.