Brexit: Die Zeit läuft ab, was sagt die EU?

Britische Abgeordnete haben auch gestern Abend keine Alternative zum Austrittsplan Großbritanniens aus der EU gefunden, der ursprünglich von Premierministerin Theresa May vorgeschlagen wurde, berichtet Patria.

Nach einer turbulenten letzten Woche, in der die Gesetzgeber in einer 'indikativen Abstimmung' dreimal die Austrittsstrategie der Premierministerin ablehnten, bleibt die Zukunft des Brexits ungewiss und das Land in einer politischen Krise.

Die Abgeordneten lehnten alle vier Optionen ab, darunter den Verbleib in der Zollunion mit der EU und ein neues Referendum über die Mitgliedschaft Großbritanniens in der EU, berichteten Agenturen.

Gleichzeitig betonte die britische Regierung öffentlich, dass sie weiterhin das Austrittsabkommen der Premierministerin unterstützen werde. Der Brexit-Minister Steven Barclay bezeichnete diesen Plan als 'den einzigen Weg nach vorne im Lichte der Unfähigkeit des Parlaments, eine klare Mehrheit für eine alternative Regelung zu finden'.

Unangemessenes Verhalten

Während der Sitzung zum Thema, ob Großbritannien die EU überhaupt verlassen sollte, organisierten 11 Klimaaktivisten einen Protest auf der öffentlichen Galerie, indem sie sich auszogen und ihre mit Slogans bedeckten Körper enthüllten.

Die Polizei nahm 12 Personen wegen unangemessenen Verhaltens an einem öffentlichen Ort fest.

Zur Erinnerung: 52 Prozent der Briten stimmten für den Austritt aus der EU, 48 Prozent waren dagegen.

Plan und alternative Optionen

Brexit-Minister Steven Barclay erklärte, dass die Grundposition einen Austritt Großbritanniens aus der EU am 12. April ohne Austrittsabkommen vorsieht, was die schlechteste Option für internationale Unternehmen sei.  

Die Option, die fast die Mehrheit erreichte und nur mit drei Stimmen verlor, betrifft den Verbleib Großbritanniens in der Zollunion mit der EU.

Ebenfalls nahe an der Mehrheitsunterstützung war der Vorschlag, ein Referendum über jede Option einzuberufen, die eine Mehrheit der Stimmen erhält, aber auch dieser wurde letztlich aufgrund von 12 Gegenstimmen nicht angenommen.

Reuters schreibt, dass die Regierung beide Vorschläge kategorisch ablehnt. Der erste Vorschlag würde ihrer Meinung nach den Verlust der Freiheit bedeuten, die unabhängige Handelsabkommen ermöglicht. Die Premierministerin ist der Ansicht, dass die Umsetzung des zweiten Vorschlags einen Verrat an den Wählern darstellen würde, die 2016 für den Brexit gestimmt haben.

In den Debatten taucht auch der Vorschlag auf, Neuwahlen einzuberufen. Gegner dieser Idee, wie der ehemalige Außenminister Boris Johnson, meinen, dass dies 'die Wähler erzürnen würde'.

Johnson ist der Ansicht, dass ein neuer Führer und eine Änderung der Verhandlungstaktik die Mängel des Abkommens der Premierministerin mit der EU ausgleichen könnten.

Der Brexit wurde mindestens bis zum 12. April verschoben, und Premierministerin May hat gerade ein mehrstündiges Treffen mit Regierungschefs begonnen, um die Optionen zur Überwindung der Blockade zu prüfen, berichtet Patria.

Was sagt die EU?

'Ein Brexit ohne Abkommen ist jetzt wahrscheinlich, aber noch vermeidbar', behauptet der EU-Chefunterhändler Michel Barnier.

Er ist der Ansicht, dass die Verlängerung der Frist bis zum 12. April für die Umsetzung des Brexits 'erhebliche Risiken für die EU' birgt und dass daher eine 'starke Rechtfertigung' erforderlich ist, damit die EU sie überhaupt in Betracht zieht.