Božo Ljubić beschuldigt Valentin Inzko, Rechte der Kroaten zu verletzen

MOSTAR, (Patria) - Der Vorsitzende des Hauptrates des Kroatischen Volksparlaments von Bosnien und Herzegowina, Božo Ljubić, hat den Hohen Repräsentanten in Bosnien und Herzegowina, Valentin Inzko, beschuldigt, zur Verletzung der Verfassung von Bosnien und Herzegowina anzustiften.

In seiner Rede über die Urteile des Verfassungsgerichts sagte Inzko zuvor gegenüber dem Federal TV, dass es ihn gestört habe, dass sich einige Kroaten dafür einsetzten, die Entscheidung des Verfassungsgerichts im Fall „Ljubić“ zu respektieren, was seiner Meinung nach in Ordnung sei, aber gleichzeitig, so erinnerte er, dieselben Leute die Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht respektieren wollten, dass die Serben im Kanton Herzegowina-Neretva oder im West-Herzegowina-Kanton ein konstituierendes Volk seien.

„Aleksa Šantić würde in Mostar nicht anerkannt werden, weil es dort keine Serben gibt, in der Verfassung gibt es sie nicht“, sagte er.

Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina hatte zuvor einen Teil der Bestimmungen aus dem Wahlgesetz von Bosnien und Herzegowina gestrichen, der sich auf die Wahl der Delegierten in das Haus der Völker der Föderation Bosnien und Herzegowina bezieht. Die HDZ BiH möchte die Änderungen des Wahlgesetzes so vornehmen, dass Kroaten, Bosniaken und Serben in das Haus der Völker nur aus jenen Kantonen gewählt werden, in denen sie die Mehrheit stellen, während sie nicht aus jenen Kantonen gewählt würden, in denen sie in der Minderheit sind. Ein solcher Vorschlag der HDZ BiH wurde als Versuch neuer ethnischer Spaltungen im Land bewertet, was im Widerspruch zur europäischen Praxis steht. Außerdem fordert die HDZ BiH, dass sich das neue Wahlgesetz von Bosnien und Herzegowina auf die Volkszählung von 2013 stützt und die Volkszählung von 1991 ignoriert wird. Von den Oppositionsparteien wird betont, dass dies eine Legalisierung der ethnischen Säuberung in Bosnien und Herzegowina in den neunziger Jahren bedeuten würde, aber auch einen Verstoß gegen das Dayton-Abkommen, das vorschreibt, dass die Volkszählung von 1991 so lange in Kraft bleibt, bis die Menschen an ihre Vorkriegsherde zurückkehren.

Ljubić hingegen betont, dass das Verfassungsgericht mit seiner Entscheidung im Fall Ljubić die Bestimmung, wonach jeder Kanton einen Delegierten aus jedem konstituierenden Volk stellt, für verfassungswidrig erklärt und später aus dem Wahlgesetz gestrichen habe. Ljubić fügte hinzu, dass die Anwendung der Volkszählung von '91 für die gesetzgebenden Körperschaften gemäß den Bestimmungen der Verfassung der Föderation BiH und des Wahlgesetzes nicht möglich sei, und auf die Anwendung der letzten Volkszählung (2013) berufe sich, so betont er, auch das Verfassungsgericht in seinen Entscheidungen.

„Vielleicht sind OHR und Inzko nur unvernünftig konsequent in der Verletzung der Rechte der Kroaten, weil ihre bisherigen ‚Lösungen‘ vom Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina als diskriminierend und verfassungswidrig erklärt wurden, sowohl in Bezug auf die Wahl der Delegierten in das Haus der Völker des Parlaments der Föderation BiH als auch im Fall der Stadt Mostar, und es ist offensichtlich, dass eine solche Politik schwer zu ändern ist“, sagte Ljubić.

Inzko kritisierte die HDZ BiH und betonte: „Wenn du möchtest, dass eine Entscheidung respektiert wird, musst du auch andere Entscheidungen respektieren, besonders die älteren, sowie die Urteile internationaler Menschenrechtsgerichte.“

Die Behörden in Bosnien und Herzegowina haben bis heute mehr als 90 Urteile des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina sowie einige Urteile internationaler Gerichte nicht befolgt.

Die Botschaften Kanadas, Frankreichs, Deutschlands, Japans, der Niederlande, Spaniens, der Türkei, des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten von Amerika, der OHR und der OSZE haben am 30. Mai einen offenen Brief gerichtet, in dem sie die HDZ BiH und die SNSD kritisierten, dass sie die Änderungen des Gesetzes über das Strafverfahren von Bosnien und Herzegowina nicht unterstützen wollten, woraufhin sie von der HDZ beschuldigt wurden, Bosnien und Herzegowina zu destabilisieren.

Der Universitätsprofessor Slavo Kukić ist der Ansicht, dass „die HDZ und /Dragan/ Čović gezeigt haben, dass sie bereit sind, die Kroaten in einen Konflikt mit der ganzen Welt zu ziehen“.