Bosnien konnte nicht in etwas verbleiben, das nicht mehr existierte

Der bosnisch-herzegowinische Schriftsteller Abdulah Sidran erinnerte sich in einem exklusiven Interview für die Nachrichtenagentur Patria (NAP) an das Referendum im Februar und März 1992 und sagte, dass das Referendum eine Empfehlung der internationalen Gemeinschaft als Antwort auf die politische Situation war, die sich zu dieser Zeit im Gebiet des damaligen Jugoslawiens ereignete.

- Man sagte uns, wie es auf dem Stimmzettel steht, so wird es sein. In diesem Sinne waren alle Schritte, die wir damals unternahmen, erzwungen – sagt Sidran für NAP.

Sidran sprach über die Umstände, unter denen überhaupt über das Referendum gesprochen und es realisiert wurde, und sagte, dass die Wiederherstellung der Unabhängigkeit des Staates Bosnien und Herzegowina eine logische Folge der Ereignisse war, da Bosnien und Herzegowina nicht in dem verbleiben konnte, was von Jugoslawien übrig geblieben war. Ein solches Jugoslawien hatte für ihn nicht einmal mehr ein „J“ von Jugoslawien, sodass BiH seinen eigenen Weg gehen musste.

- BiH ist nicht aus Jugoslawien ausgetreten. Denn wie kann man aus etwas austreten, das nicht existiert? – sagt Sidran und erklärt dies damit, dass Wasser seine chemische Formel hat, und wenn man irgendein Element daraus entfernt, ist es kein Wasser mehr.

- So hatte auch Jugoslawien seine politische Formel, die zerstört wurde, und wir konnten nicht länger darin verbleiben – sagt Sidran.

Das Telefongespräch mit Sidran wurde durch die Nachrichten um 12 Uhr unterbrochen, die der Schriftsteller nicht verpassen wollte. Er fügte hinzu, dass der Begriff Unabhängigkeit für ihn heute nur noch eine Fiktion sei.

- Sogar Amerika ist wegen Krediten von China abhängig – sagt Sidran.

Bosnien und Herzegowina, insbesondere die Zeit nach dem Referendum, ist für Sidran ein Mysterium, das Stoff für mindestens 50 Jahre weiterer Forschung bietet.