Bosnien und Herzegowina: Kontinuität der Zerstörung

Für NAP schreibt: Akademiker Esad Duraković

Manche Dinge müssen wiederholt werden – solange, bis der Zustand überwunden ist, der diese verbale Wiederholung verursacht. Die beharrliche und gleiche Bedrohung erfordert beharrliche und gleiche Reaktionen. So habe ich mehrfach öffentlich gesagt, unter anderem, dass Bosnien mehr als ein Staat ist: Bosnien ist ein Land, mit all jenen Inhalten, die dieser Begriff trägt – eine tausendjährige Tradition, die Fähigkeit, die größten Imperien zu überdauern, Multikulturalität in Harmonie seit jeher… All dies ist endemisch auf dem Boden gewachsen, der Bosnien heißt. Daher ist Bosnien heute auch für Europa eine Idee, oder sollte es zumindest sein, auch wenn das bürokratisierte Europa dies meist nicht erkennt.

Doch dieses wundersam widerstandsfähige Land ist in den letzten Jahrzehnten schicksalhaft mit einer Bedrohung für seinen Bestand konfrontiert. Die internationale Aggression, die 1992 gegen es verübt wurde, dauert bis heute an, nach einem eingefrorenen Konflikt, aber diese Aggression wird nun mit anderen Mitteln fortgesetzt. Die Hauptstrategie heute ist die Zermürbung bis zum Zerfall. Wenn wir nicht vergessen, dass zur Zeit der militärischen Aggression die führenden europäischen Länder (Großbritannien und Frankreich) auf der Seite des Aggressors standen – also in dem Moment, als es von allen drei Nachbarländern angegriffen wurde – warum sollte uns heute die Beständigkeit einer solchen internationalen Politik wundern. Mehr noch, die „Lage vor Ort“ in Bosnien und Herzegowina zeugt eindeutig genau von dieser Beständigkeit. Sie verbalisieren das eine, tun aber in Wirklichkeit etwas völlig anderes. Über Politik sollte man nach der realen Handlung urteilen, nicht nach der Verbalisierung. Betrachten wir die grundlegenden Fragmente dieser Realität.

Die Institutionen Bosnien und Herzegowinas sind gelähmt. Seit Jahrzehnten arbeiten die Mitglieder des Staatspräsidiums von Bosnien und Herzegowina aus der kleineren Entität öffentlich, deklarativ und tatsächlich gegen den Staat, in dessen Präsidium sie sitzen und wo sie hohe Gehälter beziehen. Eine solche moralische und politische Perversion ist weltweit beispiellos. Gleichzeitig haben wir hier einen Protektor, der von seiner Position her verpflichtet ist, die Institutionen effizient zu halten, aber er tut es nicht. Des Weiteren werden die wichtigsten Entscheidungen/Urteile des Verfassungsgerichts, als Rückgrat und Symbol eines jeden Staates, nicht umgesetzt, was bedeutet, dass hier auf höchstmöglicher Ebene Gesetzlosigkeit herrscht. Der Protektor nutzt die ihm zustehenden Befugnisse nicht und trägt so entscheidend zur Destabilisierung bei. Die sogenannte internationale Gemeinschaft (die er vertritt) verhängt irgendwelche Sanktionen gegen den beharrlichen Zerstörer der verfassungsmäßigen Ordnung, aber dieser Barbar in der Politik bleibt jahrelang auf einer politischen Position, anstatt dass der Protektor ihn sofort absetzt und aus der offiziellen Politik verbannen würde. Wenn die Justizbehörden entscheiden, dass er verhaftet werden sollte, entscheidet sich niemand dazu. Der Staat stirbt, entschuldigen Sie. Mehr noch, dieser Abtrünnige besucht dann eine Militäreinheit in der RS, die er zur Aggression aufhetzt. Das Paradoxon ist total, perfekt! Der Protektor handelt nicht, anstatt die Unterstützung der EUFOR zu fordern, um diesen Zerstörer Bosniens zu verhaften, der einen Zustand allgemeiner Zerstörung indiziert, und so die Glaubwürdigkeit ihrer eigenen Mission zu bestätigen. Jetzt haben wir auch einen abtrünnigen Teil der Armee von Bosnien und Herzegowina, sowie einen Teil der Polizei. Zwei Säulen und Symbole eines jeden Staates spalten sich! Wem ist das nicht klar, dass der Staat im Zerfall ist?! Jedoch handeln weder der Protektor noch die EUFOR im Einklang mit ihrer Mission. Daher ist die Frage unvermeidlich, die nur rhetorischer Natur ist: Wen beschützen sie eigentlich?! Es ist unmöglich, sich in einer solchen Situation nicht an die Tatsache zu erinnern – heute allgemein bekannt – dass die französischen Soldaten 1992 nach Bosnien und Herzegowina geschickt wurden, um die serbische Aggression gegen ein UN-Mitglied, gegen Bosnien und Herzegowina, zu schützen.

Sie haben uns so „zugeschnitten“, dass wir nicht zur Selbsttragfähigkeit fähig sind. Sie haben ihr Monster bewusst hilflos gemacht. Ein solcher Staat ist ihr Projekt, das in dem Moment geschaffen wurde, als die Armee kurz vor der Befreiung des Landes stand, aber durch NATO-Drohungen gestoppt wurde. Auch heute bewahren sie die Errungenschaften der Aggression und ändern zu diesem Zweck, wenn sie es brauchen, dringend und mit barbarischer Methode sogar das Wahlgesetz, um ihre „Installateure“ zu platzieren.

Die Strategie ist also die Zermürbung bis zum Erlöschen und bis zum Zerfall. Zwar hat das Land Bosnien in der Geschichte vieles überstanden und überlebt, weil es eine Idee ist, ein Nukleus des Kosmopolitismus. Doch jetzt ist die Zeit, in der seine Patrioten maximal vorsichtig, optimal engagiert sein müssen und nicht nur abwarten dürfen, was das Schicksal ihnen bringt. Das endgültige Ergebnis wird dennoch von ihnen abhängen. Oder von uns.

Für die bosnischen Werte muss man kämpfen.