Kriegsveteranenorganisationen in den Händen der SDA: Wenn Patrioten und Kämpfer geteilt werden

Geschrieben von: A. Vrabac

Die Koordinationsstelle der Kriegsveteranenorganisationen der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina hat eine Pressemitteilung veröffentlicht, in der sie erklärt, dass sie „als bewährte Patrioten alle unsere Kommandeure, Generäle und alle unsere Angehörigen vor dem Versuch einer unnötigen und grundlosen öffentlichen Bloßstellung verteidigen werden, darunter auch Premierminister Fadil Novalić, der neben seiner Funktion auch ein Kriegsinvalide und Angehöriger der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina ist“.

Die Koordinationsstelle der Kriegsveteranenorganisationen hat nur wenige Stunden nach der Pressemitteilung des SDA-Vorsitzenden Bakir Izetbegović und der SDA mit ähnlichen oder gleichen Aussagen reagiert und betont, dass die Patrioten von Bosnien und Herzegowina immer noch auf den Mauern dieses Landes stehen und „wir kein Spiel mit dem zulassen werden, was wir in unseren Herzen tragen, und das ist die Heimat“.

Und während die Koordinationsstelle nur in Bezug auf Premierminister Novalić eine Erklärung abgegeben hat, hätten sie dann nicht als Patrioten auch auf Fikret Hodžić reagieren sollen, ein Kind von Srebrenica, das während der Aggression auf Bosnien und Herzegowina seinen Vater und seine Heimat verloren hat, und auch auf Fahrudin Solak, der Angehöriger der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina war und schwer am Arm verwundet wurde, den Ärzte mit übermenschlichen Anstrengungen retten konnten. Kann man dann schlussfolgern, dass diese Erklärung unter der Leitung der SDA platziert wurde, die ebenfalls nur über Premierminister Novalić sprach?

Ohne auf die Ermittlungen der Polizei- und Justizbehörden im Fall „Respiratoren“ einzugehen, ist es bezeichnend, dass die Kriegsveteranenorganisationen gerade jetzt eine Erklärung abgeben. Und es gab viel zu viele Beispiele, bei denen sie ihre Stimme hätten erheben sollen, von der Verhaftung von Generälen, der schlechten Lage von Kämpfern und Patrioten, der enormen Bereicherung einzelner Kameraden aus Kriegszeiten bis hin zum Schutz aller benachteiligten Kämpfer, die der Staat, den sie verteidigt haben, seit Jahren vergessen und beschämt hat.

Nicht so lange her sahen sie einen ihrer Angehörigen, der wegen drei Metern Holz zu 6 Monaten Gefängnis verurteilt wurde. Fikret Dedić bat weder um Hilfe noch um eine Vermeidung der Strafe, aber sind Gerechtigkeit und Gesetz auf seinem Rücken zerbrochen? Ein Teil der Erklärung der Koordinationsstelle hätte ausgereicht, damit dieser Mann aus Krajina, der siebenmal verwundet wurde und dessen fünfköpfige Familie von 50 KM Kriegsinvalidenrente lebt, spürt, dass er nicht allein ist, dass es jemanden gibt, der auch an ihn denkt. Wo waren damals die Patrioten auf den Mauern, um sich für jeden ihrer Angehörigen einzusetzen?

„Unsere Patrioten sind keine Menschen, die vor Justizbehörden fliehen, wie viele andere, für die Interpol-Haftbefehle erlassen werden und die bis heute nicht gefasst wurden, sie haben keine doppelte Staatsbürgerschaft und ihre einzige Heimat ist Bosnien und Herzegowina. Wir sind 1992 nicht geflohen, also fliehen wir auch jetzt nicht, daher besteht keine Notwendigkeit für pompöse Verhaftungen, um die Bürger zu beunruhigen und um zu versuchen, ein allgemeines Chaos zu schaffen“, heißt es in der Erklärung.

Fikret Dedić trat seine Haftstrafe an, und mit Hilfe guter Menschen wurde der Rest der Haftstrafe in eine Geldstrafe umgewandelt. Die Frage ist, ob sich nach diesem Vorfall jemand von den Kriegsveteranenorganisationen nach Fikret Dedić erkundigt oder ihm die notwendige Hilfe geleistet hat. Niemand stiehlt von der Güte, zumindest sollte es so sein.

Vielleicht könnte die Behauptung aufrechterhalten werden, dass nicht alle Bürger vor den Justizbehörden gleich sind, aber auch für die Koordinationsstelle der Kriegsveteranenverbände sind nicht alle Kämpfer gleich.

Als Bakir Izetbegović versuchte, Asim Sarajlić nach der Affäre um die Wahl des Leiters der KO SDA Sarajevo zu verteidigen, sagte er, er sei „Kämpfer und zweimal verwundet“ gewesen und dass die SDA größere Probleme habe als Asim Sarajlić. Kann und darf der Vorsitzende einer Partei jemanden von der Verantwortung für Gesetzesverstöße freisprechen, indem er die Teilnahme an der Verteidigung von Bosnien und Herzegowina anführt? Warum gab es damals keine Reaktion der Kriegsveteranenorganisationen, oder ist Asim für sie das kleinste Problem der SDA?