Boykott der Wahlen ist eine neue Verrat an Srebrenica und ein Schlag gegen die Menschenrechte

Geschrieben von: Ernad Metaj

---

Der Boykott der Wahlen in Srebrenica ist eine politische Entscheidung, welche im Wesentlichen nichts mit den Interessen und Bedürfnissen der Rückkehrer zu tun hat, die in diesem Gebiet leben. In der Praxis könnte dies ein neuer verräterischer Akt politischer Kalkulatoren sein, der gefährliche Implikationen für den Rest von Bosnien und Herzegowina haben könnte, nur für diejenigen, die wollen, dass der Wahlprozess vollständig der ethnischen Legalität untergeordnet wird.

Zwar ist Srebrenica aufgrund des Völkermords an den Bosniaken ein besonderer Fall in Bosnien und Herzegowina. Aus diesem Grund können laut dem Politikwissenschaftler Professor Esad Bajtal moralische Dilemmata in Bezug auf die Wahlen bestehen, insbesondere wenn es völlig klar ist, dass die Gewinner im Voraus durch Manipulationen bestimmt werden, und zwar diejenigen, die den Völkermord leugnen.

- Leider kämpfen in Srebrenica diejenigen um die Macht, die am Völkermord beteiligt waren, und diejenigen, die es nicht waren, aber ihn nicht anerkennen. Wenn ich diesen Politiken angehörte, würde ich in den nächsten 50 Jahren aus moralischer Sicht nicht um die Macht in dieser Stadt kämpfen. Die Manipulationen, mit denen sie sich dennoch diese Macht sichern wollen, eröffnen ein moralisches Dilemma, ob man daran teilnehmen soll, oder ob man, angesichts der Tatsache, dass sie dies moralisch nicht berührt, trotzdem bis zum Ende und um jeden Preis kämpfen soll. Ich kann niemandem sagen, ob er zur Wahl gehen soll, aber persönlich würde ich die Wahlen nicht boykottieren, sagte Bajtal für Patria.

Für Professor Slavo Kukić gibt es keine Dilemmata. Seine Haltung ist, dass hinter einem solchen Schritt politische Mächtige stehen, die sich nie für den einfachen Mann und seine Möglichkeiten, mit den realen Lebensschwierigkeiten fertig zu werden, interessiert haben.

- Das Wählen ist ein grundlegendes Menschenrecht und niemand darf es aus persönlichen Kalkulationen des Wahlergebnisses einschränken. Es freut mich, denn ich habe in einer Radiosendung gehört, dass die Menschen, die in Srebrenica leben, die Ansichten ihrer politischen Vertreter gar nicht teilen. Ich hoffe aufrichtig, dass die Menschen in Bosnien und Herzegowina endlich denen den Rücken kehren werden, die seit 25 Jahren die Menschen gegeneinander aufhetzen und alles gegen sie tun, betonte Kukić.

Mit Kukić stimmt der Unternehmer und Politikwissenschaftler Milisav Tomović überein, der ständig wiederholt, dass das Prinzip der drei Führungspersönlichkeiten von Bosnien und Herzegowina nirgendwohin führt. Seine Haltung ist, dass man zur Wahl gehen sollte, denn dort zeigt sich, ob und wie sehr man bereit ist, für die eigenen Prinzipien zu kämpfen, für die einen die Menschen in der Politik unterstützen.

- Die Politik in Bosnien und Herzegowina ist heuchlerisch. Dayton hat hier eine Realität begründet, die jeder so interpretieren kann, wie er will. Srebrenica ist nicht nur in Bosnien und Herzegowina, sondern auch in Europa ein Sonderfall, aber die Verantwortung tragen auch die bosniakischen Politiker. Ich war nicht in Dayton, die entscheidende Frage ist, wie sie der Republika Srpska zugestimmt haben, denn sie mussten wissen, dass sie damit Raum für die Legalisierung des Völkermords eröffnen. Der Boykott der Wahlen 25 Jahre später kann die Schande all derer, die von der Tragödie des Volkes von Srebrenica profitiert haben, nicht verbergen, sagte Tomović.

Die Zahl der Wähler in Srebrenica ist heute um ein Vielfaches höher als die Zahl derer, die dort tatsächlich leben. Ähnlich verhält es sich mit den Politikern, die meisten von ihnen kommen nur gelegentlich nach Srebrenica, so dass das Leben der ständigen Einwohner von denen gestaltet wird, für die Srebrenica zur persönlichen Promotion und auch zu einer soliden Einnahmequelle dient. Deshalb sagt Professor Kukić, dass man solchen Politiken den Rücken kehren sollte.

- Ich fürchte, dass über Srebrenica eine politische Mantras etabliert werden soll, die sich auch auf andere Teile von Bosnien und Herzegowina ausbreiten könnte. Wir haben gesehen, was in Mostar passiert ist, wir haben die Ankündigung eines Wahlboykotts in Travnik durch die HDZ. Diejenigen, die angeblich für die Rechte ihres Volkes sorgen, handeln in der Praxis gegen es, denn sie interessieren sich nur für die Macht, und eine solche Macht ist letztendlich verheerend für ganz Bosnien und Herzegowina und alle seine Bürger, meint Kukić.

Weiße Hemden und gebügelte Krawatten können nach Meinung von Professor Bajtal nicht die ganze Schmutzigkeit unprinzipieller Politiker verbergen. Das sehe man, wie er sagt, auch am Beispiel von Srebrenica, wo schon lange die Geschichte, wo und wie Milliarden Mark ausgegeben wurden und welchen Nutzen die tatsächlichen Rückkehrer davon hatten, vollständig aufgeklärt werden müsste. Der Boykott der Wahlen ist nur eine neue Möglichkeit, die Aufmerksamkeit in eine andere Richtung zu lenken, denn in Srebrenica waren die Bosniaken lange an der Macht und dafür müssen sie Rechenschaft ablegen. Professor Bajtal kam auch auf die moralischen Normen zurück und erwähnte, dass auch diese nicht für die Hauptprotagonisten des Machtkampfes in Srebrenica sprechen.

- Banja Luka hat diejenigen bestraft, die einen Studenten getötet haben. Die Bürger haben ihnen gesagt, ihr könnt nicht mehr an der Macht sein. In Srebrenica wurden über 8.000 Menschen getötet, und nur unmoralische Personen, die dies leugnen oder daran beteiligt waren, wollen dort an der Macht sein. Andererseits sollte sich die SDA in den Spiegel schauen und wenn sie sehen können, werden sie erkennen, dass es mit ihnen nicht anders ist. Srebrenica braucht Menschen mit Moral, betonte Bajtal.

Der Sonntag rückt näher. Die Wahlen werden stattfinden, und diejenigen, die den Boykott befrördern, sollten, wenn sie es nicht schon früher getan haben, endlich in den Spiegel schauen mit denen, in deren Namen sie angeblich alles tun. Srebrenica wurde einmal verraten, muss es wieder sein!?