Ex-Präsidentin des Gerichts von Bosnien und Herzegowina: Die Justiz begann zu schwächen, als sie in die Hände einheimischer Kräfte übergeben wurde

(Patria) - Die ehemalige Präsidentin des Gerichts von Bosnien und Herzegowina, Meddžida Kreso, sagte in einem Rückblick auf den Zustand der Justiz gegenüber der Stimme Amerikas, dass es sich um den „Beginn des Endes einer Justiz-Ära handelt, die steil abwärts in Richtung Boden rast“, berichtet die Agentur Patria.

Das System, so Kreso, begann in dem Moment zu schwächen, als die internationale Gemeinschaft beschloss, die Justiz in die Hände einheimischer Kräfte zu übergeben. Rückblickend auf diese Zeit ist Kreso überzeugt, dass es sich um eine schwache Einschätzung handelte, obwohl es gute Absichten gab, da sich zeigt, dass viele den Herausforderungen der heutigen Zeit, die Justiz zu führen, nicht gewachsen sind.

„Ich denke, dass sich die internationale Gemeinschaft wieder energischer in die Lösung der Probleme einbringen und retten muss, was zu retten ist“, sagt Kreso.

Als die Justizreform im Jahr 2001 begann, kehrte Kreso in den Justizsektor zurück und wurde drei Jahre später zur Präsidentin des Gerichts von Bosnien und Herzegowina ernannt, eine Position, die sie die folgenden 12 Jahre innehatte. Sie ist der Ansicht, dass es notwendig ist, das Gesetz über den Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat, die oberste Justizinstitution des Landes, zu ändern.

Das geltende Gesetz, so erläutert sie, biete den Ratsmitgliedern weitreichende Befugnisse, die in Fällen wie der Ernennung von Richtern und Staatsanwälten, der Bewertung und der Heranziehung geeigneter Personen missbraucht werden könnten.

Die ehemalige Präsidentin des Gerichts von Bosnien und Herzegowina legte ihre Sichtweise der Affäre dar, in die der erste Mann des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrates, Milan Tegeltija, verwickelt war. Es sei unzulässig, sagt sie, in einer Kneipe irgendein Gespräch über Fälle zu führen, was ihrer Meinung nach ein Grund für eine Diskussion unter den Ratsmitgliedern gewesen sei, da es sich um einen Verstoß gegen ethische Normen handele.

„Niemandem ist es in den Sinn gekommen, zu versuchen, darüber zu sprechen. Im Gegenteil, alle haben einstimmig ihre Unterstützung ausgesprochen“, sagt Kreso.

Sie sagt, dass die derzeitigen Mitglieder des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrates Maßnahmen ergreifen, aufgrund derer sie sich nicht auf diesen Positionen befinden sollten. Kreso zog einen Vergleich mit dem Fall des ehemaligen Chefanklägers der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, Milorad Barašin, der mit seiner Entlassung von der Position wegen unangemessener Kontakte bestraft wurde.

„Barašin wurde disziplinarisch belangt, weil er sich in einer Kneipe mit einem Mann getroffen hat, der verdächtigt wurde, Waffenschmuggel zu betreiben, und es gab kein Verfahren gegen ihn“, sagt die ehemalige Präsidentin des Gerichts von Bosnien und Herzegowina.

Inmitten des ganzen Chaos, so sagt Kreso, bemerke sie auch eine positive Sache, und zwar Einzelpersonen wie den Richter des Gerichts von Bosnien und Herzegowina, Branko Perić, die sich gegen den derzeitigen Zustand wehren, der „allen Prinzipien eines ehrenhaften Berufsstandes widerspricht“.