Wahlvorstände sind das schwächste Glied im Wahlsystem von Bosnien und Herzegowina

Das Hauptproblem der allgemeinen Wahlen 2014 sind die Wahlvorstände, die oft im Dienste bestimmter politischer Optionen versuchen, den Willen der Bürger zu ändern, und dies am besten durch das System des Nachschreibens und Lobbyings für bestimmte politische Optionen und Kandidaten tun, sagte der politische Analyst Almir Terzić zu den Ereignissen der Nachzählung der Stimmen von mehr als 120 Wahllokalen, berichtet die bosnische Nachrichtenagentur Patria.

- Es wurden große Unstimmigkeiten im Hauptauszählungszentrum festgestellt, was das Verhältnis der Stimmenanzahl von Parteien und Kandidaten, der von den Kandidaten errungenen Stimmen betrifft. In bestimmten Gegenden sind die Wahlvorstände im Dienste bestimmter Kandidaten und schreiben, indem sie deren Einzug in die Versammlungen und Parlamente bevorzugen, bestimmte Stimmen nach, was eine Straftat darstellt – so Terzić.

Er erinnerte daran, dass es auch früher solche Fälle gab, die mit Geldstrafen und einem Verbot der Tätigkeit in der Wahlverwaltung geahndet wurden.

- Ich glaube, dass die Zentrale Wahlkommission auch dieses Mal so handeln wird, wo nachgewiesen wird, dass es Wahlmanipulation gab. Die Wahlvorstände sind das schwächste Glied im Wahlsystem von Bosnien und Herzegowina, und es muss dringend durch Änderungen des Wahlgesetzes festgelegt werden, dass dies keine politisch ernannten Personen sein können, sondern zumindest Personen, die in der Staatsverwaltung beschäftigt sind, um Versuche von Wahlbetrug und -diebstahl zu verhindern – sagte Terzić.

Was die Dauer des Stimmenauszählungsprozesses betrifft, so führt Terzić aus, dass wir ein großes Problem haben, weil wir ein System haben, nach dem die Stimmen für vier Regierungsebenen ausgezählt werden.

- Es besteht die Verpflichtung, die Stimmen für 7901 Kandidaten (ob parteigebunden oder unabhängig) auszuzählen. Also Kandidatenstimmen, nicht nur von Parteien und Koalitionen, und deshalb verläuft der Verifikationsprozess der Stimmzettel langsamer. Es ist gut, dass sie im Hauptauszählungszentrum verifiziert werden, da dies die Möglichkeit von Wahlmanipulation verringert. Es ist nicht auszuschließen, dass es auf einigen Ebenen zur Annullierung der Ergebnisse kommen könnte, wenn es große Abweichungen gibt – sagte Terzić gegenüber Patria.

Er betonte noch einmal, dass eine dringende Änderung der Wahlgesetzgebung notwendig sei, um Wahlbetrug zu reduzieren.