Begić: Das Präsidium von Bosnien und Herzegowina ist Eigentum der Bürger, nicht Miteigentum ethnischer Gruppen

(Patria) - Um ethnischen und undemokratischen Elementen entgegenzuwirken, auf denen in Dayton und von der sogenannten internationalen Gemeinschaft bestanden wurde, ist das BH-System nicht zufällig mit „Anklängen“ der Demokratie durchsetzt, darunter die Wahl des BH-Präsidiums, dessen Mitglieder – trotz aller bekannten und gerichtlich festgestellten Mängel – auch jetzt noch direkt von den Bürgern gewählt werden – mit der Verpflichtung zur Weiterentwicklung im Einklang mit der Europäischen Konvention und ihren Protokollen zur Beseitigung dieser Mängel und zur Umsetzung internationaler demokratischer Standards rechtlicher Natur, erklärte der Abgeordnete im Staats parlament und Professor für Verfassungsrecht Zlatan Begić.

-Das BH-Präsidium ist eine staatliche Institution, die gemäß der Europäischen Konvention (als Teil der Verfassung und der Rechtsordnung von BiH) und den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs reformiert werden muss – was eine rechtliche Verpflichtung ist – und durch diese Reform – in vollem Umfang zu einer demokratischen Institution aller BH-Bürger werden soll, die den einheitlichen BH-politischen Volkskörper bilden, dem das Völkerrecht das Recht anerkennt, in den Vereinten Nationen durch seinen – einen BH-Staat und eine Stimme – vertreten zu werden.

Um als eine Nation im völkerrechtlichen Sinne vertreten zu werden – in den Vereinten Nationen – wo Nationen durch ihre Staaten vereint sind – nach dem Prinzip einer Nation – ein Staat. Die Daytoner BH-Verfassung erkennt die ethnischen Gruppen BHS – nicht als drei getrennte Nationen an, sondern nennt sie „konstituierende Völker“, wobei der Europäische Gerichtshof festgestellt hat, dass das Prinzip der Konstitutionalität – diskriminierend ist, die Menschenrechte schwer verletzt und als solches neu definiert werden muss.

Das BH-Präsidium war nie als Miteigentum ethnischer Gruppen konzipiert – weder gemäß der Verfassung, noch gemäß der Wahlweise (es wird direkt von den Bürgern gewählt; Anhang 7 ist ebenfalls zu berücksichtigen), noch gemäß anderer Verfassungsbestimmungen, die sich direkt auf internationale Instrumente und demokratische Standards beziehen – sondern als Gegengewicht (mit der Verpflichtung zur Weiterentwicklung und Demokratisierung) zum überbetonten ethnischen Element und seinen Ableitungen, die den demokratischen Charakter der gesamten Ordnung in Frage stellen (z. B. die Institution der staatlichen Legislative – die Parlamentarische Versammlung von BiH steht unter voller ethnischer Kontrolle undemokratischen Charakters durch das Haus der Völker; auch die sogenannte Entitätengewalt als ausgesprochen undemokratischer Mechanismus, der eine mehrfache Ungleichheit der Stimme in diesem Gesetzgebungsorgan erzeugt, ist zu erwähnen usw.).

Wenn jemand dieses ohnehin unzureichende und minimale Gleichgewicht zwischen dem bereits überbetonten ethnisch/entitätischen Element – das alle Merkmale der Apartheid aufweist, und dem minimalen bürgerlichen bzw. demokratischen (wenn auch unvollendeten), das ein Anker für den Fortbestand des Staates ist und in Richtung Demokratisierung reformiert werden soll – und nicht weiterer Segregation und Apartheid – stören würde, würden der gesamte Staat und seine Institutionen zum Miteigentum von drei ethnischen Gruppen werden und jede Hoffnung auf den Aufbau einer demokratischen Gesellschaft verloren gehen. Damit wäre auch der europäische Weg des Landes beendet, denn nach Europa kann man nicht als undemokratische Apartheid-Schöpfung gelangen, wo eine ausgeprägte Ungleichheit der Stimme, Apartheid und Segregation herrschen.

Das BH-Präsidium gehört nicht ethnischen Gruppen, ebenso wenig wie der BH-Staat, sondern ist eine staatliche Institution, die in Richtung Demokratisierung reformiert werden soll, die von allen Bürgern gewählt werden und für die sich alle Bürger gemäß der Europäischen Konvention und ihren Protokollen (die gemäß der Verfassung und durch Ratifizierung Teil der BH-Verfassung und der BH-Rechtsordnung sind) bewerben können sollen usw.

Lassen Sie sich also nicht von nazi-politischen Funktionären, die in Korruption und politischer Unreife von verbrecherischen großstaatlichen Politiken verstrickt sind, aber auch von ihren Trabanten aus Sarajevo, täuschen. Berücksichtigen Sie, dass an diesen Mechanismen minimaler demokratischer Gegengewichte während des Dayton-Prozesses Spitzenexperten, Professoren für Verfassungsrecht usw. gearbeitet haben und dass sie diese unter den Umständen enormen internationalen Drucks erkämpft haben. Sicherlich nicht, damit sie heute von verschiedenen politischen und anderen Starlets und geistig Unreifen interpretiert und zerlegt werden, sondern damit zukünftige Generationen einen Anhaltspunkt für den Aufbau von Demokratie, einer demokratischen Gesellschaft, demokratischen staatlichen Institutionen und eines demokratischen Staates haben.

Noch einmal: Das BH-Präsidium gehört nicht ethnischen Gruppen, ebenso wenig wie der BH-Staat, sondern allen seinen Bürgern. Je früher wir das verstehen, desto leichter wird es für alle sein. Wissen Sie, wohin Sie uns führen, fragte Begić und betonte, dass das Präsidium von Bosnien und Herzegowina Eigentum der Bürger und nicht Miteigentum ethnischer Gruppen sei.