
(Patria) - Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, Denis Bećirović, will den derzeitigen bosnisch-herzegowinischen Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg, Faris Vehabović, entfernen, wie Istraga.ba erfahren hat.
Bećirovićs Büro hat am 16. Januar dieses Jahres ein Schreiben an das Sekretariat des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina gesandt, in dem die Ernennung eines neuen bosnisch-herzegowinischen Richters in Straßburg gefordert wird.
„Auf der Grundlage von Artikel 21, Absatz 2 der Geschäftsordnung des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina schlage ich vor, dass ein neuer Punkt in die Tagesordnung der nächsten regulären Sitzung des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina aufgenommen wird, der lautet: Information über die Wahl eines Richters am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte und andere internationale Verpflichtungen von Bosnien und Herzegowina im Bereich der Menschenrechte mit einem Schlussantrag zur Einleitung ihres Wahlverfahrens“, heißt es in Bećirovićs Schreiben an das Sekretariat des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina.
Bećirović begründet seinen Antrag, wie im Schreiben angegeben, auf der Grundlage des Erlasses des Außenministers von Bosnien und Herzegowina, Elmedin Konaković, vom 5. Dezember letzten Jahres, der sich auf den Status des bosnisch-herzegowinischen Richters am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg bezieht.
Bosnien und Herzegowina wird derzeit am EGMR durch den Richter Faris Vehabović vertreten. Obwohl sein formales Mandat vor zwei Jahren abgelaufen ist, kann Vehabović diese Funktion ausüben, bis das Präsidium von Bosnien und Herzegowina eine Entscheidung trifft. Die größten Befürworter der Entfernung des Richters Vehabović aus Straßburg waren in den letzten Jahren die Führer der HDZ BiH, die diesem Richter vorwerfen, eine wichtige Rolle bei der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall Slaven Kovačević gegen Bosnien und Herzegowina gespielt zu haben. Genau aus diesem Grund forderten die Agenten, die Bosnien und Herzegowina in Straßburg vertreten (Monika Mijić), den Ausschluss von Faris Vehabović im Fall DF gegen Bosnien und Herzegowina, der die Anfechtung der Verfassungsänderungen der Föderation Bosnien und Herzegowina fordert, die zugunsten der HDZ BiH vom Hohen Vertreter Christian Schmidt erlassen wurden.
Richter Faris Vehabović steht seit zwei Jahren im Visier von Medien, die der HDZ BiH nahe stehen, sowie von Beamten der Partei von Dragan Čović.
„Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall Kovačević stellt keine rechtliche oder politische Neuerung dar, sondern eine Wiederholung früherer Urteile, und diese Entscheidung ist tief politisch kompromittiert, da Richter Faris Vehabović daran beteiligt war und ohne die Demontage des Dayton-Friedensabkommens nicht durchführbar ist“, erklärte der Präsident des Hauptrates des HNS, Božo Ljubić, am 2. Oktober 2023 gegenüber N1 TV.
Gegen Richter Vehabović hat auch der ehemalige HDZ-Justizminister im Ministerrat von Bosnien und Herzegowina, Josip Grubeša, beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg geschrieben.
„Herr Vehabović tritt seit Wochen, wenn nicht Monaten, in den Medien und bei Diskussionsrunden als politischer Pressesprecher und Verfechter der unitaristischen Politik einer erkennbaren politischen Option in Bosnien und Herzegowina auf, indem er die Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte so interpretiert, dass die Bestimmungen der Verfassung von Bosnien und Herzegowina ignoriert werden, und zwar entgegen dem Charakter des multinationalen Bosnien und Herzegowina, und ich bin frei zu sagen, auf eine Weise, wie die Entscheidungen dieses angesehenen Gerichts nicht interpretiert werden können und dürfen“, schrieb Grubeša in einem Brief vom November 2021.
Der kroatische Anwalt mit amerikanischer Adresse, Luka Mišetić, forderte im Oktober 2022 laut Večernji list den „Rücktritt oder die Suspendierung des Richters Faris Vehabović in Straßburg“.
„Der amerikanische Anwalt kroatischer Abstammung, Luka Mišetić, hat sich erneut in die Debatte über die Änderungen des Wahlgesetzes eingeschaltet und dem bosnisch-herzegowinischen Richter Faris Vehabović, der Mitglied des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ist, vorgeworfen, sich äußerst parteiisch in die Kommentierung der Entscheidungen des Hohen Vertreters Christian Schmidt eingeschaltet zu haben, indem er äußerst parteiische pro-bosniakische Positionen vertrat und die Internet-Radikalen und Propagandisten Jasmin Mujanović und Reuf Bajrović retweetete“, veröffentlichte Večernji list BiH im Oktober 2022.
Etwas später schloss sich der SDP-Abgeordnete Saša Magazinović der Kampagne gegen Richter Vehabović an, der im Mai 2023 gegenüber Oslobođenje die Tatsache kommentierte, dass Bosnien und Herzegowina immer noch keinen neuen Richter in Straßburg ernannt hat, der Faris Vehabović ersetzen soll.
„Das ist eine gute Frage für das Präsidium von Bosnien und Herzegowina. Es stimmt, dass das Image von Bosnien und Herzegowina ständig beschädigt wird. Es gibt eine große Anzahl von Komitees, in denen es keine Vertreter aus Bosnien und Herzegowina gibt, und einige davon sind das Komitee gegen Rassismus und Intoleranz, das Komitee zum Schutz nationaler Minderheiten… Ich denke, in vielen Fällen handelt es sich bei uns um Faulheit und Untätigkeit derer, die arbeiten sollten, aber auch um ein mangelndes Verständnis dafür, dass Bosnien und Herzegowina Vertreter hat“, erklärte Magazinović.
Für die Stelle des bosnisch-herzegowinischen Richters am EGMR im Jahr 2021 bewarben sich 13 Kandidaten. Für diese Position bewarben sich Nedim Ademović, Elmerina Ahmetaj-Hrelja, Neven Anđelić, Katica Artuković, Božidarka Dodik, Jasminka Džumhur, Tanja Hadžagić, Dženana Hadžiomerović, Monika Mijić, Svjetlana Milišić-Veličković, Irena Puzić-Obradović, Sanida Vahida-Ramić und Andrea Zubović-Devedžić.
Nach Informationen von Istraga lobieren zwei Kandidaten, Nedim Ademović und Neven Anđelić, intensiv dafür, dass Bećirović Vehabović aus Straßburg entfernt.
Ademović hat in den letzten Monaten öffentlich die Entscheidungen von Christian Schmidt unterstützt, mit denen die Verfassung der Föderation Bosnien und Herzegowina ausgesetzt wurde, während Anđelić einer der vier Personen war, die an der Filmvorführung von Boris Malagurski in Sarajevo teilnahmen, einem bekannten Leugner des Völkermords in Srebrenica.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













