Bećirović über die Pelješac-Brücke: Wir brauchen Zugang zum offenen Meer, Bosnien und Herzegowina ist nicht nur das Zentrum von Sarajevo

Die kroatische Regierung behauptet, sie werde den Bau der Pelješac-Brücke, die die Gespanschaft Dubrovnik-Neretva auf dem Landweg mit dem Rest Kroatiens verbinden würde, nicht aufgeben, ungeachtet der Warnungen, dass diese Brücke den Zugang Bosniens und Herzegowinas zum offenen Meer versperren würde und Kroatien damit gegen Artikel 7 und Artikel 10 der UN-Seerechtskonvention verstoßen würde.

Der kroatische Premierminister Andrej Plenković erklärte am Montag während eines Besuchs auf der Insel Hvar, dass die Brücke – für die die Europäische Kommission unter fragwürdigen Umständen rund 357 Millionen Euro bereitgestellt hat – für Kroatien eine strategische Frage sei, ungeachtet der Reaktionen aus Bosnien und Herzegowina.

Diese Haltung von Premierminister Plenković wurde von einigen Analysten als nicht gutnachbarschaftlich und sehr dreist gegenüber Bosnien und Herzegowina bewertet. Kroatien gestalte sein eigenes Land auf Kosten des benachbarten Bosnien und Herzegowina, dessen Institutionen den Angriffen aus Kroatien aufgrund des schlechten politischen Klimas im Land nicht widerstehen könnten.

Der Abgeordnete der SDP im Parlament von Bosnien und Herzegowina, Denis Bećirović, betont in einem Kommentar für die Agentur Patria, dass die Staatsführung von Bosnien und Herzegowina nicht kritisiert und eine mediale Hetzjagd wegen der Ankündigungen veranstaltet werden solle, dass die umstrittene Brücke trotz des Widerstands der Gegenseite gebaut werde, sondern dass sie dringend ernsthafte Schritte unternehmen sollten, die die Interessen des Staates Bosnien und Herzegowina schützen würden.

- Das entscheidende Gremium, das in diesem Fall reagieren muss, ist das Präsidium von Bosnien und Herzegowina, das Parlament von Bosnien und Herzegowina hat ebenfalls seinen Teil der Zuständigkeit, ebenso wie der Ministerrat, der mehr tun sollte, als er jetzt tut. Sie sind oft schläfrig, wenn es um wichtige Fragen für den Staat geht. Die Frage der staatlichen Souveränität und territorialen Integrität ist für ganz Bosnien und Herzegowina und seine Bürger wichtig. Wir müssen beginnen, bei den Menschen ein Gefühl für den Staat zu entwickeln. Und darüber hinaus muss man wissen, dass Bosnien und Herzegowina nicht nur das ist, was im Zentrum von Sarajevo oder einer anderen Stadt passiert, Bosnien und Herzegowina ist jeder Zentimeter seines Territoriums - meint Bećirović.

Er sagt, dass es im Fall des Streits um die Pelješac-Brücke am wichtigsten sei, mehrere Schlüsselfragen zu definieren, und dann könne der Streit viel einfacher gelöst werden. Erstens, so Bećirović, müsse Kroatien verstehen, dass Bosnien und Herzegowina ein Seefahrtsstaat sei. Der Bau der Brücke in der Bucht von Mali Ston würde es in einen Binnenstaat verwandeln, was einen Verstoß gegen internationale Konventionen durch Kroatien bedeuten würde, zu denen sich Kroatien klar und deutlich verpflichtet hat.

Als Vorsitzender des staatlichen Parlaments von Bosnien und Herzegowina in der letzten Amtszeit erinnert er sich, dass er über die Frage der Pelješac-Brücke, die damals in Zagreb ein aktuelles Thema war, mit dem damaligen Präsidenten Kroatiens Ivo Josipović, dem Parlamentspräsidenten Josip Leko und der damaligen Außenministerin Kroatiens Vesna Pusić gesprochen habe. Bećirović betont, dass die damalige Politik Kroatiens viel mehr Verständnis für Bosnien und Herzegowina gezeigt habe als die Politik der derzeitigen Präsidentin Kroatiens Kolinda Grabar-Kitarović.

- Bosnien und Herzegowina hat seine Hoheitsgewässer, und es hat gemäß den UN-Konventionen das Recht auf einen Anschlusskorridor von seinen Hoheitsgewässern bis zum offenen Meer. Das ist entscheidend. Bosnien und Herzegowina darf davon nicht abweichen. Denn das liegt im Interesse aller Bürger Bosniens und Herzegowinas. Jeder Staat würde sein Territorium verteidigen - sagt Bećirović und fügt hinzu, dass man einen solchen Standpunkt vor einigen Wochen gerade im Fall des Streits zwischen Kroatien und Slowenien sehen konnte.

- Der Anschlusskorridor von Bosnien und Herzegowina zum offenen Meer unterliegt der absoluten Freiheit der Kommunikation, und darauf ist gemäß den Konventionen jeglicher Bau von künstlichen Inseln oder anderen Bauwerken, die den Zugang von Bosnien und Herzegowina zum offenen Meer behindern könnten, verboten - fügt Bećirović hinzu.

Schließlich, so sagt er, wie sei es möglich, dass Kroatien irgendeinen Bau in diesem Meeresabschnitt erwähnt, wenn die Seegrenze zwischen Kroatien und Bosnien und Herzegowina noch nicht einmal definiert ist.

Für Bećirović ist es sehr wichtig, dass Bosnien und Herzegowina und Kroatien konkrete Schritte unternehmen, damit die beiden Länder die gutnachbarschaftliche Zusammenarbeit weiterentwickeln. Diese Zusammenarbeit habe, seiner Meinung nach, keine Alternative. Aber, so macht Bećirović deutlich, die gutnachbarschaftliche Zusammenarbeit müsse auf gegenseitigem Respekt vor den Rechten beider Staaten basieren und nicht auf der Untergrabung eines Staates durch den anderen.

- Man muss mit Kollegen aus Kroatien sprechen. Diese Frage sollte zur beiderseitigen Zufriedenheit gelöst werden, und ich denke, das ist möglich. Es reicht aus, die internationalen Konventionen und die gegenseitige Souveränität beider Staaten zu respektieren.