Bećirović: Angriff auf das Verfassungsgericht ist ein Schlag gegen die Fundamente des Dayton-Abkommens

(Patria) - Anlässlich der Verabschiedung von anti-daytonschen und anti-konstitutionellen Schlussfolgerungen in der Nationalversammlung des bosnisch-herzegowinischen Entitäts RS, auf Initiative des Präsidenten des bosnisch-herzegowinischen Entitäts Milorad Dodik, Mitglied des Präsidiums von BiH Denis Bećirović erklärt in seiner Reaktion, dass die Zusammensetzung des Verfassungsgerichts von BiH in Artikel VI/1 der Verfassung von BiH geregelt ist.

„Letztendlich handelt ein Richter am Verfassungsgericht von BiH in seiner persönlichen Eigenschaft und nicht in der Eigenschaft eines Vertreters eines Entitäts oder einer anderen Einheit. Vor Amtsantritt hat jeder gewählte Richter eine feierliche Erklärung unterschrieben, mit der er sich verpflichtet, bei der Ausübung seines Amtes als Richter am Verfassungsgericht von BiH die Verfassung und die Gesetze von Bosnien und Herzegowina einzuhalten und sein Amt als Richter gewissenhaft und unparteiisch auszuüben. Angesichts all dessen ist es die Pflicht der Richter des Verfassungsgerichts von BiH, ihren Überzeugungen treu zu bleiben und die Berufsstände, denen sie angehören, ehrenhaft zu schützen.

Als eines der beiden bosnisch-herzegowinischen Entitäten ist die RS nicht befugt, Bereiche, die in die Zuständigkeit des Staates Bosnien und Herzegowina fallen, einseitig zu regeln. In diesem Zusammenhang stellt jede Regelung der Arbeit des Verfassungsgerichts von BiH, die gegen die geltenden verfassungsrechtlichen Bestimmungen verstößt, eine schwere Form verfassungswidrigen Handelns dar.

Der Status, die Zusammensetzung und die Zuständigkeiten des Verfassungsgerichts von BiH sind durch die Verfassung von BiH und nicht durch Entitätsakte geregelt. Die Verfassungsbestimmungen legen fest, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts von BiH endgültig und bindend sind. Angesichts dessen kann die Frage der Zusammensetzung des Verfassungsgerichts von BiH nicht auf der Ebene der Entitäten geregelt werden.

Gemäß Artikel 239 des Strafgesetzbuches von BiH: „Eine Amtsperson in den Institutionen von Bosnien und Herzegowina, den Institutionen eines Entitäts oder den Institutionen des Distrikts Brčko von Bosnien und Herzegowina, die sich weigert, eine endgültige und bindende Entscheidung des Verfassungsgerichts von BiH, des Gerichts von BiH, des Menschenrechtsgerichts oder des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte auszuführen, oder die Ausführung einer solchen Entscheidung verhindert oder die Ausführung anderweitig behindert, wird mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.“

Das Verfassungsgericht von BiH wurde durch Artikel VI der Verfassung von BiH als unabhängiger Hüter der Verfassung und als institutioneller Garant für den Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, die in der Verfassung von BiH und den Instrumenten von Anhang I der Verfassung von BiH festgelegt sind, gegründet. Das Verfassungsgericht von BiH ist weder Teil der Legislative noch der Exekutive, sondern ist durch die Verfassung von BiH als besondere, eigenständige und unabhängige Macht positioniert.

Unter Berücksichtigung der besonderen Stellung und Rolle, die das Verfassungsgericht von BiH in der Verfassung von BiH hat und die die Verpflichtung zur Gewährleistung seiner Unabhängigkeit, einschließlich der vollen finanziellen und administrativen Unabhängigkeit und Eigenständigkeit, auferlegen, ist es unzulässig, dass sich ein Richter des Verfassungsgerichts von BiH dem Aufruf nicht zuständiger Entitätsorgane beugt.

Die verabschiedete Schlussfolgerung der Nationalversammlung der RS, in der die Richter des Verfassungsgerichts von BiH aus dem serbischen Volk aufgefordert werden, ihre Ämter als Richter des Verfassungsgerichts von BiH niederzulegen, stellt einen unermesslich gefährlichen Versuch dar, die anti-konstitutionellen Methoden zu kopieren, die 1992 vom rechtskräftig verurteilten Kriegsverbrecher Radovan Karadžić angewandt wurden“, sagte Bećirović.