Bećirović: Staatsstreich in BiH wegen der Wahlen in Serbien beschleunigt!

Der Staatsstreich, der zu Beginn der Demonstrationen im Gange war, ist gescheitert und wurde zwei Monate früher als geplant wegen der Wahlen in Serbien gestartet, behauptet in einem exklusiven Interview für die bh. Nachrichtenagentur Patria (NAP) Zijad Bećirović Direktor des Internationalen Instituts für Nahost- und Balkanstudien (IFIMES) aus Ljubljana.

Nach seinen Worten sind alle Ereignisse der letzten Tage in BiH sorgfältig geplant worden mit der Absicht, einen neuen Führer der Bosniaken zu installieren und Belgrad und Zagreb zu ermöglichen, die Teilung BiHs abzuschließen. Für diese radikalen Behauptungen, die Bećirović aufstellt, sagt er, habe er Beweise, einschließlich Informationen, dass unter den Demonstranten in Sarajevo diejenigen am heftigsten waren, die über Vrace aus Lukavica kamen!

NAP: Wie kommentieren Sie die Entwicklung der Situation in BiH seit dem 7. Februar, als einige der staatlichen Institutionen in Brand gesetzt wurden? Einige sahen darin Elemente eines Staatsstreichs und Terrorismus, während andere ein Erwachen des Volkes sehen.

Bećirović: Auf den ersten Blick erscheint dies spontan und wie ein Erwachen des Volkes. Wer jedoch die Situation in Bosnien und Herzegowina und die Akteure auf der politischen Bühne kennt, dem ist klar, dass in BiH nichts spontan geschieht, sondern es sich um Prozesse handelt, die in allen gesellschaftlichen Segmenten dirigiert und überwacht werden. Es handelt sich um gut geplante Aktivitäten, die zwei Monate später hätten realisiert werden sollen, aber es wurde nachträglich entschieden, wegen der Wahlen in Serbien, die am 16. März 2014 stattfinden werden, die Aktivitäten zum versuchten Staatsstreich zu beschleunigen. Warum? Der Wahlkampf in Serbien und die Aktivitäten von Aleksandar Vučić (SNS) würden ein Umfeld für den Kampf gegen Kriminalität und Korruption schaffen, das Fahrudin Radončić (SBBBiH) in Gebieten, in denen überwiegend Bosniaken leben, nutzen würde.

NAP: Aber dennoch sind viele der Meinung, dass die Unzufriedenheit berechtigt ist und die Menschen Gründe für die Proteste haben...

Bećirović: Unbestritten ist, dass die Menschen in BiH seit Jahrzehnten schlecht leben und die Ergebnisse der Regierungen auf allen Ebenen meist katastrophal sind. Eine solche Situation würde, dem Szenario zufolge, zu Massenprotesten führen, bei denen die Kantonsregierungen in überwiegend bosniakischen Gebieten stürzen würden, was auch geschah.

Der Sturz der Föderationsregierung und des bosniakischen Mitglieds der Staatspräsidentschaft BiHs, Bakir Izetbegović, gelang nicht. Auf der einen Seite hätten wir den Sturz der Regierung durch Massenproteste, auf der anderen Seite würde Radončić über seine oder von ihm kontrollierten Medien jeden Politiker aus konkurrierenden bosniakischen Parteien diskreditieren und/oder eliminieren, und falls es zu vorgezogenen bzw. regulären Wahlen am 5. Oktober dieses Jahres käme, würde dies nur seine Führungsrolle unter den Bosniaken besiegeln.

Damit würde Raum geschaffen, dass er sich in der kommenden Zeit als unangefochtener Führer der Bosniaken aufdrängt. Der Preis für Radončićs Aufstieg an die Spitze des bosniakischen Volkes wäre sein öffentlicher oder stiller Segen für die Schaffung einer kroatischen Entität und die Möglichkeit der Abspaltung der Republika Srpska. Es gibt keinen Staatsstreich ohne Unterstützung von außen. Da bereits bekannt ist, dass Radončić Teil des großserbischen Projekts ist und seine SBBBiH ideell in Belgrad entstanden ist, muss die Rolle von Aleksandar Vučić in all diesen Ereignissen untersucht werden, der ein „Kind“ des großserbischen Projekts ist, angesichts seiner Hypothek der Vergangenheit und auch einer Reihe seiner geheimen Treffen mit Radončić in letzter Zeit. Als die Polizeikräfte in Sarajevo die Ankunft von protestierenden Söldnern (Professionellen) an der Entitätsgrenze in Lukavica unterbrachen, zeigte sich, dass diese Proteste nicht die gleiche Glut und Stärke hatten wie zuvor, als sich in den ersten Reihen der Proteste Söldner aus Serbien, Montenegro, einige sogar aus den Niederlanden befanden. Der Dienstag (11.2.) war der entscheidende Tag, an dem dieses Projekt besiegt wurde. Natürlich sind auch einige Kreise jenseits des Atlantiks nicht unschuldig an diesen Ereignissen, ebenso wie die EU selbst.

Bezeichnend ist, dass die Proteste nicht vor dem Ministerrat von BiH stattfanden, dessen Sicherheitsminister Radončić ist. Staatsstreiche, die am ersten Tag nicht gelingen, gelten als gescheiterte Staatsstreiche. Radončić hat einen Fehler gemacht, weil er versuchte, den Staatsstreich über die Medien zu führen, eigentlich hat er sich selbst durch seine zahlreichen und unnötigen öffentlichen Medienauftritte entlarvt.

NAP: Das sind schwere Anschuldigungen, erwarten Sie, dass die Ermittlungen das, was Sie sagen, beweisen werden?

Bećirović: Wäre Bosnien und Herzegowina ein Rechtsstaat, würde man in diesem Fall ein Vorgehen der Staatsanwaltschaft BiH und des Chefanklägers Goran Salihović erwarten, der sich offenbar lieber mit Führern politischer Parteien trifft, sogar mit denen, die an einem Staatsstreich beteiligt sind, anstatt sich um seine Arbeit zu kümmern.

Es ist notwendig, eine gründliche Untersuchung durchzuführen, die zeigen würde, wer alles an diesem Projekt beteiligt war, das gescheitert ist und von dem sich viele bereits distanzieren. Die gerichtliche Verfolgung der Träger und Teilnehmer des Staatsstreichs würde bestätigen, dass BiH ein Rechtsstaat ist. Es bleibt abzuwarten, was der Chefankläger BiHs tun wird, denn es handelt sich um einen sorgfältig vorbereiteten Staatsstreich.

NAP: Wie kommentieren Sie, dass einzelne Vertreter der internationalen Gemeinschaft die organisierten Plenen in den Städten BiHs unterstützen?

Bećirović: Die internationale Gemeinschaft in BiH ist genauso invalid wie die Politik der EU gegenüber BiH und dem Westbalkan im Allgemeinen. Ein guter Teil der internationalen Gemeinschaft hat in den letzten Jahren eine negative Rolle bei den Ereignissen in BiH gespielt. Einzelne internationale Vertreter hatten auch korrupte Motive für ein solches Handeln.

Die Umsetzung des Urteils „Sejdić-Finci“ zeigt am anschaulichsten, dass sich die hohen EU-Vertreter nicht mit dem Urteil befasst haben, sondern versuchten, die Lösung der sogenannten kroatischen Frage in BiH durchzusetzen. Wenn es eine kroatische Frage in BiH gibt, gibt es ebenso eine bosniakische und eine serbische, aber niemand von ihnen spricht über die Frage der Bürger/Staatsbürger BiHs. Beamte aus dem Westen mögen attraktive Ereignisse, bei denen sie sich fotografieren lassen, eine Erklärung abgeben können, ohne auf den Hintergrund solcher Ereignisse zu achten. So haben auch sie (un)bewusst das Projekt des Staatsstreichs unterstützt.

NAP: Ausländische Medien schätzen, dass es sich um die größte Krise nach Dayton handelt, ist das tatsächlich so?

Bećirović: Vielleicht wäre die Definition präziser, dass es sich um eine ständige stabile Krise in BiH handelt. Wenn die Kameras der führenden Weltmedien Massenproteste und Gewalt sehen, zeigen sie dies nach ihrer Logik mit ziemlicher Sicherheit als große oder größte Krise. Die Krise in BiH ist systemisch.