Bećirović: Wenn die NSRS nicht zurücktritt und die Staatsanwaltschaft und das OHR nichts unternehmen, werde ich eine Berufung gegen das Gesetz über Staatseigentum einreichen

SARAJEVO, (Patria) - Anlässlich der erneuten Aufnahme des Gesetzesentwurfs über unbewegliches Vermögen, das für die Funktionsweise der öffentlichen Gewalt genutzt wird, in die Tagesordnung der Nationalversammlung der Republika Srpska, wies das Mitglied des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums, Denis Bećirović, unter anderem auf mehrere Fakten in Bezug auf die gesamte Problematik hin.

„Dem Inhalt des vorgeschlagenen Gesetzes zufolge handelt es sich um denselben Rechtsakt, der Gegenstand einer verfassungsrechtlichen Prüfung im Fall Nr. U-10/22 vom 22. September 2022 war, in dem das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina eine Entscheidung über Zulässigkeit und Begründetheit erlassen hat, die besagt: dass die Republika Srpska keine verfassungsrechtliche Zuständigkeit für die Regelung der Rechtsmaterie hat, die Gegenstand des Gesetzes über unbewegliches Vermögen ist, das für die Funktionsweise der öffentlichen Gewalt genutzt wird, „Amtsblatt der Republika Srpska“ Nr. 29/22, da dies gemäß Artikel I/1, Artikel III/3.b) und Artikel IV/4.e) der Verfassung von Bosnien und Herzegowina in die Zuständigkeit von Bosnien und Herzegowina fällt. Mit derselben Entscheidung hat das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina gemäß Artikel 61 Absatz (2) der Regeln des Verfassungsgerichts das Gesetz über unbewegliches Vermögen, das für die Funktionsweise der öffentlichen Gewalt genutzt wird, für ungültig erklärt, und gemäß Artikel 61 Absatz 3 der Regeln des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina hat das Gericht entschieden, dass das betreffende verfassungswidrige Gesetz über unbewegliches Vermögen, das für die Funktionsweise der öffentlichen Gewalt genutzt wird, am Tag nach der Veröffentlichung der Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina im „Amtsblatt von Bosnien und Herzegowina“ außer Kraft tritt. Dieselbe Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina wurde auch in den Amtsblättern der Entitäten Republika Srpska, Föderation Bosnien und Herzegowina und des Distrikts Brčko von Bosnien und Herzegowina veröffentlicht“, so Bećirović.

Er fügt hinzu, dass gemäß den verfügbaren Informationen vor Ort das unbewegliche Vermögen, das auf verfassungswidrige Weise erneut durch verfassungswidrige Gesetze der bosnisch-herzegowinischen Entität Republika Srpska geregelt werden soll, in einigen lokalen Selbstverwaltungseinheiten verfassungswidrig und rechtswidrig zugunsten von Entitätsinstitutionen, lokalen Selbstverwaltungseinheiten, öffentlichen Unternehmen und öffentlichen Einrichtungen, die von dieser Entität gegründet wurden, eingetragen wird, was eine eklatante Verletzung der Verfassung von Bosnien und Herzegowina, des Abkommens über Nachfolgefragen der Republiken der ehemaligen Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien aus dem Jahr 2001, gemäß dem alle unbeweglichen Vermögenswerte als Staatseigentum gelten, dann der Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina, aber auch des Daytoner Friedensabkommens darstellt, gemäß denen die Regelung von Staatseigentum ausschließlich in die Zuständigkeit der staatlichen Institutionen von Bosnien und Herzegowina fällt.

„Da es sich um einen wiederholten Versuch handelt, dasselbe verfassungswidrige Gesetz zu verabschieden, bzw. um eine kontinuierliche Verletzung der Verfassung von Bosnien und Herzegowina und der Entscheidungen des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina durch die Entitätsbehörden der Republika Srpska (auf ähnliche Weise hat das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina mit seinen Entscheidungen die Verfassungswidrigkeit des Gesetzes über den Status von Staatseigentum im Jahr 2012, bestimmter Artikel des Gesetzes über landwirtschaftliche Flächen und des Gesetzes über die Binnenschifffahrt im Jahr 2020 sowie des Gesetzes über Wälder im Jahr 2021 festgestellt, die für verfassungswidrig erklärt und für ungültig erklärt wurden), fordere ich hiermit auf:

Die Nationalversammlung der Republika Srpska, den Gesetzesentwurf über unbewegliches Vermögen, das für die Funktionsweise der öffentlichen Gewalt genutzt wird, vom Dezember 2022 als verfassungswidrig und ohne rechtliche Grundlage für seine Verabschiedung abzulehnen;
Sollte die Nationalversammlung der Republika Srpska den Vorschlag dieses verfassungswidrigen Gesetzes dennoch annehmen, fordere ich die zuständigen Institutionen und Strafverfolgungsbehörden auf, gemäß ihren Zuständigkeiten zu handeln;
Die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, im Rahmen ihrer Zuständigkeit, ein Verfahren gegen alle verantwortlichen Personen wegen Nichtumsetzung endgültiger und verbindlicher Entscheidungen des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina und Verletzung der Verfassung von Bosnien und Herzegowina einzuleiten;
Das OHR – Büro des Hohen Vertreters in Bosnien und Herzegowina, im Rahmen seiner Zuständigkeit, im konkreten Fall Maßnahmen zu ergreifen, die die Umsetzung der Entscheidungen des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina sicherstellen und die kontinuierliche Verletzung der Verfassung von Bosnien und Herzegowina verhindern.

Abschließend betone ich, dass ich als Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina eine Berufung beim Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina einreichen werde, falls das nicht zuständige legislative Organ der Entität ein verfassungswidriges Gesetz über unbewegliches Vermögen verabschiedet“, so Bećirović.