Bečarević: Warum Parteien um Unternehmen der kommunalen Wirtschaft wetteifern

Autor: Almir Bečarević, Experte für Gas und Energie und ehemaliger Minister in der Regierung des Kantons Sarajevo

Wenn über die kommunalen öffentlichen Unternehmen des Kantons Sarajevo und die Arbeit dieser Unternehmen gesprochen wird, ist die Unzufriedenheit fast aller Einwohner dieses Kantons spürbar. Unzufriedenheit mit der Wasserversorgung, der Müllabfuhr, der Parkgestaltung, der schlechten Straßenreinigung sind die häufigsten Beschwerden, die man hört. Warum das so ist, dafür gibt es verschiedene Theorien, aber ich würde es als ein Erbe aus vergangenen Zeiten definieren, als die Unternehmen erheblich subventioniert wurden und nach Parteilinie im Sinne der Ordnung der Partei funktionieren mussten.

Diese Zeiten sind vorbei und die Unternehmen haben sich nicht für die neuen Zeiten umstrukturiert, so dass sie auch heute noch Anspruch auf Subventionen haben, aber ohne die Ordnung, die es gab, als es eine Partei gab. Der Pluralismus hat hier ebenfalls alle Ebenen der Unternehmensführung durchdrungen, aber das Wichtigste ist geblieben: die Subventionen. Wie das heute in Bezug auf Subventionen aussieht, zeigt die folgende Angabe:

Für den Zeitraum von 2020 bis 2024 wurden aus dem Haushalt des Kantons Sarajevo 100.119.000 KM für Subventionen an öffentliche Unternehmen bereitgestellt. Konkret wurden in 4 Jahren der Subventionierung der öffentlichen kommunalen Ausgaben über 100 Millionen KM bereitgestellt. Zusätzlich zu diesen Mitteln erhalten die subventionierten Unternehmen Einnahmen aus ihren Dienstleistungen, so dass dies nicht die einzige Finanzierungsquelle ist.

Gleichzeitig werden für einzelne Unternehmen auch deren Kredite oder Mehrwertsteuerverpflichtungen, die sich aus ihren Verpflichtungen ergeben, bezahlt. Wenn alles zusammengezählt wird, ist der Betrag von 100 Millionen KM nicht der endgültige Betrag, und dieser bewegt sich in den vier Jahren im Bereich von 120 Millionen KM bis 130 Millionen KM.

Zu diesem Betrag von 120 Millionen KM können wir noch hinzufügen, was diese Unternehmen entweder durch ihre Einnahmen aus Dienstleistungen oder durch Preisdifferenzen (ohne Energiepreise, z. B. Gas bei Sarajevogas) erzielen, und so erhalten wir einen ungefähren Endbetrag von 650 Millionen KM, die diese Unternehmen im betrachteten Zeitraum von 4 Jahren im Rahmen ihrer Geschäftstätigkeit „umsetzen“.

Ich denke, es ist klar, warum im Mehrparteiensystem alle darum wetteifern, diese Unternehmen zu „führen“ und was mit dem passiert, was die Subventionierung im Einparteiensystem begleitete, nämlich die Arbeit (sie verschwindet).