Azra Zornić: Sind Palmer und Eichhorst Teil des Problems?

SARAJEVO, (Patria) - Der Sondergesandte der USA für die Wahlreform in Bosnien und Herzegowina, Matthew Palmer, und die Vertreterin des Europäischen Auswärtigen Dienstes, Angelina Eichhorst, mit ihrer Rückkehr nach Bosnien und Herzegowina, ermutigen nationalistische Führer, auf ihren faschistischen Forderungen zu bestehen. Es scheint, dass die Verhandlungslogik dieses unrühmlichen Duos auf dem Prinzip der "Befriedigung" dieser Forderungen beruht, um die offene Zerstörung von BiH zu stoppen. Basierend auf Sattlers Bericht, der längst das Licht der Welt erblickt hat, und mit Hilfe des abtrünnigen EU-Kommissars für Erweiterung, Oliver Varhelyi, erhalten Dodik und Čović, und mit ihnen Izetbegović, was sie wollen: Dodik erhält Staatseigentum (Wälder, Flüsse, landwirtschaftliche Flächen usw.), das er nach Belieben verkaufen und verschenken kann, während er den Weg zur Sezession ebnet; Čović erhält den dritten Entität, mit dem er seinen eigenen HDZ-Lehensbesitz sichern will; und Izetbegović wird entweder ein neues Gesetz gegen die Leugnung des Völkermords und die Leugnung (von dem selbst er wissen muss, dass es ignoriert wird) versprochen, und vielleicht auch das Versprechen, dass er und seine Freunde nicht auf Sanktionslisten gesetzt werden.

Von: Azra Zornić/Istraga.ba

Normale Menschen überall – in Travnik, Trebinje oder Tomislavgrad – werden natürlich nichts bekommen und viel mehr verlieren.

Nach dem enttäuschenden Besuch der USAID-Administratorin Samantha Power, die eine unklare deklarative Unterstützung für die zivile Option in BiH mit der Werbung für von US-Zuschüssen finanzierte Projekte kombinierte, die die tatsächlichen Bedürfnisse nach grundlegenden Veränderungen ignorieren, fragen sich alle in BiH, wer hier eigentlich wen vertritt und in wessen Namen?

Sattler vermeidet seit einem Jahr die Einladung des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, über die Verhandlungen und die Wahlreform in BiH Bericht zu erstatten. Gegen O. Varhelyi haben 30 Europaabgeordnete eine Untersuchung wegen seiner engen Zusammenarbeit mit Dodik beantragt. Daher ist es für die Bürger Bosniens und Herzegowinas klar, dass all diese "Unterhändler" tatsächlich frei sind und schmutzige Geschäfte mit Nationalisten abschließen, um gescheiterte Politik zu verschleiern – und das aus karrieristischen Gründen, nicht aus strategischen oder wertebasierten Gründen.

Die Vereinbarung zwischen HDZ und SDA, vermittelt durch die EU, die USA und das Vereinigte Königreich, die 2020 in Mostar unterzeichnet wurde, stellt ein klares Muster für ihre laufenden Bemühungen dar. Durch die Anwendung desselben Musters auf staatlicher Ebene wird versucht, durch die Beruhigung des nationalen Feudalismus den Anschein einer Lösung des Problems zu erwecken. Die Versuche räuberischer Nachbarn (lies: Aggressoren), das Land zu teilen, führten zu heftigem Widerstand der wehrlosen Bürger im Krieg, ebenso wie jetzt als Reaktion auf solche Versuche, aber die Bürger/Verteidiger von BiH sind jetzt in einer weitaus günstigeren Position und haben viel mehr Vorteile im Vergleich zu 1992-1995: Nach der Aggression "ritten" die ethno-nationalistischen Parteiführer dank der internationalen Gemeinschaft und des Friedensabkommens "auf den Flügeln des Sieges". Wir werden nicht zulassen, dass ihr "Sieg" über uns stärker wird. Alle patriotischen Kräfte, im In- und Ausland, sind nun vereint und entschlossen, sich einer solchen Politik zu widersetzen und die Situation im Land zu verändern – sowohl sozial als auch systemisch. Nach 26 Jahren Apartheid-Herrschaft haben die Bürger beschlossen, diese Nationalfaschisten auf den Müllhaufen der politischen Geschichte zu werfen.

Auf Einladung von Romeo Franz, dem Vorsitzenden der Delegation des Europäischen Parlaments für Bosnien und Herzegowina und Kosovo, habe ich am 12. Januar dieses Jahres in meiner Rede unter anderem folgende Fakten dargelegt:

„Die dreiköpfige nationalistische Hydra von BiH, angeführt von Milorad Dodik, Dragan Čović und Bakir Izetbegović, hat jahrelang ihre Machtbereiche abgesteckt und eine Art Machtgleichgewicht geschaffen, indem sie intransparente politische Vereinbarungen trafen, die angeblich durch das Interesse am Schutz der „konstitutiven Völker“, die sie angeblich vertreten, motiviert waren. Aber in Wirklichkeit kümmerten sie sich konsequent nur um ihre persönlichen Interessen – zum Nachteil der Völker und der Gesellschaft als Ganzes. Das Ergebnis waren Korruption und Unterdrückung – gegen Oppositionelle und gegen jeden, der in einem verantwortungsvollen, demokratischen System auf Basis von Rechten leben will. Um ihre persönlichen Interessen und ihr Überleben an der Macht zu sichern, haben alle drei die Unterstützung Serbiens, Kroatiens, Ungarns, der Türkei und Russlands gesichert. Sie haben sich für Seiten entschieden und ein illiberale Mannschaft gewählt.

Das Ergebnis ist eine Maschine zur Zerstörung von Initiative, die Bosnier und Herzegowiner aus allen Teilen des Landes mit alarmierender Geschwindigkeit zur Auswanderung treibt.

Während seine Aktivitäten innerhalb und an der Grenze zur Ukraine durch Wladimir Putins Interesse motiviert sind, sicherzustellen, dass die Ukraine niemals als verantwortungsvolle Demokratie vorankommen kann – und daher niemals als Modell dienen kann, das auch die Menschen Russlands anstreben könnten – dienen die Spannungen einem zusätzlichen Zweck. Russland will tatsächlich die Aufmerksamkeit der USA, der EU und des Vereinigten Königreichs von der Situation auf dem Westbalkan ablenken. Während Analysten gespalten sind, ob Russland an seiner Haustür kämpfen will oder nicht, sehen andere die Truppen- und Waffenansammlung an der Grenze zur Ukraine als Aktionen, die darauf abzielen, einen Vorteil in den Verhandlungen mit den USA/NATO zu erzielen, oder eine Eskalation auszulösen, die den von ihm bevorzugten hybriden Krieg erleichtern könnte, seine Aktionen erleichtern auch seine Ziele weiter westlich. Denn während die Verbündeten sich um die Ukraine sorgen, führt Russland bewusst eine stille Invasion auf dem Westbalkan durch. Davon zeugen folgende Ereignisse.

Beim letzten Treffen der Außenministerin von BiH, Bisera Turković (SDA – die wichtigste bosniakische nationalistische Partei), und des russischen Außenministers Sergej Lawrow in Sotschi wurde ein Konsens über die Eröffnung eines russischen Zentrums in Banja Luka erzielt. Laut Turković wird die Entscheidung über die Eröffnung weiterer russischer „kulturell-humanitärer“ Zentren in Bosnien und Herzegowina erwartet.

Vor einigen Jahren wurde ein solches russisches humanitäres Zentrum in Niš, im Süden Serbiens, mit dem angeblichen Zweck der schnellen Reaktion in Serbien und potenziell in der Region eröffnet, falls außergewöhnliche Umstände auftreten, die eine schnelle humanitäre Reaktion erfordern. Das Zentrum genießt jedoch diplomatischen Status, der ihm das Potenzial für den Transport von Vorräten und sogar Personal bietet, was einige Beobachter dazu veranlasst, dies als sub-rosa-Eingang für Streitkräfte (Putins „kleine grüne Männchen“) zu betrachten – was die Glaubwürdigkeit der deklarierten „militärischen Neutralität“ Serbiens in Frage stellt. Seit Jahren besteht die Sorge, dass diese Strategie in Banja Luka angewendet werden könnte; jetzt sehen wir, dass dies geschehen könnte, und zwar ohne Einwände der Außenministerin der SDA selbst.

Verhandlungen über die Finanzierung des Baus der Autobahn Belgrad-Sarajevo mit der russischen staatlichen Agentur, vermittelt durch die türkische Regierung, haben ebenfalls begonnen, und der Bau soll rund 5,5 Milliarden KM kosten. Rechtsextreme und ultranationalistische Banden russischer Herkunft haben ihre Aktivitäten in der Republika Srpska verstärkt, von der Motorradbande Nachtwölfe bis zur paramilitärischen Gruppe Srbska Čast. Und schließlich darf seine Vorliebe für „religiöse Diplomatie“ nicht vergessen werden, mit geringen Mitteln für große orthodoxe Kirchen in Serbien und der Republika Srpska, was eine enorme symbolische Wirkung hat.

Solche Projekte sind ein mächtiges Werkzeug zur Verwirklichung russischer lokaler geopolitischer Ambitionen, und Russlands mächtigstes geopolitisches Werkzeug ist zweifellos die Verbindung von Bosnien und Herzegowina mit der TurkStream-Gaspipeline und den damit verbundenen Investitionen in den Ölsektor.

Die USA und einige EU-Mitglieder (wie Deutschland, die Niederlande, Belgien, die skandinavischen Länder, die Tschechische Republik, Italien) setzen sich tatsächlich für die territoriale Integrität des Staates BiH ein und wollen Sanktionen gegen Dodik verhängen – und andere Maßnahmen ergreifen –, um weitere Instabilität zu verhindern. Die USA haben dies getan. Die interne Uneinigkeit der EU und die große und langsame bürokratische Verwaltung haben jedoch entschlossenes Handeln behindert. All dies spielt den europäischen rechten Parteien in die Hände, Kroatien, Ungarn und Russland unterstützen offen die Politik von Dodik und Čović.

Das britische Parlament hat zumindest die Entsendung von NATO-Truppen (wahrscheinlich einschließlich ihrer eigenen) als Reaktion auf eine potenzielle Militäraktion gefordert. Aber wie während der Aggression setzt die EU auf nutzlose Erklärungen und fruchtlose Treffen, die darauf abzielen, Pyromanen zu besänftigen.“

Nach meiner und der Rede meiner Kollegen Sejdić und Finci, im Gegensatz zu allen Europaabgeordneten, die uns volle Unterstützung gaben, versuchten vier von ihnen, drei davon von der ultralinken HDZ RH, ihre Positionen innerhalb der EU zu nutzen, um BiH weiterhin als ein Land darzustellen, das nicht die gleiche Demokratie verdient, die andere Länder in Europa schätzen. Sie wollen sicherstellen, dass eine bestimmte Klasse von Menschen in BiH für immer Bürger zweiter Klasse bleibt – abhängig davon, wer sie sind oder wo im Land sie leben. Željana Zovko aus BiH, eine ehemalige Botschafterin von BiH, war die lauteste, unhöflichste und vulgärste von allen. Sie drohte damit, Božo Ljubić und den Präsidenten des Verfassungsgerichts von BiH, Mato Tadić, als Zeugen zu ihren Gunsten aufzurufen. Diese Reaktionen hatten jedoch wahrscheinlich die gegenteilige Wirkung von der gewünschten Wirkung bei den meisten anderen MdEPs. Ich persönlich habe es als den Versuch von Verzweifelten empfunden, ihre Unfähigkeit gegenüber denen zu rechtfertigen, die sie für diese Arbeit bezahlen. Ihre nationalistische Haltung ist ihr einziges Produkt, denn sie haben nichts anderes anzubieten. Der Unterschied zwischen ihnen und uns – Bürgern, die nicht die unverdienten Privilegien dieser nationalistischen Eliten haben – ist riesig. Sie machen ihre schmutzige Arbeit für Geld und Positionen, während wir ehrenhaft für ein System kämpfen, das auf Werten aufgebaut ist, von denen wir dachten, dass die EU selbst sie unterstützt und fördert. Der einzig richtige Weg, um die Demokratisierung und die Etablierung eines wirklich verantwortungsvollen Bosnien und Herzegowina für alle, die hier leben, zu gewährleisten, ist die Umsetzung des Urteils Zornić. Erst dann können wir Gespräche über einen neuen Gesellschaftsvertrag beginnen, wie wir ihn im 21. Jahrhundert verdienen, der die Grundlage für eine neue Verfassung, ein Gesetz über Staatseigentum und ein bürgerorientiertes Wahlgesetz bilden wird.

Abschließend möchte ich eine Botschaft an die Gesandten der USA und der EU, Palmer und Eichhorst, richten. Nach dem letzten gescheiterten Versuch scheint Ihre Rückkehr nicht nur verzweifelt, sondern zeigt, dass Sie sich falschen und undemokratischen, antieuropäischen Ideen verschrieben haben. Wenn Sie mit denselben Prinzipien intransparenter und institutioneller schmutziger Absprachen über die Zukunft unseres Landes, in dem wir leben, nach BiH kommen, ist Ihnen ein Scheitern – noch einmal – und ein dauerhafter Schaden für Ihren und den Ruf derer, die Sie vertreten, garantiert.

Wie wir die Spiele sehen, die von lokalen räuberischen Eliten gespielt werden, und im Hintergrund der amorale Angriff Wladimir Putins auf die Ukraine, sollte die Botschaft für unsere transatlantischen Freunde klar sein. Für Europa: Erinnern Sie sich, was der Illiberalismus dem Kontinent im 20. Jahrhundert angetan hat und warum Ihr dichtes Netz von wertebasierten Institutionen geschaffen wurde. Für die USA: Die Vertreter der Biden-Administration sollten sich wie amerikanische Politiker verhalten, nicht wie Balkanpolitiker. Nutzen Sie Ihre Energie, um an der demokratischen Emanzipation des politischen Systems teilzunehmen, nicht an seiner Unterdrückung.

Bitte seien Sie Teil der Lösung, nicht Teil des Problems. Und hören Sie auf zu glauben, dass wir in BiH und der Region irgendwie weniger Verantwortung, weniger Möglichkeiten, weniger Beteiligung und weniger Demokratie verdienen, sonst wissen Sie, dass das, was Sie in Bosnien und Herzegowina tun, in einem einzigen Satz zusammengefasst werden kann: ES IST IHRE VERGEBLICHE ARBEIT.

Die Autorin des Textes, Azra Zornić, ist eine bosnische Staatsbürgerin, für die der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg festgestellt hat, dass sie im Wahlprozess diskriminiert wurde, weil sie sich als Bürgerin von Bosnien und Herzegowina ausgibt.