Arnautović und Lavić: Die Politik profitiert von diesem Zustand, in dem Wahlen verschwommen und intransparent ablaufen

(Patria) - Die politischen Entscheidungsträger bei uns sehen, ob bewusst oder unbewusst, nicht den Kern des Problems der Wahlreform, sagte heute Abend der Leiter der Zentralen Wahlkommission (CIK) BiH Suad Arnautović zu Gast im Hayat Fernsehen.

Er bezeichnete die Einführung moderner Technologien als super Neuigkeiten. Er fügte jedoch hinzu, dass die entscheidenden Wahlreformen im Kern des Wahlprozesses stattfinden müssen, wo die Stimme von Experten unerlässlich ist.

- Ein konkretes Beispiel ist die Neugestaltung der Wahlkreise, ein notwendiger Prozess, der vor uns liegt, und darüber wird überhaupt nicht gesprochen. Im Gebiet der Republika Srpska werden durch drei Wahlkreise direkt neun Vertreter in die Parlamentarische Versammlung von BiH entsandt.

Und jetzt hat der Wahlkreis Banja Luka 200.000 mehr registrierte Wähler als z.B. der Wahlkreis Trebinje, und beide entsenden die gleiche Anzahl von Vertretern ins Parlament – jeweils drei. So geraten Sie in eine Situation, in der es Gleiche und Gleichere gibt, und das ist sowohl theoretisch als auch praktisch eine nicht mehr tragbare Situation.

Denn zum Beispiel benötigt ein Abgeordneter im Staats parlament 100.000 Stimmen und ein anderer 10.000 Stimmen für dasselbe Parlament. Ein weiteres Beispiel ist die Notwendigkeit, über die Formel für die Mandatsvergabe zu sprechen.

Daher ist es jetzt absolut notwendig, fachliche Diskussionen zu führen und Fachleute einzubeziehen, die dies öffentlich diskutieren können und müssen. Die Öffentlichkeit muss einbezogen werden und der Druck auf die Entscheidungsträger muss erhöht werden, damit diese Fragen gelöst werden, denn sie werden es nicht von selbst tun – betont Arnautović.

Der Professor an der Fakultät für Politikwissenschaften (FPN) in Sarajevo, Senadin Lavić, betont die Position der Politik und der Politiker als direkt Interessierte daran, dass dieses und jenes Wahlgesetz nicht geändert wird, da er glaubt, dass sie diese „verschwommenen“ Umstände bevorzugen.

- Ich denke, die Politik profitiert von einem Zustand, in dem Wahlen so verschwommen und intransparent ablaufen, und sie werden diesen Zustand aufrechterhalten, bis die Bürger und Experten erkennen, dass etwas mit diesem Gesetz nicht stimmt, und wir haben gerade gehört, dass Experten bereits einige weitere nicht tragbare Dinge bemerken und feststellen.

Diese Stimme muss lauter gehört werden und die politischen Entscheidungsträger müssen unter Druck gesetzt werden, sich entsprechend zu verhalten. Im Moment profitiert die Politik davon, den Wahlprozess auf diese Weise unabhängig von Experten und der CIK zu kontrollieren, und sie würden es begrüßen, wenn es keine Leute gäbe, die sich mit Wahlen auskennen.

Andererseits müssten die Politiker die Ansichten von Experten berücksichtigen, wenn ihnen die tatsächliche Qualität dieser politischen Ordnung am Herzen liegt – fügte Professor Lavić hinzu.