Arnaut schrieb an Schmidt: Warum sind Krišto und Richter Tadić nicht im Gefängnis, statt dass Sie sie belohnen?

(Patria) - Nachdem er die Bestätigung erhalten hatte, dass Christian Schmidt diskriminierende Lösungen für die Verfassung der Föderation BiH aufzwingen will, forderte der Abgeordnete im Repräsentantenhaus der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina Damir Arnaut Antworten darauf, warum der Hohe Repräsentant korruptiven Kräften in unserem Land hilft. Arnauts Fragen, gestellt gemäß der Geschäftsordnung des Staatsparlaments, geben wir im Folgenden vollständig wieder:

„Letzte Woche habe ich Ihnen eine parlamentarische Frage gestellt, ob Sie planen, Änderungen der Verfassung der Föderation BiH aufzuzwingen, um die Bestimmung aufzuheben, die mindestens einem Angehörigen jedes konstituierenden Volkes aus jedem Kanton, sofern gewählt, einen Sitz im Haus der Völker dieser Entität garantiert. Bei einem Treffen im OHR letzte Woche haben mir Ihre Mitarbeiter bestätigt, dass Sie dies zu tun beabsichtigen.

Jetzt schreibe ich, um Sie zu fragen, warum.

Eine solche Entscheidung würde nicht das Urteil des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina im Fall Ljubić umsetzen, sondern vielmehr die nachträglichen unbegründeten Forderungen von Borjana Krišto aufzwingen. Sie hatte die genannten Bestimmungen der Verfassung der Föderation BiH angefochten, diesen Antrag jedoch zurückgezogen, nachdem Richter Tadić sie darüber informiert hatte, dass er die fünf erforderlichen Stimmen nicht sichern konnte. Als Rechtsanwalt sind Sie sich bewusst, dass Frau Krišto und Herr Tadić zumindest aus den Anwaltskammern hätten ausgeschlossen werden müssen, weil sie sich auf eine solche Ex-parte-Kommunikation eingelassen haben. Angesichts der Schwere des Verstoßes würden beide in einem weniger korrupten Land wie Deutschland sogar im Gefängnis landen. Stattdessen würde Ihre geplante Entscheidung ihr korruptives Verhalten belohnen.

Darüber hinaus zeigt die Tatsache, dass Richter Tadić sein Versprechen nicht einhalten konnte, dass keiner der drei ausländischen Richter den HDZ-Behauptungen zustimmte, dass die genannten Bestimmungen der Verfassung der Föderation BiH im Widerspruch zur Verfassung von Bosnien und Herzegowina stünden. Da die Verfassung von Bosnien und Herzegowina ein integraler Bestandteil des Dayton-Abkommens ist – Anhang 4 desselben – würde Ihre geplante Intervention diese Verfassung untergraben.

Daher fordere ich Sie auf, dies nicht zu tun. Gefährden Sie nicht die Fortschritte, die die Opposition aus beiden Entitäten im Kampf gegen die Korruption erzielt hat, einschließlich durch die Arbeit der Untersuchungskommission zur Lage in der Justiz, über die wir Sie kürzlich ausführlich informiert haben. Da wir dies innerhalb der delikaten Grenzen der Dayton-Struktur getan haben, fordere ich Sie auch auf, die wesentlichen Elemente derselben nicht zu gefährden. Wenn Sie dies tun, werden solche Bemühungen in den nächsten Jahrzehnten nicht mehr möglich sein, und die Korruption wird blühen. 

Ich verstehe – wie von Ihren Mitarbeitern bestätigt –, dass Sie eine institutionelle Verpflichtung verspüren, das Abkommen über die „legitime Vertretung der konstituierenden Völker“ umzusetzen – unterzeichnet von Bakir Izetbegović und Dragan Čović in Anwesenheit des OHR und westlicher Botschaften vor zwei Jahren in Mostar. Die SDA und HDZ jedoch, zusammen mit ihren Partnern von der SNSD und DF, sprechen nicht in unserem Namen. Diese Parteien sprechen insbesondere nicht im Namen der unkorrupten Kräfte in diesem Land, sondern versuchen, die Geiselnahme des Staates zu festigen. Ich bestehe darauf, dass Sie sie nicht stärken“, so Arnaut.