Arnaut antwortet Plenković: Nichts im Fall Pilav ist fabriziert

(Patria) - Der Botschafter von Bosnien und Herzegowina in Deutschland und Anwalt von Ilijaz Pilav vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg, Damir Arnaut, hat auf die Behauptungen des kroatischen Premierministers Andrej Plenković reagiert, dass „das Urteil Sejdić-Finci und alle anderen Urteile in diese Richtung“, wozu auch das Urteil Pilav gehört, „ein juristischer Weg zur Verwirklichung politischer Ziele“ seien und „fabriziert“ seien.

Arnaut wies auf die Reaktionen deutscher Beamter hin, wenn diese vom Ausmaß der Diskriminierung erfahren, die diese Urteile behandeln.

Der Srebrenica-Chirurg Dr. Ilijaz Pilav kandidierte bei den allgemeinen Wahlen 2006 für die Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina. Seine Hauptmotivation war, seiner Gemeinschaft weiterhin zu dienen, nachdem er die Hölle von Srebrenica durchgemacht hatte, indem er die schwersten Fälle ohne Anästhesie und andere grundlegende Mittel operierte.

Seine Kandidatur wurde mit der Begründung abgelehnt: „Ilijaz Pilav hat sich als Bosniake erklärt, ... daher wurde seine Kandidatur von der Zentralen Wahlkommission von Bosnien und Herzegowina nicht bestätigt.“

„Das war meine Motivation, ihn vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg zu vertreten. Eine solche Begründung zu akzeptieren, zu versuchen, sie zu rechtfertigen oder den Kampf gegen diesen Apartheid zu verharmlosen, indem man ihn als fabriziert bezeichnet, steht nicht im Einklang mit den Grundprinzipien der EU und der europäischen Rechtsordnung.

Im Gegenteil, es ist eine politische Verpflichtung Bosniens und Herzegowinas auf seinem europäischen Weg, diese Diskriminierung zu beseitigen, und eine moralische Verpflichtung aller wohlmeinenden Menschen, dabei zu helfen.

Darüber hinaus haben die Urteile Pilav, Sejdić-Finci und „alle anderen Urteile in diese Richtung“ eine rechtliche Verpflichtung für die Institutionen von Bosnien und Herzegowina geschaffen, dies zu tun, und für andere Unterzeichner des Dayton-Abkommens, diese Bemühungen nicht zu behindern.

Denn die Verfassung von Bosnien und Herzegowina, die Bestandteil dieses Abkommens ist, schreibt in Artikel II die direkte Anwendung und den Vorrang der Europäischen Menschenrechtskonvention und ihrer Protokolle in Bosnien und Herzegowina vor.

Dies ist auch die einzige Bestimmung dieser Verfassung, die durch Änderungen „nicht beseitigt oder eingeschränkt werden kann“ in Bezug auf die von ihr garantierten Rechte und Freiheiten.

Diese Fakten wiederhole ich bei allen Treffen in Deutschland, wo sich immer noch nicht wenige Beamte überrascht zeigen, dass es in Europa noch einen Ort gibt, an dem jemand nicht nur wegen seiner ethnischen Zugehörigkeit von den Wahlen ausgeschlossen werden kann.

Anschließend äußern dieselben Beamten in der Regel ihr Erstaunen darüber, dass der Vorrang bei der Änderung des Wahlgesetzes nicht bei solchen Personen liegt, sondern bei Kandidaten, bei denen keine Diskriminierung vorliegt.

Aufgrund des Sieges im Fall Pilav erhielt ich unter anderem den Haas Award meiner Universität – UC Berkeley –, der jedes Jahr an einen Absolventen verliehen wird, „der herausragende Leistungen im Dienst seines Heimatlandes erbracht hat“.

Dieser Preis und die vollständige, nicht fabrizierte Hingabe an europäische Werte und Rechtsstaatlichkeit motivieren mich, diese Bemühungen fortzusetzen“, teilte Botschafter Arnaut mit.