Arnaut: Die Wahlen 2022 werden stattfinden, Blockaden sind eine Machtdemonstration!

Interview: Ernad Metaj

Der Abgeordnete unserer Partei Naša stranka, Damir Arnaut, ist einer der Politiker, die zur Debatte über Wahlreformen auf fachlicher und expertenbasierter Ebene einen bedeutenden Beitrag leisten können und leisten. Wir sprachen mit ihm über die Realität einer Einigung zur Entblockierung der Funktionsfähigkeit der FBiH, aber auch über die Realitäten in Bezug auf die Änderung der Wahlgesetzgebung und die (Un-)Sicherheit der Abhaltung von Parlamentswahlen.

Vor einigen Tagen ist der Versuch gescheitert, ein Modell zur Entblockierung der Arbeit der Institutionen der FBiH zu vereinbaren. Kann das Problem der Blockade der Arbeit der Institutionen in der FBiH auf Expertenebene gelöst werden?

Auf keinen Fall. Die Blockade ist ein Problem mit strafrechtlicher und politischer Komponente. Aus strafrechtlicher Sicht ist es unverständlich, dass die zuständigen Staatsanwaltschaften die Vergehen der Pflichtverletzung im Dienst oder des Handels mit Einfluss nicht untersuchen, in allen Fällen, in denen Amtsträger ihren verfassungsmäßigen und gesetzlichen Verpflichtungen nicht nachkommen. Dies schließt auch die Untersuchung gegen diejenigen ein, die ihnen politische Anweisungen geben, so zu handeln. Ich denke dabei auch an die Ablehnung der Besetzung von Richterstellen, die Nichtberufung von Sitzungen und ähnliche Handlungen. Aus politischer Sicht hat die SDA der HDZ in vielen Fällen übermäßige Macht eingeräumt. Jeder weiß um den vierten Delegierten im Staats-Abgeordnetenhaus, über den Čović die Mehrheit auf Entitätsebene und zusammen mit Dodik auch die allgemeine Mehrheit kontrolliert. Weniger bekannt ist, dass die SDA auf einen ihrer Ausschusssitze im Abgeordnetenhaus verzichtet hat, um der HDZ zwei Sitze in der verfassungsrechtlichen Kommission – der mit Abstand wichtigsten – zu geben. Und die HDZ nutzt diesen zweiten Sitz, um massenhaft Gesetze ohne jegliche Grundlage zu blockieren. Wenn zwei HDZ-Mitglieder – bezüglich der Verfassungsänderungen der DF – dafür stimmen, dass Verfassungsänderungen keine verfassungsrechtliche Grundlage haben, dann ist klar, dass es hier nicht um eine Diskussion auf Expertenebene geht, sondern um Politikmacherei und Machtdemonstration.

Wie bewerten Sie die auf Expertenbasis eingegangenen Vorschläge?

Sie sind zu vielfältig, in der Regel widersprüchlich. Nur ein weiterer Beweis dafür, dass kein politischer Wille besteht, die Prozesse zu entblockieren.

Sind die Forderungen der HDZ nach Abstimmung in der Regierung der FBiH und der Wahl von Verfassungsrichtern realistisch, oder sind das neue Arten von Blockaden?

Für mich war es unrealistisch, dass sie den vierten Delegierten im Abgeordnetenhaus oder den zweiten Sitz in der verfassungsrechtlichen Kommission erhalten, zumal ich wusste, dass sie dies zur Blockade nutzen würden. Aber die SDA hat es ihnen gegeben. Es würde mich nicht wundern, wenn sie ihnen auch das noch geben.

Sehen die Regierungsparteien den Vorschlag der Naša stranka zur Änderung des Wahlgesetzes ernsthaft und wie realistisch ist es, dass er Unterstützung erhält?

Einige haben für diesen Vorschlag in der verfassungsrechtlichen Kommission gestimmt, und dies ist der erste Vorschlag für Verfassungsänderungen, der in den letzten 12 Jahren die Unterstützung der verfassungsrechtlichen Kommission erhalten hat. Dieser Vorschlag ist vor allem realistisch und ausgewogen. Er behält alle Schutzmechanismen bei – vitales Interesse, Abstimmung auf Entitätsebene... Er behält auch die ethnischen Präfixe bei, da er die Verpflichtung präzisiert, dass vier zeremonielle Positionen – Präsident, Vizepräsident, Parlamentspräsident und sein Stellvertreter – von einem Bosniaken, einem Serben, einem Kroaten und jemandem aus der Gruppe der „Anderen“ besetzt werden. Der Vorsitzende des Ministerrates würde, wie bisher, rotieren, und alle Schutzmaßnahmen in diesem Gremium würden beibehalten. Im Wesentlichen, wenn Čović wirklich will, dass „die Bosniaken nicht den kroatischen Präsidenten wählen“, gibt es keinen Grund, dieses Modell abzulehnen. Aber nach dem gestrigen Video – in dem Čović ausdrücklich behauptet, das Wahlgesetz sei nur die Einleitung zum dritten Entität – hoffe ich, dass allen klar ist, dass diese „Majorisierung“ nur ein Vorwand ist, um, wie er sagte, die „gesetzgebende, ausführende und richterliche Gewalt“ in einem Teil des Territoriums von BiH unter die Kontrolle der HDZ zu bringen. Alle, die sich mit dieser Angelegenheit befassen, wussten dies schon vor diesem Video, daher ist es für mich unglaublich, dass Izetbegović trotz allem das Modell von Fule befürwortet hat. Die Vertiefung der Diskriminierung, der ethnischen Spaltungen, ganz zu schweigen von der Einleitung zur Schaffung von Gebieten, in denen jemand die volle Kontrolle über die Justiz hat, ist inakzeptabel. Wenn dies bald hinter uns liegt, wird die gesamte internationale Gemeinschaft zu dem Paket der Naša stranka zurückkehren. Ein Teil tut es bereits.

Kann es zu einer „Mostarisierung“ von Bosnien und Herzegowina kommen, d.h. dass nächstes Jahr keine Wahlen stattfinden?

Nein. Es wird Wahlen geben. Die Wahlkommission wird sie ausschreiben. Wenn es kein Budget gibt, wird die finanzielle Konstruktion das geringste Problem sein.