Arapović: Das Gesetz über die Verteilung von Einnahmen könnte wegen Verfahrensfehlern vor dem Verfassungsgericht landen

SARAJEVO, (Patria) - In diesen Tagen hat die fruchtlose Debatte über die Verabschiedung eines neuen Gesetzes über die Zuteilung öffentlicher Einnahmen für viel Aufsehen gesorgt. Das Gesetz wurde von einer Gruppe von Abgeordneten mehrerer Parteien vorgeschlagen und dann im Abgeordnetenhaus des Bundesparlaments mit einer Mehrheit der Stimmen der Abgeordneten, die nicht aus Sarajevo stammen, verabschiedet. Ihre Haltung ist, dass sie mit diesem Gesetz Ungerechtigkeiten korrigieren und einen Teil der Einnahmen aus dem Kanton Sarajevo an andere Kantone umleiten. Abgeordnete aus Sarajevo sind der Meinung, dass diese Argumente nicht stichhaltig sind und dass der Kanton Sarajevo bereits weniger erhält, als er steuerlich abführt, sagte heute der Abgeordnete aus dem Klub „Država“ Adis Arapović auf Facebook.

„Bevor jedoch die Debatte über dieses Gesetz begann, beantragte der Gesetzesvorschlagende Salko Zildžić die „Absetzung des Gesetzes von der Tagesordnung“, d. h. die Vertagung der Beratung. Der Vorsitzende Zaimović erklärte daraufhin: „Das Gesetz kann nicht von der bereits angenommenen Tagesordnung abgesetzt werden“, und erklärte sofort eine Pause. Nach der Pause wurde die Beratung fortgesetzt, ohne auf den Antrag des Abgeordneten Zildžić einzugehen (?). Nachdem die Debatte beendet und das Gesetz verabschiedet war, informierte der Vorsitzende Zaimović die Abgeordneten, dass die Regierung die Absetzung mehrerer Punkte von der Tagesordnung beantragt habe, was der Vorsitzende eigenmächtig tat, ohne diese Entscheidung dem Haus zur Abstimmung vorzulegen (?). Die Geschäftsordnung des Abgeordnetenhauses, als Ableitung der Verfassung der Föderation Bosnien und Herzegowina, besagt in Artikel 183: „Der Einreicher eines Gesetzesvorschlags kann dem Abgeordnetenhaus bis zum Abschluss der Beratung vorschlagen, die Beratung über den Gesetzesvorschlag zu vertagen.“ Über diesen Vorschlag entscheidet das Abgeordnetenhaus unverzüglich. Der Vorsitzende Zaimović legte weder im Falle der Ablehnung des Antrags des Abgeordneten Zildžić, die Debatte über das Gesetz zu vertagen, noch im Falle des Antrags der Regierung auf Vertagung der Debatte über ihre Punkte, den Antrag dem Haus zur Entscheidung vor“, sagte Arapović.

Besonders strittig sei die Ablehnung des Antrags des Abgeordneten Zildžić, seinen eigenen Punkt von der Tagesordnung zu streichen. Das Video der Sitzung bestätige all dies.

„Abgesehen davon, dass die Verabschiedung dieses Gesetzes mit finanziellen Auswirkungen in Höhe von Hunderten von Millionen Mark ohne ernsthafte Analyse und ohne verbindliche fiskalische Einschätzung auf sehr oberflächliche und populistische Weise erfolgte, abgesehen davon, dass jeder verantwortungsbewusste Politiker eine gleichmäßige und ausgewogene regionale Entwicklung vertreten müsste, was auch meine persönliche Ansicht ist, ist ein solches amateurshaftes Spiel mit parlamentarischen Verfahren, der Verfassung der Föderation Bosnien und Herzegowina und einem Gesetz, dessen Verabschiedung große positive, aber auch negative Folgen haben kann, nicht akzeptabel. Mir scheint, es wäre gerecht, wenn die zuständigen Einreicher die Verletzung des Verfahrens, die indirekt auch eine Verletzung der Verfassung darstellt, überprüfen würden und wenn der Verfassungsgerichtshof feststellen würde, ob in der Eile und um jeden Preis ein großer Fehler gemacht wurde. Und dann könnte es passieren, dass über dieses Gesetz von vorne begonnen wird, gründlich, ordnungsgemäß, argumentativ zu diskutieren“, schloss Arapović.