Das US-Repräsentantenhaus hat eine Resolution zu den präsidialen Befugnissen im Hinblick auf den Iran unterstützt

(Patria) – Das US-Repräsentantenhaus hat am Donnerstag einen Vorschlag unterstützt, den US-Präsidenten von weiteren militärischen Aktionen gegen den Iran ohne Zustimmung des Kongresses abzuhalten.

Die Resolution wurde von 224 Mitgliedern unterstützt, während 194 dagegen stimmten, im mehrheitlich demokratischen Haus. Mit dieser Maßnahme wird dem US-Präsidenten die Befugnis und das Recht entzogen, US-Streitkräfte gegen den Iran ohne Zustimmung des US-Kongresses einzusetzen.

Die Resolution wurde zur Entscheidung an den Senat weitergeleitet, wo die Partei von Trump, die Republikanische Partei, die Mehrheit stellt.

Der Sprecher des Weißen Hauses nannte die Initiative des Repräsentantenhauses „sinnlos“ und politisch motiviert, da sie „die Fähigkeit der USA, amerikanische Bürger zu schützen, die weiterhin vom Iran bedroht werden, gefährden könnte“.

Zur Erinnerung: Nach der Tötung des iranischen Generals Soleimani und der massiven Welle der Empörung im Iran und im Irak folgte eine militärische Reaktion des Iran – die Raketenangriffe auf zwei Militärbasen im Irak, in denen US-Truppen stationiert waren.

Und während der Nahe Osten die Eskalation des langjährigen Konflikts fürchtet und die Welt die „Ausbreitung“ des Konflikts aus der Region, tauschen beide Seiten weiterhin Warnungen und Drohungen aus. Die nächsten Schritte beider Seiten sind jedoch ungewiss – Trump erklärte, dass neue Sanktionen gegen den Iran verhängt wurden und dass die USA über eine „großartige Armee“ verfügen, weshalb sie keine Angst vor möglichen neuen Angriffen haben.

Trump forderte auch, dass das derzeitige Atomabkommen mit dem Iran von 2015 durch ein neues ersetzt wird, und der iranische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Majid Takht Ravanchi, sagte daraufhin, er könne den Vorschlag für einen Dialog nicht glauben, solange die Wirtschaftssanktionen gegen den Iran in Kraft seien, schreibt Reuters.

Die iranische Revolutionsgarde gab neue Warnungen an Washington heraus, dass eine „noch heftigere Rache“ bevorstehe und dass die am Mittwoch abgefeuerten Raketen erst der Anfang einer Reihe von Angriffen in der gesamten Region seien. General Esmail Ghaani, der nach dem Tod Soleimanis die Quds-Streitkräfte übernahm, äußerte sich ebenfalls und sagte, er werde die Arbeit in der von seinem Vorgänger festgelegten Richtung fortsetzen.

Diese Haltung steht im Widerspruch zu den Kommentaren des iranischen Außenministers Javad Zarif, der am Mittwoch sagte, Teheran wolle keine Eskalation des Konflikts.

Analysten gehen davon aus, dass Trump in einem Wahljahr keinen militärischen Konflikt will und der Iran keine direkte Konfrontation mit den weitaus überlegenen US-Streitkräften wünscht.  

- Wir erwarten keine weiteren direkten Angriffe des Iran. Wahrscheinlicher sind indirekte Angriffe über Stellvertreter (Verbündete-Vermittler), sagt Ali Alfoneh vom Arab Gulf Institute in Washington und fügt hinzu, dass es eine Möglichkeit für Verhandlungen gibt, da „die Trump-Administration nicht den Eindruck erwecken will, dass sie Krieg sucht, während der Iran aufgrund des Sanktionsdrucks wirtschaftliche Hilfe benötigt“, berichtet Reuters.