Amerikanischer Historiker Donia für NAP: HNS-Leugnung des Haager Urteils ohne nachzudenken ablehnen

(Patria) - Die öffentliche Verurteilung des Urteils des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien im Fall der kroatischen „Sechs“ durch den Kroatischen Nationalkongress (HNS) als „unbegründet und ungerecht“ ist unverantwortlich, uninformiert und völlig grundlos, sagt Professor Robert J. Donia, amerikanischer Historiker und Sachverständiger der Anklage des Tribunals in Den Haag, gegenüber der Agentur Patria, und kommentiert damit die Erklärung des Kroatischen Nationalkongresses (HNS), die teilweise zur Ablehnung der Haager Urteile wegen Kriegsverbrechen aufruft.

Der HNS, dessen Präsident Dragan Čović ist, der auch an der Spitze der HDZ Bosniens und Herzegowinas steht, verabschiedete am Samstag einstimmig eine Erklärung, die in sieben Punkten die Richtlinien für das Handeln kroatischer politischer Vertreter in Bosnien und Herzegowina festlegt, darunter die Forderung nach einer neuen inneren Umstrukturierung Bosniens und Herzegowinas sowie die Ablehnung der Qualifizierung als gemeinsames kriminelles Unternehmen, wie der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien die Politik der ehemaligen Führer der Republik Kroatien und der Kroatischen Gemeinschaft Herceg Bosna, die sie während des Krieges in den neunziger Jahren gegenüber Bosnien und Herzegowina verfolgten, bewertete.

Eine solche Erklärung löste scharfe Reaktionen aus, insbesondere bei den Opfern von Kriegskonflikten.

Donia betont, dass der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien Serben, Bosniaken, Albaner und Mazedonier sowie Kroaten verfolgt hat. Das Gerichtsverfahren, von dem dieser Historiker spricht, dauerte 465 Tage im Gerichtssaal, beinhaltete die Aussage von 320 Zeugen und endete mit einem Urteil der Verfahrenskammer auf 1.600 Seiten, verfasst von drei erfahrenen internationalen Richtern. Das Urteil wurde anschließend durch die Entscheidung weiterer fünf Richter bestätigt.

„Während die Mitglieder des Kongresses das Urteil und die Gerichtstranskripte analysieren, kritisieren und einen Fall vorbereiten, um sie zu annullieren, muss ihr Vorgehen als grober polemischer Versuch der Einschüchterung, basierend auf Vorurteilen und unrealistischen Wünschen, und nicht auf Fakten, betrachtet werden. Alle Bosnier und internationalen Akteure sollten dies ohne nachzudenken ablehnen, und der Kongress sollte sich zurückziehen, um jede weitere Verurteilung durch die globale öffentliche Meinung zu vermeiden“, sagt Professor Donia.