Amerikanische Autoren über die Belagerung von Sarajevo: Auf den Hügeln um die Hauptstadt von Bosnien und Herzegowina waren zahlreiche russische "Boden-Luft"-Raketen geschickt versteckt

• David Petraeus, ehemaliger CIA-Direktor, und Andrew Roberts, führender amerikanischer Historiker, enthüllen in ihrem neuesten amerikanischen Bestseller "Conflict" (Oktober 2023), wie im September 1995 die serbische Belagerung von Sarajevo niedergeschlagen wurde... Wir mussten auch mit Dutzenden von Tomahawk-Raketen vom amerikanischen Flugzeugträger "Normandy" aus handeln, um die militärischen Befestigungen auf den Hügeln um Sarajevo zu durchbrechen.

• Niemand in der neueren westlichen Historiographie, der über den Krieg in Bosnien und Herzegowina schreibt, hat diesen Satz geschrieben: "Die außergewöhnliche Brutalität der Serben und Kroaten gegenüber ihren Nachbarn entsetzte viele..."


Fuad Đidić

Von: Fuad Đidić

Was müssen wir aus der Vergangenheit lernen und wie können wir unsere Zukunft antizipieren? Das ist kurz gesagt die Botschaft, die uns die beiden führenden amerikanischen Historiker und Strategen Andrew Roberts und David Petraeus mit einer Warnung in ihrem neuesten herausragenden Werk "Conflict" ("The evolution of Warfare from 1945 to Ukraine", Oktober 2023) senden.

Zwei Jahre nach der Veröffentlichung dieses Werkes hat die amerikanische Kritik ihm die höchsten Bewertungen gegeben und es an die Spitze der meistgelesenen historischen Analysen in den USA gesetzt.

"Conflict" ist ein Werk, das sich tatsächlich mit der Entwicklung des Krieges im Allgemeinen befasst, von 1945 bis zum Krieg in der Ukraine. In dem Kapitel mit dem Titel "Ehemaliges Jugoslawien: Haben Luftangriffe den Balkan ethnischer Hass gelöst?" beschreiben die Autoren mit außergewöhnlicher Schärfe und analytischer Tiefe einige entscheidende und unserer Öffentlichkeit unbekannte Ereignisse des Krieges in Bosnien und Herzegowina.

Das historische Meisterwerk von David Petraeus, dem ehemaligen CIA-Direktor und Kommandeur der Militäroperationen im Irak und in Afghanistan, und Andrew Roberts, dem führenden renommierten amerikanischen Historiker, basiert auf der Zusammenarbeit von Feldforschung und historischer Analyse, was dem Werk einen Charakter hoher Glaubwürdigkeit und Genauigkeit der Einschätzungen über die kommenden Jahrzehnte verleiht.

Von besonderer Bedeutung für unsere Öffentlichkeit ist ein prägnantes, genaues und bisher selten gesehenes Porträt des Krieges, der gegen Bosnien und Herzegowina aus zwei Zentren geführt wurde – Belgrad und Zagreb.

Die Autoren sind in diesem Sinne nicht der einseitigen Paradigmen erlegen, die in der westlichen Historiographie ziemlich verbreitet sind und die auch die koordinierte Rolle Kroatiens, d.h. Tudjmans und seiner Einheiten, die im Bündnis mit den Einheiten der serbischen Armee von Milošević und Karadžić Gewalt "unvorstellbaren Ausmaßes" ausübten, auslassen.

Betrachten wir die Einschätzungen der Autoren:

"Die außergewöhnliche Brutalität der Serben und Kroaten gegenüber ihren Nachbarn entsetzte diejenigen, die vielleicht gehofft hatten, dass die Zeit Europas als blutiges Schlachtfeld 1945 endete. Diejenigen, die für solche Taten verantwortlich waren, begingen eines der abscheulichsten Beispiele ethnischer Säuberungen in der modernen Zeit. Die Gewalt war so schrecklich und die Opfer so rassisch ausgerichtet, dass die Befehlshaber der Angriffe wegen Völkermords für schuldig erklärt wurden".



In weiteren Einschätzungen des Krieges verweisen die Autoren auf einen weiteren bedeutenden Namen der modernen amerikanischen Historiographie – den bekannten Historiker Niall Ferguson, über den sie schreiben, dass er urteilte, dass der "gemeinsame Plan von Milošević, Karadžić und Tudjman immer völkermörderisch in seiner Absicht war... Darüber hinaus behauptete Tudjman öffentlich, dass das ehemalige Jugoslawien keinen "muslimischen Teil" haben würde, obwohl Muslime fast 40 % der Bevölkerung ausmachten".

Die Autoren Petraeus und Roberts haben nicht nur korrekte Einschätzungen über die Natur des Krieges gegen Bosnien und Herzegowina gegeben, sondern die Öffentlichkeit auch über neue faszinierende Fakten informiert, wie die Belagerung von Sarajevo durch die NATO-Luftstreitkräfte "Deliberate Force" (bewusste Kraft) gebrochen wurde, die vom 30. August bis 15. September 1995 dauerte und nach dem Massaker auf dem Markt Markale am 28. August 1995 ausgelöst wurde.

In dem Teil des Buches, in dem sie über die Stärke und Anzahl der Waffen auf den Hügeln um Sarajevo sprechen, lassen uns die Autoren sprachlos zurück, wenn sie über "eine unbekannte Anzahl russischer SAM-Raketensysteme, die geschickt auf den Hügeln über Sarajevo versteckt waren" schreiben, die eigentlich darauf vorbereitet waren, "NATO F-16-Flugzeuge abzuschießen".

Neben diesen Raketen besaßen unsere Feinde auch tausend Flugabwehrgeschütze und eine uns unbekannte Anzahl von "tragbaren Flugabwehrsystemen".



Die NATO-Operation "Deliberate Force" begann in der Nacht des 30. August 1995 und 350 Kampfflugzeuge nahmen daran teil, hauptsächlich auf italienischen Flugplätzen stationiert. Von der Gesamtzahl der Flüge wurden drei Viertel von den amerikanischen Luftstreitkräften und der Rest von sieben unserer NATO-Verbündeten durchgeführt.

Am ersten Tag der Operation "Deliberate Force" zerstörten 300 Einsätze Ziele der Flugabwehr, darunter Munitionslager, Radaranlagen, Kommandoposten, Kommunikationsrelaisstationen, "Boden-Luft"-Raketenstellungen (SAM) und Flugabwehrgeschütz-Einheiten.

Die Operation "Deliberate Force" umfasste sogar 3.400 Kampfeinsätze, darunter 750 Angriffsflüge gegen sechsundfünfzig Bodenziele.

Angesichts der Kapazitäten und des Umfangs der serbischen Bewaffnung um Sarajevo mussten "die Amerikaner", laut Aussage der Autoren, auch "mehr als ein Dutzend Tomahawk-Marschflugkörper vom amerikanischen Flugzeugträger USS Normandy" auf "serbische Ziele" abfeuern.

Diese zusätzliche Feuerkraft, obwohl auf militärische Ziele konzentriert, stellte eine dringend benötigte Steigerung der Aggressivität und Entschlossenheit der Clinton-Administration bei der Lösung der Belagerung von Sarajevo dar, so die Schlussfolgerung in diesem Kapitel.

Wir wussten, dass diese Aktion kurz dauern und alle geplanten Ziele treffen musste. Glücklicherweise wendete sich die Welle bald gegen die bosnischen Serben...

Von der Luft besiegt, konnten die serbischen Streitkräfte neuen Angriffen der bosnischen Bodentruppen nicht standhalten, insbesondere nachdem die kroatische Armee, die nun auch volle amerikanische Unterstützung erhielt, in den Kampf gegen sie eingriff.


Die Autoren des Buches David Petraeus und Andrew Roberts

Die Aktion zur Aufhebung der serbischen Belagerung von Sarajevo hatte laut den Autoren noch mehrere starke Vorteile. Die Serben wussten geschickt die Auflösung der massiven Koalition von UN- und NATO-Streitkräften zu nutzen, die nach nur zwei Tagen Luftangriffen zu zerfallen begann.

Besondere Zeilen ihrer Bücher widmen die Autoren der unrühmlichen Rolle des französischen Generals Bernard Janvier, des UN-Befehlshabers vor Ort. Er forderte laut ihnen nur zwei Tage nach Beginn der Flugzeugeinsätze einen Abbruch der Aktion, und das, nachdem er sich mit der Führung der bosnischen Serben getroffen hatte... Seine Naivität, aber auch die Forderungen, mit denen er die Bombardierung starker serbischer Befestigungen verlangsamte, waren "unglaublich".

Der Eindruck ist jedoch, dass die Autoren einen Funken Verständnis für Janvier haben, wenn sie sich einem ebenso starken Vorteil der bosnischen Serben zuwenden, den sie während der Vertuschung der Belagerung von Sarajevo nutzten.

"Die Neigung der bosnischen Serben zu Lügen und Täuschungen, zusammen mit der Naivität bestimmter UN-Führer, war eine mächtige Waffe in ihrem Arsenal..."

In diesem Kapitel kommentieren die Autoren mit großer Resignation das weitere Schicksal von General Janvier, der alles tat, um die Aktion "Deliberate Force" zu stoppen.

Trotz der Tatsache, dass die Internationale Vereinigung zur Verhinderung von Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen 1995 einen Antrag auf Anklageerhebung gegen General Janvier wegen "wiederholter und systematischer Verhinderung notwendiger Hilfe zum Schutz des sicheren Gebiets Srebrenica und der dort befindlichen Bevölkerung" gestellt hatte, wurde der General im folgenden Jahr als Offizier der "Ehrenlegion" ausgezeichnet.



Die Autoren blieben jedoch nicht weniger kritisch gegenüber der Rolle des amerikanischen Generals Colin Powell, der viel früher versuchte, eine amerikanische Intervention zu verhindern, alles mit dem Ziel, wie sich später herausstellte, amerikanische Truppen für eine Intervention im Irak zu schonen. Anscheinend war hier die Reaktion von Albright wichtig und entscheidend. Hier ist, was die Autoren dazu sagen:

"Powell schauderte, als Madeleine Albright, die amerikanische UN-Botschafterin, ihn scharf ansprach: 'Was nützt es, diese Spitzenarmee zu haben, von der Sie immer sprechen, wenn wir sie nicht einsetzen können?'

Dieses herausragende Buch der Autoren Roberts und Petraeus, das das Ausmaß und den Schrecken der Gewalt gegen Bosnien und Herzegowina, insbesondere gegen die Bosniaken, nicht versäumt hat zu registrieren, ist ein seltenes Beispiel dafür, wo die Feldforschung des ehemaligen CIA-Direktors und die Expertise des einflussreichsten amerikanischen Historikers Roberts vereint sind.

Leider haben die westlichen Führer die falschen Lehren aus dieser Militäraktion gezogen, so die Schlussfolgerung der Autoren. Milošević war kein großer Gegner dieser Bombardierung. Er wünschte sich sogar so etwas, um die abtrünnigen bosnischen Serben "zur Vernunft zu bringen" und sich so von der Verantwortung für den Zusammenbruch der Belagerung von Sarajevo zu befreien. Die Illusion der westlichen Führer, dass Milošević durch diese Aktion gebrochen wurde, war ebenfalls falsch, denn nur vier Jahre später entschied er sich, im Kosovo zu handeln.

Der Frieden auf dem Balkan wird mit einem solchen Friedensabkommen anscheinend nicht einmal ein halbes Jahrhundert dauern, schreiben die Autoren am Ende dieses Kapitels über Bosnien und Herzegowina und fügen hinzu: "General Clark könnte sich wieder darauf vorbereiten, durch NATO-Streitkräfte eine andere Art von Krieg in der Region zu überwachen".