Amerikanische Richter könnten über den Gewinner der nächsten Präsidentschaftswahlen entscheiden

Geschrieben von: Armin Sijamić

Je näher die amerikanischen Präsidentschaftswahlen rücken, desto klarer wird, dass auch etwas geschehen kann, was in diesem Land noch nie passiert ist. Die Entscheidung des Gerichts im Bundesstaat Colorado, dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump die Teilnahme an den Wahlen zu verbieten, ist ein Präzedenzfall, der eine Lawine auslösen könnte.

Diese Woche kommen Nachrichten aus den Vereinigten Staaten, die den Nachrichten aus den Ländern ihrer Rivalen in vielerlei Hinsicht ähneln – ein Gericht hat einem Kandidaten die Teilnahme an den Wahlen verboten.

Bevor wir auf den konkreten Fall eingehen, sei darauf hingewiesen, dass für den Sieg bei den amerikanischen Präsidentschaftswahlen 270 Wahlmännerstimmen erforderlich sind. Wahlmänner sind im Grunde Delegierte der Bundesstaaten, die durch ihre Abstimmung den Wahlsieg eines der Kandidaten bestätigen. Colorado stellt zehn Wahlmänner, was im Vergleich zu den größten (z. B. Kalifornien 54 und Texas 40) wenig ist, aber im Vergleich zu den kleinsten (z. B. Washington D.C. drei) viel.

So wird der amtierende Präsident und wahrscheinliche demokratische Kandidat Joseph Biden wahrscheinlich zehn Wahlmännerstimmen erhalten, noch bevor die Wahlen begonnen haben. Wichtiger in diesem Fall ist jedoch die Freiheit der Gerichte, Kandidaten von Wahlrennen auszuschließen. Letztendlich könnte dies dazu führen, dass andere Richter in anderen Bundesstaaten beliebige Kandidaten ausschließen, was de facto die Präsidentschafts- oder andere Wahlen abschaffen würde.

Gerichtsentscheidung ohne Präzedenzfall

Mit vier zu drei Stimmen entschied der Oberste Gerichtshof von Colorado, den ehemaligen Präsidenten von der Stimmzettelauswahl im Rennen um die republikanische Nominierung zu streichen und berief sich dabei zum ersten Mal in der Geschichte auf Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten, um einen Präsidentschaftskandidaten zu disqualifizieren.

Dieser Zusatz stammt aus der Zeit nach dem Bürgerkrieg und sollte verhindern, dass Anhänger der besiegten Konföderation an der Regierung beteiligt werden. Die Entscheidung hob ein früheres Urteil eines untergeordneten Gerichts in diesem Bundesstaat auf, das besagte, dass der genannte Zusatz nicht für Präsidentschaftskandidaten gilt, da er sie nicht ausdrücklich erwähnt.

Die Richter in Colorado entschieden, Trump wegen seiner angeblichen Beteiligung am Sturm auf das US-Kapitol durch seine Anhänger am 6. Januar 2021 zu bestrafen, was ihn für die Teilnahme an politischen Prozessen ungeeignet macht.

Zuvor wurde dies erfolglos in den Staaten New Hampshire, Michigan und Minnesota versucht, aber das bedeutet nicht, dass es nicht auch anderswo versucht wird. Die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs von Colorado binden andere Bundesstaaten in keiner Weise, was besonders gefährlich sein könnte, wenn jeder Bundesstaat das Gesetz „freier“ auslegt.

„Wir haben diese Entscheidung nicht leichtfertig getroffen. Wir sind uns der Größe und Schwere der uns jetzt vorliegenden Fragen bewusst, aber wir sind uns auch unserer ehrenvollen Pflicht bewusst, das Gesetz anzuwenden, ohne Angst oder Gunst und ohne Einfluss der Öffentlichkeit auf Entscheidungen, zu denen uns das Gesetz verpflichtet“, heißt es in der Urteilsbegründung, wie der BBC berichtete.

Trump kündigte Berufung beim Obersten Gerichtshof der USA an, und die Richter aus Colorado werden die Wirkung ihres Urteils bis zum 4. Januar aussetzen, damit der ehemalige Präsident Zeit für die Berufung hat. Mit diesem Urteil, berichtet Voice of America, wurde die Grundlage für den Obersten Gerichtshof geschaffen, in dem die Konservativen mit sechs zu drei Stimmen die Mehrheit haben (einschließlich dreier von Trump ernannter Richter), um zu prüfen, ob der ehemalige Präsident, der mit Straftaten und Skandalen in Verbindung gebracht wird, das Recht hat, an den Wahlen teilzunehmen.

Trump stoppen

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, der Republikaner Mike Johnson, verurteilte die Entscheidung des Gerichts in Colorado. „Unabhängig von der politischen Zugehörigkeit sollte keinem wahlberechtigten Bürger das Recht verweigert werden, unseren ehemaligen Präsidenten zu unterstützen, der in jeder Umfrage der republikanischen Vorwahlen führt.“

Trumps Rivale um die republikanische Präsidentschaftsnominierung, Vivek Ramaswamy, sagte, er werde seinen Namen von der Stimmzettelauswahl streichen lassen, wenn der Name des ehemaligen Präsidenten nicht darauf stehe.

„So entstehen Diktaturen“, schrieb Trumps Wahlkampfteam an seine Anhänger. Sprecher Steven Cheung sagte, die Richter, die für die Streichung Trumps aus dem Wahlkampf stimmten, seien von den Demokraten ernannt worden und befänden sich in diesem Lager in einem „Zustand der Paranoia“.

Mehrere amerikanische Medien zitieren Noah Bookbinder von der Organisation Citizens for Responsibility and Ethics aus Washington, der die Gerichtsentscheidung begrüßte und erklärte, sie sei wichtig, um „die Zukunft unserer Demokratie zu schützen“.

Aus Bidens Wahlkampfteam gab es bisher keinen Kommentar zu dem Urteil.

Ob Trump die Demokratie bedroht oder Biden das Land in eine Diktatur führt, wie seine Kritiker behaupten, darüber wird in den amerikanischen Medien und insbesondere in den sozialen Netzwerken debattiert.

Fakt ist jedoch, dass der amtierende Präsident den schwer kompromittierten und mehrfach angeklagten Trump in den Wahlkampf zurückgebracht hat. Biden leistet laut Meinung der Amerikaner so schlechte Arbeit, dass Trump trotz aller Anklagen und Skandale in den Beliebtheitsumfragen deutlich führt. Was Biden und sein Team beunruhigt, ist, dass Trump in fast allen entscheidenden Bundesstaaten für den Sieg führt, in den sogenannten „Swing States“, die von Wahl zu Wahl ihre Stimme unterschiedlichen Parteien geben.

Ein gespaltenes Land

Die Richter in Colorado haben mit ihrem Urteil viele Fragen aufgeworfen, von denen viele in den großen Medien in den Vereinigten Staaten nicht behandelt werden, da sie Donald Trump schaden, den viele verachten. Diese Verachtung ist gegenseitig und Trump und seine Anhänger zeigen sie oft. Da er derzeit der beliebteste Politiker in der größten Weltmacht ist, gewinnt sein Fall an Gewicht.

Die gegen ihn erhobenen Anklagen, die er bestreitet, haben Trump zu einem Ziel sogar für lokale Gerichte und Beamte gemacht, noch bevor er verurteilt wurde. Ist es nur eine Frage der Zeit, bis auch seine Anhänger innerhalb der Exekutive, Judikative und Legislative mit politischen Gegnern abrechnen werden? Viele sehen den Prozess gegen Hunter Biden, den Sohn des amtierenden Präsidenten, als Teil dieser Abrechnung, bei der Geschäfts- und andere Entscheidungen des Sohnes mit dem Vater und seinem Einfluss als Vizepräsident und später als Präsident des Landes in Verbindung gebracht werden.

Daher können die vollständigen Folgen des Gerichtsverfahrens aus Colorado derzeit nicht abgeschätzt werden, obwohl klar ist, dass es Folgen geben wird und dass der Präzedenzfall zur Regel werden könnte, oder zumindest zu einer Methode, alle zu eliminieren, die nicht auf der Linie der herrschenden politischen Clique liegen. Darüber hinaus bleibt die Frage, wie Trumps Anhänger, von Finanziers bis zu Wählern, reagieren werden, die Trump als Lösung für all ihre und alle Probleme des Landes sehen.

Aber auch ohne dies kann man zu dem Schluss kommen, dass das Auftreten von Donald Trump im politischen Leben der Vereinigten Staaten ein Erdbeben und Spaltungen verursacht hat wie nie zuvor in der Geschichte dieses Landes. Die schlimmste Nachricht für die amerikanische Einheit ist, dass das Phänomen Trump nicht vorbei ist und weiter andauert.