Almir Terzić für NAP: Die Föderation Bosnien und Herzegowina wird bis zum Ende der Amtszeit keine stabile parlamentarische Mehrheit haben

Niemand Ernstes hat erwartet, dass die neue Koalition in der Föderation Bosnien und Herzegowina mit kleinen Parteien wie SBiH, BPS und der Partei der demokratischen Aktivität (A-SDA) lange Bestand haben wird – sagte der Analyst Almir Terzić in einem Interview für die Nachrichtenagentur Patria und kommentierte die Ankündigung der Führer von SBiH, die am späten Dienstagnachmittag bekannt gaben, dass sie aus der Koalition austreten, die sie Ende Juli dieses Jahres mit den Parteien SDA, A-SDA und BPS unterzeichnet hatten.

Die neu gebildete Koalition hielt nicht einmal zwei Wochen und zerfiel bereits. Medien berichteten, dass SBiH die gerade gebildete Koalition verlassen habe, weil diese Partei nicht die Leitung von Elektroprivreda BiH erhalten habe, obwohl eine solche Vereinbarung bei der Bildung der Koalition Ende Juli getroffen worden sei.

Der Generalsekretär der SDA, Amir Zukić, kündigte an, dass er versuchen werde, die Meinungsverschiedenheiten mit SBiH beizulegen, aber auch mit einigen anderen potenziellen Koalitionspartnern in der föderalen Regierung zu sprechen, damit letztendlich die Bürger nicht leiden müssten.

Die neu entstandene Situation in der Föderation BiH sei jedoch nur ein weiterer Beweis dafür, dass alle Koalitionen in Bosnien und Herzegowina ausschließlich auf Basis von Interessen gebildet würden und nicht auf der Grundlage dessen, was man als Aufgabenverteilung bezeichne, wovon Politiker, so scheint es, am häufigsten fliehen. Selbst wenn die neue Koalition Bestand hat oder eine neue gebildet wird, wird dies den Bürgern dieses Landes nichts Gutes bringen.

– Diese Tatsache und diese Situation generieren in der Föderation Bosnien und Herzegowina eine ständige Krise, die sicherlich bis zum Ende dieser Amtszeit andauern wird – sagte Terzić.

– Wir werden während dieser gesamten Zeit sicherlich keine stabile parlamentarische Mehrheit haben. Generell zeigt uns das, dass die Gesellschaft in Bosnien und Herzegowina am Tiefpunkt angelangt ist und dass ausschließlich die Interessen bestimmter politischer Gruppen, wenn man so will, auch von Einzelpersonen, im Verhältnis zu den allgemeinen Interessen der Bürger betrachtet werden. Jetzt können wir, das ist ganz sicher, von einer Dominanz der Interessen von Einzelpersonen und Gruppen gegenüber dem allgemeinen Interesse der Gesellschaft, konkret gegenüber dem Staat, sprechen.

Zum x-ten Mal habe sich gezeigt, warnt Terzić, dass kleine politische Optionen, die ein bis drei oder vier Abgeordnete haben, äußerst unprofessionell seien. Ihr Ziel sei es, politische Positionen zu erlangen, um ihre Kader unterzubringen und die Budgetfinanzierung ihrer politischen Gruppierungen und Parteien zu sichern.

– Bosnien und Herzegowina befindet sich in einer ständigen Krise, seit das Prinzip der Beteiligung kleiner politischer Optionen eingeführt wurde – meint Terzić und erinnert daran, dass jede parlamentarische Mehrheit, die vom Stimmrecht eines Abgeordneten abhängt, manipulationsanfällig sei. Dies, so sagt er, habe man in der „Afera Papak“ in der Republika Srpska gesehen, aber auch während der Verabschiedung des neuen Arbeitsgesetzes in der Föderation BiH.

Es sei nicht gut für Bosnien und Herzegowina, warnt Terzić, dass eine Koalition aus zu vielen Parteien bestehe, insbesondere nicht aus jenen Parteien, die eine geringe Wählerunterstützung erhalten hätten, schreibt NAP.