Aličković mit 500 KM bestraft für das Anbringen eines Transparentes für General Mehmed Alagić in Sarajevo

(Patria) - Der Initiator der AntiDayton-Bewegung in Bosnien und Herzegowina, Nihad Aličković, wurde wegen Störung der öffentlichen Ordnung mit einer Geldstrafe von 500 KM belegt. Der Vorfall ereignete sich am 11. August 2024, als Aličković zusammen mit mehreren anderen Personen an einer Straßenbahnhaltestelle vor der US-Botschaft in Sarajevo ein Transparent anbrachte, auf dem stand: „We are all Mehmed – Svi smo mi general Alagić“.

Laut Aličković wurde das Transparent am Zaun der Straßenbahnhaltestelle zwischen dem Historischen Museum und der US-Botschaft angebracht, ohne die Straße zur Botschaft zu überqueren oder Unruhen zu stiften. Polizeibeamte forderten die Anwesenden vor Ort auf, das Anbringen des Transparentes einzustellen, andernfalls würden sie das Innenministerium des Kantons Sarajevo rufen, was sie auch taten.

Aličković betonte, dass alle Anwesenden den Polizisten ihre persönlichen Daten gaben und ihre Daten ordnungsgemäß abgeschrieben wurden. Er wies auch darauf hin, dass er einem Beamten, der die Botschaft bewacht und Enes heißt, sogar geholfen habe, indem er eine Lampe hielt, um ihm die Erfassung der Daten zu erleichtern. Aličković behauptet, die Behauptungen, er habe sich geweigert, persönliche Daten anzugeben, seien unwahr.

„Es gibt absolut keine Grundlage für einen Ordnungswidrigkeitenbescheid, dies ist ein Versuch der Einschüchterung und Rufschädigung“, sagte Aličković. Er fügte hinzu, dass er noch nie wegen Störung der öffentlichen Ordnung belangt worden sei oder an Straftaten beteiligt gewesen sei.

„500 KM sind für die Ehre dieses Mannes sehr wenig. Von einer Zahlung wird nichts kommen, wir sehen uns vor Gericht, damit ich Ihnen eine Lektion erteile“, schrieb Aličković in den sozialen Medien und kündigte seinen Kampf gegen die verhängte Strafe an.

Das Innenministerium des Kantons Sarajevo gibt in dem Ordnungswidrigkeitenbescheid an, dass Aličković die öffentliche Ordnung gestört habe, indem er sich weigerte, die klare und laute Anweisung zur Entfernung des Transparentes zu befolgen, und indem er sich weigerte, den Polizeibeamten seine persönlichen Daten zu übergeben.