Aličić: Die Wahlen in Mostar werden ein entscheidender Moment sein, der die Entwicklungsrichtung der Stadt an der Neretva bestimmt

(Patria) - Fadil Aličić, Kandidat für den Stadtrat von Mostar und stellvertretender Vorsitzender der DF-Gemeindekommission von Mostar, spricht im Gespräch mit Patria über zahlreiche Themen, die die Wahlen, die Wahlpolitik und die Ereignisse in der Stadt an der Neretva betreffen.

„Von Hunderten von Plakatwänden in Mostar blicken uns dieser Tage neue und alte Gesichter an, die mit weniger oder etwas mehr Inspiration das versprechen, was bei jeder früheren Wahl bereits längst versprochen wurde. Obwohl die Bürger diesen kommunalen Versprechungen schon lange nicht mehr glauben, ordnen sie sich doch irgendwie wieder unter die „eigenen“ ein, was auch immer das bedeuten mag. Obwohl die Bürger generell unzufrieden sind, wählen sie doch immer jemanden, der schon seit Jahren regiert. Vielleicht liegt gerade darin der Haken? Am einfachsten lassen sich Unzufriedene manipulieren. Gerade die Opfer des rechten Systems und der Privatisierung wenden sich nach rechts.

Dieselbe Leute, die den neunundzwanzigsten feierten und sich danach so stellten... als wären sie es nicht gewesen, generieren seit Jahren Probleme in unserer Stadt. Die Probleme sind immer dieselben. Die Lösungen, die angeboten werden, sind ebenfalls immer dieselben und unwirksam. Das universitäre Untergrund mit patriotisch gesinnten Absolventen der Mittelschule übt seit Jahrzehnten einen Terror der Mittelmäßigkeit aus und bietet unserer Jugend keine Hoffnung... Auf dem Programm steht nur institutionalisierte Hoffnungslosigkeit“, sagt Aličić.

Es gibt viel zu tun in Mostar, worauf werden Sie sich konzentrieren, wenn Ihnen die Bürger Vertrauen schenken?

- Wenn mir die Bürger Vertrauen schenken, wird mein Engagement im Stadtrat auf einen transparenten Umgang mit dem Geld der Bürger ausgerichtet sein. Das bedeutet vor allem, zweifelhafte städtische Projekte wie unvollendete Sammler, zweifelhafte Kreisverkehre, Begünstigungen von Bau- und „Solar“-Tycoons, den illegalen Bau des Kroatischen Nationaltheaters, das sich neben zweifelhaften Genehmigungen noch zusätzlich auf ein Nachbargrundstück „ausgedehnt“ hat, bei gleichzeitigem hartnäckigem Wegsehen der zuständigen Inspektion, aufzuklären.

Können Sie die Geschichte des Kroatischen Nationaltheaters erläutern, was passiert dort eigentlich? Wie konnte ein nicht existierendes und nicht autorisiertes Subjekt städtisches Bauland zugunsten des HNK Mostar verwalten?

- Wie das Kroatische Nationaltheater das Grundstück für den Bau des Gebäudes von der imaginären Kroatischen Gemeinde Mostar durch einen Partnerschaftsvertrag aus dem Jahr 1996, also sechs Monate nach Auflösung dieser Gemeinde, zugewiesen bekam? Für die Stadtplanung ist ausschließlich die Stadt zuständig, und keine Gemeindeverwaltungen, die übrigens aufgelöst wurden, bevor sie diese Genehmigung überhaupt erteilt hatten. Diesem politischen und rechtlichen Gewalt muss ein Ende gesetzt werden. Ich werde mich für die Überprüfung dieser offensichtlich zweifelhaften Dokumentation und für die Verantwortung der Täter dieses Machtmissbrauchs einsetzen. Ich bin nicht gegen Theater, ich bin nicht gegen Mevlana, aber ich bin gegen die Abgrenzung von Territorien. Mostar ist meine Stadt, Mostar ist nicht ein halbe Stadt. Der Boulevard ist keine Grenze. Sowohl das HNK-Projekt als auch das Mevlana-Projekt dürfen keine Trotzprojekte sein, mit denen versucht wird, nationales Territorium und Kriegs-Demarkationslinien zu markieren. Solche Schritte haben in einer multiethnischen Stadt keinen Platz, denn Platz sollte nur für gemeinsame und multiethnische Projekte sein.

Wir erleben tatsächlich, wie die letzten Stücke Mostars Grünflächen, Gärten, von ehemaligen Kellnern, Gabelstaplerfahrern, Baggermeistern und Vorsitzenden von Nachbarschaftsgemeinden gekauft werden, die über Nacht reich geworden sind. Sie spüren keine Krise. Sie haben erneuerbare Quellen.

Sie kommen aus einer Partei, die dem Wahlgesetz große Aufmerksamkeit schenkt, aber auch allem, was Christian Schmidt getan hat, irgendwie ist es unmöglich, dieses brennende Thema zu vermeiden, obwohl es sich um lokale Wahlen handelt?

Die gesetzliche Regelung und die Beziehungen auf höheren Regierungsebenen spiegeln sich unweigerlich auch auf lokaler Ebene wider.

Die Essenz des moralischen Verfalls in der Politik liegt jedoch in den von Schmidt auferlegten Änderungen des Wahlgesetzes, nach denen die Regierung der FBiH niemals ohne die HDZ gebildet werden kann. Die HDZ wird für immer entscheiden können, wer ihr Koalitionspartner von der „bosniakischen“ Seite sein wird. Sie wird erpressen und auswählen können. Nach den nächsten allgemeinen Wahlen wird es überhaupt nicht mehr wichtig sein, wer die meisten Stimmen erhält.
Die zukünftige Regierung der FBiH kann wieder in einem endlosen „technischen Mandat“ sein. Darum geht es hier. Warum also der HDZ nicht alles liefern, was sie verlangt? Die HDZ wird ihnen die Sessel auf unbestimmte Zeit sichern.



Deshalb sind sie Partner, „die zu ihrem Wort stehen“. Und deshalb musste man ihnen, auch vor diesen Kommunalwahlen, die Hand reichen, Listen einreichen, auch dort, wo es logischerweise nicht hätte sein sollen, um das Wählerpotential der HDZ-Konkurrenz zu spalten. Ungeachtet dessen, dass auch die „Trojka“ selbst dabei verliert und ihr eigenes Wählerpotential täuscht. Das ist der Preis, der es wert war zu zahlen, ungeachtet des Gestanks der Unmenschlichkeit. Gerade deshalb hat auch der berüchtigte Dilettant in der Rolle des reichsten Ministers der Welt erklärt, dass wir ihn bis 2026 und noch viel länger sehen werden... Nun, man musste auch an das zukünftige politische Überleben denken... Ihnen ist nicht die Geburtenrate wichtig, sondern die Immunität. Tripper-Kombination. Wir in der DF beschäftigen uns nicht mit solchen Dingen. Wir versuchen, zumindest ein Minimum an Moral und Würde in die lokale Politik zurückzubringen.

Der Verfassungsrahmen dieses Landes, sowie die Satzung von Mostar, sind jedoch nach dem Maßstab der Ethnopolitik geschneidert. Der gesetzliche Rahmen für Wahlen verleitet die Wähler dieses Landes mehr als offensichtlich zu ethnischen Präferenzen. Meistens gewinnen die Helden des Übergangs. Die anderen sind immer irgendwie nah dran, aber nah dran reicht nicht.

Die Handlanger der politischen „Eliten“, Mini-Parteidiktatoren, von denen einige die Institutionen des Staates, und wenn möglich auch den Staat selbst, zerschlagen wollen, andere diese Institutionen und diesen Staat maximal ausnutzen wollen, und wieder andere, als ob sie diesen Staat retten wollen, weshalb sie sich mit den Ersteren und Letzteren zusammenschließen???

Über den Menschen als Individuum und Bürger kein einziges Wort, und alle Urteile des Europäischen Gerichtshofs beruhen gerade auf diesem Individuum. Gerade deshalb wird er ewig in Frieden ruhen. Weil sie sich mit den Rechten des Bürgers befassen, nicht mit den Rechten des Kollektivs.

Schmidt hat Čović das exklusive Recht gesichert, Kollektive auszuwählen und über diese zu entscheiden. Was braucht er mehr? Über die Bürger wird morgen gesprochen. Morgen ist sowieso der Tag, an dem sie am meisten zu tun haben.

Mein Ziel ist es, dagegen zu kämpfen. Besonders der Mensch als Individuum ist auf lokaler Ebene wichtig. Das erste Wort in meinem Wörterbuch ist Nachbar. Jetzt haben sich andere Wörterbücher durchgesetzt. Der Bürger ist derjenige, der die Stadtpolitik artikulieren sollte, und nicht ein Opfer der städtischen Steuereintreiber. Nein, dass die Stadt ihm jeden Tag neue Verpflichtungen auferlegt, dass sie Parkgebühren vor seinem eigenen Gebäude verlangt, dass sie ihm im 21. Jahrhundert Kollektoren und Kanalisation verspricht, dass er nicht weiß, wohin er seinen Müll bringen soll, und dass er sich für seine Unfähigkeit niemandem verantworten muss.

Verantwortung wird alle vier Jahre abgelegt, bei den Kommunalwahlen, aber das reicht offensichtlich nicht aus. Ich werde mich dafür einsetzen, dass alle Misswirtschaften öffentlich aufgedeckt und die Manipulatoren sanktioniert werden.

Wie haben die Bürger bisher gewählt, ist eine Veränderung möglich?

Von denselben, die seit 30 Jahren regieren, Veränderungen zu erwarten, ist verrückt. Erwartung ist die Mutter aller Enttäuschungen!

Die Regierung finanziert, vor jeder Wahl, auch vor diesen Kommunalwahlen, die Bürger mit ihrem eigenen Geld, indem sie erfundene Unterstützungen für verschiedene Kategorien gibt, von Schülern, Kämpfern und Rentnern bis hin zu sozial benachteiligten Wählern. Den Rentnern wird das „verdiente“ in Beträgen ausgezahlt, die gerade ausreichen, um die Nebenkosten zu decken. Das heißt, der Staat gibt ihnen gerade so viel, wie sie dem Staat durch die Zahlung von Abgaben zurückgeben werden. Dafür zeigen ihnen die Bürger bei jeder Wahl ihre Dankbarkeit. Und dieses Umschütten von leer nach leer, von der linken in die rechte Tasche, funktioniert offensichtlich seit Jahren perfekt. Wichtig ist, dass sie „unsere“ sind. Das hat nicht allzu viel mit der Lokalität zu tun, aber die Wahlmatrix ist dieselbe. Deshalb appelliere ich

Sowohl an diejenigen, die wählen werden, als auch an diejenigen, die überstimmt werden. Wir sind eine Nation, die keine Ahnung hat, was BIP ist, aber wir wissen perfekt, ob weltliche Institutionen mit religiösen Symbolen geschmückt werden sollen, ob Straßen diese oder jene Namen tragen sollen, ob abgerissen oder gebaut werden soll, ob man von hier weggehen soll oder nicht. Solche Dinge werden einfach bei den Wahlen entschieden.

Alle Bürger wissen sehr gut, wer wofür eintritt und wer was gegeben, verkauft, verraten, zerstört und entwertet hat. So sollten sie auch wählen. Dies ist unsere Stadt, und vor allem die Stadt derer, die nie aus dem Kampf für die Freiheit zurückgekehrt sind, und deren Denkmäler nun synchron von eben jenen Schöpfern dieser Spaltpolitik geschändet werden.

Eines ist sicher: Die Wahlen in Mostar werden ein entscheidender Moment sein, der die Entwicklungsrichtung der Stadt an der Neretva bestimmt.