Aleksandra Pandurević im Interview mit Patria: Wir brauchen unsere Laura Kövesi

Aleksandra Pandurević ist eine der aktivsten Abgeordneten im Parlament von Bosnien und Herzegowina. Sie wurde in Sarajevo geboren. Sie absolvierte ihr Studium an der Fakultät für Unternehmertum. Sie arbeitete als Journalistin für in- und ausländische Medien in Belgrad. Seit 2010 ist sie Mitglied des Hauptvorstands der Serbischen Demokratischen Partei (SDS). Fünf Jahre später wurde sie zum Mitglied des Parteipräsidiums gewählt. Bei den Wahlen 2010 wurde sie zur Abgeordneten im Parlament von BiH gewählt, und dann erneut 2014.

Im Interview mit der Nachrichtenagentur Patria spricht sie über kriminalisierte Politiker in BiH, das bosnisch-herzegowinische Justizwesen, die SDS-Minister im Ministerrat von BiH, die als die besten eingestuft wurden, sowie über die Pläne für die Wahlen im Oktober.

Sie sind eine der aktivsten Parlamentarierinnen im Repräsentantenhaus der PS BiH. Sie warnen ständig vor Kriminalität und weisen offen auf politische Korruption hin. Wie viele Ihrer Initiativen werden unterstützt und reagiert die Justiz beispielsweise von Amts wegen auf einige Ihrer Äußerungen?      

- In der Gesellschaft, in der wir leben, in der es leider kein "R" von Rechtsstaatlichkeit gibt, ist es sinnlos geworden, auf das hinzuweisen, was offensichtlich an jeder Ecke ist – nämlich die epidemische Ausbreitung von Korruption. Ich weiß, dass die Staatsanwaltschaft von BiH 2014 einmal von Amts wegen eine Untersuchung eingeleitet hat, nach meiner Pressekonferenz über die Beschaffung von Formularen für Personalausweise und Führerscheine. Es gab einige Verhaftungen, ehemalige Minister wurden vernommen, der ehemalige Generalstaatsanwalt kündigte eine Anklage an, und dann wurde alles vom Vergessen bedeckt. Ist es normal, dass ein ehemaliger Innenminister der RS sagt, dass über eine Milliarde Mark aus "Birč" herausgeholt wurde und dass einheimische "Fische" verwickelt sind, und dass Sie bis heute keine Anklage haben!? Oder Unis Derventa, wo der Schaden ebenfalls Hunderte von Millionen beträgt und die Exportkreditagentur deswegen bankrottging, ganz zu schweigen von den Dimensionen der Affären im Energiesektor oder dem Kauf des Gebäudes für den Unabhängigen Systembetreiber in Pale.  

Ich kann nicht glauben, dass es in diesem Land keinen einzigen Staatsanwalt gibt, der eine professionelle Herausforderung spürt und sagt: "Ich werde das bis zum Ende verfolgen." Der Erste, der das tut, garantiere ich Ihnen, wird ein Held dieses Landes sein. Unsere Laura Kövesi. 

Sie sind von der Journalistik zur Politik gewechselt. Sie wissen sehr gut, was politischer Druck auf die Medien ist und wie weit politische Willkür gehen kann. Fühlen Sie Druck, wenn Sie zum Beispiel gegen Korruption in der RS sprechen und Milorad Dodik direkt kritisieren, da Sie unter diesen Menschen leben?

- Absolut. Es gab viele schmutzige und hinterhältige Angriffe von Dodiks Lakaien, die in Ermangelung persönlicher Würde und Fähigkeit, ernsthafte Politik zu betreiben, mit Ergebnissen und Programmen zu kämpfen, dazu greifen, im Schlamm zu wühlen und eine Lynchkampagne zu führen. Sie verwandeln alles in eine Jauchegrube. Es gab schmutzige Plakatwände in Ost-Sarajevo, Flugblätter in Vlasenica, verschiedene Drohungen. Aber ich denke, dieser Schlamm klebt am Ende immer am Gesicht dessen, der damit wirft. Das beste Beispiel dafür ist RTRS, deren Journalisten sich heute schämen, durch Banja Luka zu gehen, und Kameraleute entfernen die Kennzeichnungen von Kameras wegen der Verachtung der Bürger von Banja Luka, die sich gegenüber RTRS geäußert hat. 

Einige Nichtregierungsorganisationen haben in der vergangenen Zeit mit politischen Parteien über die Entwicklungsprogramme von BiH gesprochen. Durch diese Gespräche haben sie bestätigt, dass das Entwicklung- und Reformprogramm der SDS außergewöhnlich ist. Was beinhaltet dieses Programm in aller Kürze?

- Unser Programm ist ein Programm der Erneuerung und des Fortschritts der Republika Srpska und hat drei Hauptziele: höherer Lebensstandard, Beschäftigung und Eindämmung der Abwanderung sowie eine rechtliche und gerechte Republika Srpska. Wir haben genau festgelegt, was und wie wir es in 100 Tagen, was in ein, zwei und vier Jahren tun werden. Das erste Gesetz, das wir verabschieden werden, ist das Gesetz über die Überprüfung der Herkunft von Vermögenswerten und das neue Gesetz über Interessenkonflikte. Die wirtschaftliche Wiedergeburt von Srpska wird durch die Entlastung der Wirtschaft durch Steuersenkungen, die Förderung der heimischen Wirtschaft und den Abbau von Vorschriften eingeleitet, was neue Arbeitsplätze sowie höhere Löhne und Renten ermöglichen wird. Das Wirtschaftswachstum bringt proportional dazu auch ein Wachstum des Lebensstandards mit sich. Eine bedeutende, vielleicht die bedeutendste Ressource von Srpska, die derzeit von privaten Interessen geknebelt ist, ist das Energiepotenzial, das durch eine richtige Strategie und Investitionen entwickelt werden kann. Junge Menschen müssen hier eine Perspektive und eine sichere Zukunft haben, und Rentner ein würdiges Alter, denn wenn wir das nicht tun, wird dies ein leerer Raum bleiben, ganz BiH. Natürlich ist als drittes Ziel die Wiederherstellung des Vertrauens in die Institutionen unerlässlich. Vor dem Gesetz müssen alle gleich sein, anstatt dass nur diejenigen zur Verantwortung gezogen werden, die 100 Mark stehlen, während diejenigen, die Millionen stehlen, "angesehene Bürger" über dem Gesetz sind. 

Die SDS hat zwei Minister auf staatlicher Ebene, von denen angenommen wird, dass sie die beste Arbeit leisten. Vor allem Mirko Šarović und dann auch Dragan Mektić. Dennoch haben Sie auch sie oft kritisiert. Ist konstruktive Kritik an Parteikadern ein Erfolgsrezept?

- Am Ende der Amtszeit kann ich mit Stolz sagen, dass wir zufrieden sind, denn unsere Minister haben hervorragende Arbeit geleistet und unsere Erwartungen sogar übertroffen. Wir hatten nie Einwände gegen ihre Arbeit selbst. Vielleicht waren wir uns mehrmals uneinig über die Art und Weise, wie etwas getan werden sollte. Es ist unmöglich, nicht von Minister Šarović beeindruckt zu sein, wie viel Energie, Mühe und Arbeit er nicht nur in die Arbeit seines Ministeriums, sondern in den gesamten Ministerrat investiert hat, was zu konkreten wirtschaftlichen Ergebnissen geführt hat. Unser Minister Mektić ist temperamentvoll und geht immer mit dem Herzen vor, aber er ist ein großartiger Minister und ein guter, unverdorbener und aufrichtiger Mensch. Šarovićs Gelassenheit, Weisheit, Beharrlichkeit und Mektićs Temperament und Herzlichkeit erwiesen sich jedoch als gute Kombination.

Ist die Einschätzung richtig, dass die SDS Bosnien und Herzegowina stärkt und folglich innerhalb von BiH auch die Republika Srpska stärkt? Milorad Dodik und SNSD scheinen ein anderes Konzept zu haben – sie zerstören BiH und untergraben die Republika Srpska?

- Die SDS hat in den letzten drei Jahren die Interessen der Republika Srpska in den Institutionen von BiH vertreten. Unsere Funktionäre haben die Interessen von Srpska würdevoll und entschlossen verteidigt, an konkreten Lebensproblemen gearbeitet und eine Politik der Stabilität und des Friedens gefördert. Denen, denen es an Arbeitsergebnissen mangelt, greifen zu diesem billigen Populismus – die einen greifen etwas an, die anderen verteidigen, während Hunderte von Menschen täglich gehen. Heute ist das Maß des Patriotismus der Lebensstandard der Menschen, die Qualität der Gesundheitsleistungen, die Sicherheit. Heute ist Patriotismus, die Bevölkerung hier zu halten, und die größten Patrioten sind die Menschen, die einen Arbeitsplatz eröffnen. Unsere Premierministerin rühmt sich mit einer geringeren Arbeitslosenquote und einem höheren Durchschnittsalter, aber sie sieht nicht die Schlangen vor den Konsulaten und Botschaften. Die Zahl der Arbeitslosen ist geringer, weil die Menschen abwandern. Das Durchschnittsalter ist höher, weil die Jungen massenhaft gehen. Das sind niederschmetternde Indikatoren, keine Daten zum Angeben. 

Hat die Gesellschaft in Bosnien und Herzegowina die Kraft, sich von der Politik und Rhetorik der 90er Jahre zu lösen? Laut allen nationalen und internationalen Berichten, BiH mit einer solchen Politik ständig zurück? In der Zwischenzeit entwickeln sich die Vermögensverzeichnisse der "zuständigen Nationalisten"?

- Es ist frustrierend, dass wir ein Drittel unseres Lebens damit verbracht haben, uns immer noch mit der Vergangenheit und nicht mit der Zukunft zu beschäftigen. Deshalb geht unsere Zukunft verloren. Aber diejenigen, die eine Politik der Konfrontation betreiben, arbeiten hinter den Kulissen zusammen und haben gemeinsame lukrative Geschäfte. Hier ist klar, dass Dragan Čović eine Entpackung von Dayton will. Und vielleicht kann ich ihn verstehen. Aber ich kann Milorad Dodik nicht verstehen, der diese Idee unterstützt, obwohl er weiß, dass die Entpackung von Dayton ein Damoklesschwert über der Republika Srpska ist. Seltsam ist diese servile Haltung Dodiks gegenüber dem kroatischen Diktat, und das zum Nachteil der Republika Srpska. Ivan Čermak hat mehr von der Republika Srpska erhalten als alle serbischen Generäle zusammen, und als Höhepunkt erleben wir, dass Präsident Dodik Jasenovac und Bleiburg gleichsetzt. Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass Dodiks Gründe für ein solches Verhalten ausschließlich persönlicher, geschäftlicher Natur sind, wodurch ihn Zagreb in der Hand hat.

Nach einigen Schätzungen, die Unterstützung Ihrer Rivalen in der SNSD sinkt stark. Was erwarten Sie von den Wahlergebnissen?

- Dies wird in erster Linie ein Kampf um zwei tragende Positionen sein – das Amt des Präsidenten von Srpska und das Mitglied des Präsidiums aus der RS. In beiden Fällen bin ich vom Sieg der Kandidaten der SZP überzeugt. Unser Präsident Vukota Govedarica hat einen großen Vorsprung vor der SNSD-Kandidatin Željka Cvijanović. Er ist ehrlich, jung, ohne Skandale hinter sich, und ein Symbol für den Wandel, nach dem sich die Republika Srpska sehnt. Auf der anderen Seite ist Frau Cvijanović ein Symbol für politische Korruption und die Begründerin der "Papak"-Affäre. Sie ist ein Synonym für die erfolgloseste Regierung in der Geschichte der RS, die für den Bankrott von drei Banken, den schlechten Lebensstandard, die Massenabwanderung der Bevölkerung und mehrere ungelöste Morde in Banja Luka verantwortlich ist.

Die Wahl zwischen Herrn Ivanić und Dodik ist ebenfalls einfach. Es ist die Wahl zwischen einer Politik der Sicherheit, des Friedens und des Wohlstands auf der einen Seite und Konfrontation, Unsicherheit, Ungewissheit und Abwanderung der Bevölkerung auf der anderen Seite. Ich muss sagen, dass ich überhaupt nicht verstehe, warum einige Medien Dodik zum Favoriten machen. Er war schon vor vier Jahren Dodiks Gegenkandidat zu Ivanić. Dodik hatte damals 303.000 Stimmen, Cvijanović 310.000, weil auch Bosniaken für sie stimmten, und Ivanić 317.000. Ich würde nicht sagen, dass Dodik heute beliebter ist als vor vier Jahren, während Ivanić sicherlich nicht nur seine Wähler gehalten, sondern durch gute Arbeit auch ihre Zahl erhöht hat. Im Übrigen ist Ivanić ein Staatsmann, und Dodik ein Jongleur und Hasardeur.