Aleksandar Vučić – ein Faktor (Un-)Stabilität für Bosnien und Herzegowina und Europa

Das Internationale Institut für Nahost- und Balkanstudien (IFIMES) aus Ljubljana, Slowenien, analysiert regelmäßig die Ereignisse im Nahen Osten und auf dem Balkan. Anlässlich des angekündigten Besuchs des Präsidenten der Republik Serbien, Aleksandar Vučić, in Sarajevo (Bosnien und Herzegowina) hat IFIMES eine Analyse der Situation und der Umstände vorbereitet, unter denen der Besuch stattfindet.

Der für den 7. und 8. September 2017 angekündigte Besuch von Aleksandar Vučić (SNS), Präsident der Republik Serbien, in Sarajevo, der Hauptstadt von Bosnien und Herzegowina (BiH) und dem Präsidium von BiH als offiziellem Gastgeber, wird in einem Teil der politischen Kreise zu Unrecht und übertrieben als ein erstklassiges politisches Ereignis von Bedeutung für Bosnien und Herzegowina und die Region dargestellt.

Aleksandar Vučić hat als langjähriger politischer Führer Serbiens bisher nichts Erkennbares für die politische Stabilität Bosniens und Herzegowinas getan. Im Gegenteil, indem er dem NATO-Beitritt von BiH widerspricht und die Behörden des Entitäts Republika Srpska (RS) unterstützt, die den euroatlantischen Weg Bosniens und Herzegowinas kontinuierlich blockieren, untergräbt Vučić beständig, erheblich und aktiv den Frieden, die Stabilität und die politisch-sicherheitspolitische Lage in BiH, der Region und der EU.

Vučićs Unterstützung für die sezessionistische Regierung der RS

Obwohl die gemeinsame Klammer für die meisten Balkanpolitiker, einschließlich Vučić, die Aussage ist, dass sich die Länder der Region auf Frieden und Stabilität sowie Zukunft und Zusammenarbeit konzentrieren müssen, zielt Vučićs Handeln darauf ab, BiH auf dem Weg zur Vollmitgliedschaft in der NATO und der EU zu stoppen. Mit der Unterstützung der derzeitigen sezessionistischen Regierung im Entität Republika Srpska gefährdet dies nicht nur die Region und die EU, sondern schadet auch den Interessen Serbiens und des serbischen Volkes in BiH am meisten.

Die destruktive Politik von Vučić basiert auf mehreren wichtigen Elementen: Nichtkonfrontation mit der Vergangenheit, Etablierung und Beibehaltung einer kriegerischen ideologischen Struktur, die dem Westen und der NATO feindlich gesinnt ist, eine schizophrene Außenpolitik, die sich im Grunde auf die Russische Föderation stützt und Instabilität in der Region und Europa verursacht, innere autokratische Herrschaft, die sich am deutlichsten durch die Kontrolle der Medien manifestiert, sowie durch prinzipienlose politische Unterstützung für Serben außerhalb Serbiens, wodurch Krisen in den Ländern der Region geschaffen werden. Eine solche Politik von Vučić kann nur zu kontinuierlicher Instabilität und neuen Konflikten in der Region und Europa führen.

Andererseits sind tägliche politische Akrobatik und Attraktionen, ein politisches Theater, das Vučić und auch Ivica Dačić (SPS), Außenminister Serbiens, in den Beziehungen zu den EU-Mitgliedstaaten, insbesondere Deutschland und den Vertretern der EU, inszenieren, spürbar. Die starke Unterstützung, die die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) bisher leistet, ist definitiv problematisch geworden, und bald wird die Bundeskanzlerin den deutschen Steuerzahlern antworten müssen, ob das von Deutschland in Vučić und Serbien investierte Geld angemessen bewertet wird oder ob die Unterstützung Deutschlands nur ein Vorwand zur Destabilisierung der Region und der EU ist. Es wird erwartet, dass Bundeskanzlerin Merkel nicht als politischer und finanzieller Sponsor von Vučić bezeichnet wird, den viele bereits als „Milošević des 21. Jahrhunderts“ bezeichnen.

Eine ähnliche oder noch schlechtere Situation besteht bei den Vertretern der EU. Als Beispiel wird David McAllister (EPP/CDU), Berichterstatter des EP für Serbien, genannt, der die aktuelle politische Situation in Serbien und das außenpolitische Engagement Serbiens in der Region und der EU unkritisch, oberflächlich und parteiisch angeht und darüber berichtet.

Ivanićs Idee eines Gebietsaustauschs zwischen Bosnien und Herzegowina und Serbien – ein Überbleibsel einer dunklen Vergangenheit

Die Gastgeber des serbischen Präsidenten Vučić in Sarajevo sind die Mitglieder des dreiköpfigen Präsidiums von BiH (Dragan Čović, Bakir Izetbegović, Mladen Ivanić), die jeder auf seine Weise Gründe hat, den Besuch von Vučić unterschiedlich zu betrachten. Mladen Ivanić (PDP), ein Exponent serbischer Interessen in BiH, versucht, diesen Besuch für einen Gebietsaustausch im Grenzgebiet zwischen Serbien und Bosnien und Herzegowina zu nutzen. Die Idee und die kriegerischen Versuche eines Gebietsaustauschs führten auch zu Versuchen der Umsiedlung von Bevölkerungsgruppen, was ein Überbleibsel der dunklen Vergangenheit politischer Projekte von Slobodan Milošević und Franjo Tuđman darstellt, die zu ethnischer Säuberung, Kriegsverbrechen und Völkermord führten. Diese Idee versucht Ivanić erneut wiederzubeleben.

Bosnien und Herzegowina hat ein Grenzabkommen mit Montenegro unterzeichnet und die Frage von Sutorina nicht problematisiert, um den regionalen Frieden und die Stabilität nicht zu gefährden, und nun kommt Ivanić mit bereits konkreten Vorschlägen zum Gebietsaustausch. Ivanić versucht, ein politisches Copy-Paste von Milorad Dodik (SNSD) zu sein, und beide sind mitverantwortlich für die destruktive Politik Serbiens gegenüber BiH. Gleichzeitig ist Ivanić ein „Trojanisches Pferd“ der Allianz für Veränderungen, da er seit einiger Zeit ins Lager von Dodik „übergetreten“ ist, sich aber formell als einer der Schlüsselpolitiker der Allianz für Veränderungen präsentiert, die er von innen heraus untergräbt. Dragan Čović (HDZBiH) empfängt Vučić entspannt, da sich ihre Politiken gegenüber BiH ähneln. Vučić hat nichts gegen die Bildung eines sogenannten „Dritten Entität“ einzuwenden, und beide sind deklariert sogenannte Förderer europäischer Werte und internationaler Zusammenarbeit zwischen den Ländern der Region, meist negativer Art. Im Wesentlichen sind sie Förderer russischer Interessen in BiH und der Region. Die Kroaten in BiH werden dank Čović gemäß den „Načertanija“ von Garašanin zunehmend politisch zu Serben-Katholiken. Čović arbeitet intensiv daran, seine eigene Vertretung (Botschaft) des sogenannten „Dritten Entität“ in Washington (USA) einzurichten. Bakir Izetbegović (SDA) muss wegen der internationalen Gemeinschaft den Eindruck eines Politikers erwecken, der Teil einer regionalen Vereinbarung und Lösung ist, und ein „guter Gastgeber“ sein, der „keine schwierigen Fragen aufwirft“ und vor der aktiven destruktiven Politik von Vučić „die Augen verschließen“ soll.

Womit kommt Vučić zu einem offiziellen Besuch in BiH?

Aleksandar Vučić kommt zu einem Besuch nach BiH mit der Hypothek eines Politikers, der die serbische Politik in destabilisierende Ereignisse in Mazedonien, Montenegro, Kroatien, dem Kosovo und BiH verwickelt hat, und diese Politik hat er mit der Ankündigung der Verabschiedung einer Erklärung zum Schutz der Serben und zur Erhaltung des serbischen Volkes „besiegelt“, mit der Serbien zum Garanten für den Schutz der Serben außerhalb Serbiens wird und mit der es die politische Einmischung Serbiens in die Länder der Region institutionalisieren bzw. legalisieren und legitimieren will.

Vučić kommt nach BiH als Präsident eines Landes, das einen doppelten Handelsüberschuss gegenüber BiH hat. Er kommt als Präsident eines Landes, das dem ICTY in Den Haag Bürgschaften zur vorübergehenden Freilassung von Ratko Mladić einige Monate vor der Urteilsverkündung geschickt hat. Serbien ist ein Land, das bereit ist, jahrzehntelang Kriegsverbrecher zu schützen und gleichzeitig dem ICTY und der internationalen Gemeinschaft Bürgschaften für Kriegsverbrecher zu geben, aber gleichzeitig unter der Herrschaft von Vučić seit Jahren die Verhaftung und Auslieferung von angeklagten Helfern Šešeljs verweigert, die den Prozess vor dem ICTY behindert haben, indem sie Namen von geschützten Zeugen veröffentlichten und den Prozess gegen Šešelj rechtlich untergruben. Nicht einmal offizielle Anzeigen des ICTY an den UN-Sicherheitsrat können Vučić „geneigt“ machen, Šešeljs Helfer an das ICTY auszuliefern.

Vučićs politische Manipulationen und Täuschungen gehen so weit, dass er sich damit brüstet, der einzige serbische Politiker zu sein, der niemanden nach Den Haag ausgeliefert hat, während er andererseits die Tatsache verschweigt, dass die Anklageerhebung vor dem Haager Tribunal bereits 2005 abgeschlossen war und seitdem keine Anträge auf neue Auslieferungen mehr gestellt wurden. Er kommt nach BiH als Präsident, der in seinen Amtszeiten in Serbien die angeblichen Gefahren und Bedrohungen Serbiens und der Serben durch „äußere und innere Feinde“ politisch verstärkt hat, aber auch als Politiker, für den die Verbindungen zur Russischen Föderation von größter persönlicher und staatlicher Priorität sind. Der Präsident des Staates Serbien, Vučić, der den Völkermord in Srebrenica leugnet, kommt am 7. und 8. September 2017 in die Stadt Sarajevo, die fast vier Jahre (44 Monate) unter einer beispiellosen Belagerung stand, und zwar gerade von denen, deren vermeintlicher Beschützer Vučić heute ist. Er kommt als Präsident des Staates Serbien, der dem angeklagten Verbrecher Ratko Mladić, einer der Hauptverantwortlichen für die begangenen Verbrechen/Völkermord in BiH und einer Person, die für die Belagerung von Sarajevo verantwortlich ist, Bürgschaften ausgestellt hat.

Was ist also von dem Besuch von Aleksandar Vučić zu erwarten? Dass er mit den Bürgern Sarajevos mitfühlt und sagt, dass es ihm für die genannten Ereignisse und Leiden leid tut. Dass er sich entschuldigt, während er gleichzeitig den begangenen Völkermord leugnet und Bürgschaften und Schutz für Ratko Mladić und Vojislav Šešelj (SRS) für die in Sarajevo und BiH begangenen Verbrechen gibt.

Aus diesem Grund ist der Besuch von Aleksandar Vučić unwichtig, aber auch heuchlerisch und nutzlos für diejenigen, die aufrichtig und fest der Zusammenarbeit und dem Wohlergehen der Staaten, Gemeinschaften und Völker der Region verpflichtet sind.

Mit seinem Besuch in Sarajevo wird Aleksandar Vučić endgültig die Attribute eines Reformpolitikers und eines der regionalen Führer verlieren, die er gerade von der internationalen Gemeinschaft erhalten hat. Wenn die EU Vučić weiterhin unterstützen will, begibt sie sich allem Anschein nach in denselben Teufelskreis, den sie mit Slobodan Milošević hatte, den sie schließlich durch eine Anklage wegen begangener Verbrechen im Kosovo und ein Verfahren vor dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) in Den Haag eliminieren musste.

Vučićs gescheiterter Versuch, Mazedonien zu destabilisieren

Die Opposition in Mazedonien unter der Führung von Zoran Zaev (SDSM) hat es geschafft, sich durchzusetzen und die prorussische und kriminelle Regierung (VMRO-DPMNE) in Mazedonien zu besiegen. Um sie zu diskreditieren, beschuldigte Vučić bösartig und unwahr die neue mazedonische Regierung, Serbien angeblich abzuhören und serbische Interessen zu gefährden. Zoran Zaev, der in der Region oft als „Licht am Ende des Tunnels“ bezeichnet wird und zum Symbol eines neuen Geistes der regionalen Zusammenarbeit wird, geriet ins Visier von Aleksandar Vučić, und Ziele sind oder werden bald auch Denis Zvizdić (SDA), Vorsitzender des Ministerrats von BiH, der populärste albanische Politiker Albin Kurti (LVV), bzw. alle, die sich für das Wohl ihrer Staaten, Völker, regionale Zusammenarbeit einsetzen und die sich für euroatlantische Integrationen einsetzen.

Die Frage von Andrej Plenković (HDZ), Premierminister Kroatiens, ist noch offen. Er ist und könnte eine der Stützen zukünftiger regionaler Zusammenarbeit sein, wenn er sich vom Einfluss des sogenannten „Generalslobbys“, des politisch-nachrichtendienstlichen Untergrunds und eines retrograden Teils der römisch-katholischen Kirche (RKC) befreit. Wenn er dies nicht tut, wird Plenković auf dem Müllhaufen der Geschichte landen, als ein Politiker, der keine positiven Prozesse in Kroatien in Gang gesetzt hat, und er wird in die Destabilisierung von BiH und der Region verwickelt und mitverantwortlich sein.

Der „Buhmann“ von Srebrenica schwebt über Vučićs Besuch in Sarajevo

Ohne grundlegende und tiefgreifende Änderungen der Außen- und Innenpolitik gegenüber den Staaten der Region ist Aleksandar Vučić nichts anderes als ein Faktor der Instabilität und stellt mit Ivica Dačić ein „wanderndes Balkan-Theater der (Un-)Stabilität“ dar.

Über dem angekündigten kommenden wandernden Balkan-Theater „Aleksandar Vučić“ in Sarajevo schwebt der „Buhmann“ von Srebrenica und den bisher ungeklärten Umständen, unter denen sich der Vorfall in Potočari am 11. Juli 2015 ereignete, als Vučić das Gedenkzentrum in Potočari besuchte, wo die Opfer des Völkermords in Srebrenica beigesetzt sind.

Eine unabhängige Untersuchung hat ergeben, dass der Vorfall in Potočari, an dem Vučić beteiligt war, kein Zufall war und nach allem zu urteilen eine inszenierte Veranstaltung handelt.

Bereits bei der Einreise nach Bosnien und Herzegowina am 11. Juli 2015 waren laut offiziellen Ankündigungen aus Serbien etwa zwanzig Polizisten in Vučićs Begleitung angekündigt. Inoffiziell und illegal reisten um ein Vielfaches mehr serbische Polizisten als offiziell angekündigt nach BiH ein. Nach bisheriger Praxis wird die Delegation von vier bis fünf Polizisten begleitet, und die übrigen Sicherheitsmaßnahmen werden vom Gastland übernommen.

Hat die offizielle Untersuchung in die falsche Richtung geführt, absichtlich oder unabsichtlich? Unabhängige Ermittler stellen die Frage, warum die Personen, die die Sicherheitsvorhut bildeten, nicht vernommen wurden, insbesondere die Person, die Vučić in Potočari/Srebrenica einen Regenschirm öffnet und auf Video-/Fotoaufnahmen zu sehen ist. Warum wurden unter anderem Darko Došić, Bratislav Petrović, Dragoslav Rabrenović, Dejan Sekulić und Miladin Mužemić nicht vernommen? Laut operativen Erkenntnissen waren sie an dem provozierten Vorfall in Potočari am 11. Juli 2015 beteiligt. Warum wurden sie nicht vernommen, festgenommen, in Gewahrsam genommen und einige der genannten Personen nicht verhaftet? Vielleicht ist Vučićs Besuch in Sarajevo eine Gelegenheit, die genannten Personen operativ zu bearbeiten und die wahre Geschichte über den inszenierten Vorfall in Potočari am 11. Juli 2015 zu erfahren.