Wenn die Regierung der RS nicht für illegal erklärt wird, wird der Eindruck entstehen, dass Dodik das Amt des Präsidenten der RS freiwillig aufgegeben hat und nicht aufgrund einer Entscheidung der CIK

(Patria) - Die Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina über die Berufung des ehemaligen Präsidenten der RS, Milorad Dodik, mit der sein Versuch abgewiesen wurde, das Urteil des Gerichts von Bosnien und Herzegowina anzufechten, das in dem gegen ihn geführten Verfahren wegen Missachtung der Entscheidungen des Hohen Repräsentanten ergangen war, hat die Frage der Legalität der Regierung der RS erneut aufgeworfen.

Mit der jüngsten Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina wurde deutlich, dass die Regierung nicht in Übereinstimmung mit der Verfassung der RS ernannt wurde, da Dodik zum Zeitpunkt der Ernennung des Mandatars, des heutigen Premierministers der RS, Sava Minić, nicht Präsident der Entität war, schreibt Istraga.ba.

Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina hat durch die Abweisung der Berufung Dodiks das rechtskräftige Urteil des Gerichts von Bosnien und Herzegowina bestätigt, mit dem Dodik zu einem Jahr Gefängnis und sechs Jahren Verbot der Ausübung politischer Ämter verurteilt wurde, was kraft Gesetzes zu der Entscheidung der Zentralen Wahlkommission (CIK) von Bosnien und Herzegowina führte, ihm am 6. August das Mandat als Präsident der RS zu entziehen.

Der Senat der Berufungsabteilung des Gerichts von Bosnien und Herzegowina wies am 18. August Dodiks Beschwerde gegen die Entscheidung der CIK über den Mandatsentzug ab, wodurch klar wurde, dass er nicht Präsident ist.

Trotzdem schlug Dodik, obwohl er sich der neuen Umstände bewusst war, am 23. August Sava Minić als Mandatar für die Regierung der RS vor. Die Nationalversammlung der RS ernannte die Regierung am 5. September.

Die umstrittene Entscheidung über den Vorschlag des Mandatars wurde später vom Vorsitzenden der Nationalversammlung der RS, Nenad Stevandić, veröffentlicht.

Nach der Ernennung der Regierung der RS wurden zwei Anträge mit nahezu identischem Inhalt auf Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der Entscheidung der Nationalversammlung der RS über die Ernennung der Regierung der RS eingereicht. Der erste wurde von vier Delegierten des Klubs der Bosniaken im Haus der Völker der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina eingereicht, der zweite von elf Abgeordneten der Troika im Abgeordnetenhaus der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina.

Die gestrige Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina setzte einen Schlusspunkt unter die Frage, ob Dodik zum Zeitpunkt des Vorschlags des Mandatars das Amt des Präsidenten der RS innehatte. Sie bestätigte, dass das rechtskräftige Urteil des Gerichts von Bosnien und Herzegowina und die Entscheidung der CIK in Kraft bleiben, d.h. dass Dodik zum Zeitpunkt der Ernennung nicht Präsident war.

Dodik versuchte jedoch, dieser Tatsache zu entgehen, indem nach der Ernennung der amtierenden Präsidentin der RS durch die Nationalversammlung der RS im Amtsblatt der RS am 22. Oktober die Entscheidung über ihre Ernennung veröffentlicht wurde, wonach Dodik erst mit ihrer Ernennung aufhörte, Präsident der Entität zu sein, und nicht früher, durch die Entscheidung der CIK über den Mandatsentzug vom 6. August bzw. die Abweisung von Dodiks Beschwerde durch die Berufungsabteilung des Gerichts von Bosnien und Herzegowina vom 18. August.

Sollte das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina letztlich nicht auf die Berufung der Delegierten und Abgeordneten der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina hin die Entscheidung der Nationalversammlung der RS über die Ernennung der Regierung der RS anfechten, dann würde es Dodik Recht geben, zu behaupten, dass die Institutionen der Entität den Institutionen des Staates übergeordnet seien und dass die Entscheidung der CIK bedeutungslos sei.