
Geschrieben von: Rasim Belko
Tage, Monate, Jahre. Seit Dayton bis heute gibt es kaum einen Zeitraum, in dem wir uns nicht gefragt haben – wird es Krieg geben? Das Phänomen der kontinuierlichen Hinterfragung des Friedens lässt sich leicht als Folge eines unvollendeten Krieges definieren.
Denn wir leben in einem Land, dessen System durch einen Friedensvertrag aufgebaut wurde und nicht durch institutionelle Entscheidungsfindung, die dieses Land zu einem Staat mit einer zivilen Verfassung und einer Organisation nach dem Modell eines definierten Staates machen würde. Der Zustand, in dem drei kriegführende Parteien zugestimmt haben, unter einem Dach nebeneinander zu leben, ist tatsächlich der Hauptauslöser für die Hinterfragung von Kriegsmöglichkeiten.
Und wenn zu diesem Auslöser die zwei Jahrzehnte andauernde Drohung mit der Teilung des Landes hinzukommt, zusammen mit dem unaufhörlichen starken Druck der nie gestoppten hegemonistischen Bestrebungen Belgrads und Zagrebs, erhalten wir einen Zustand kollektiver PTBS, der ohne grundlegende Änderungen der Postulate, auf denen dieses Land funktioniert, nicht verändert werden kann.
Wir leben also in einem aufgezwungenen faktischen Kriegszustand, der durch falsche Kompromisse und einen Frieden aufrechterhalten wird, der eher eine imaginäre Form als eine Realität ist. Denn in Friedenszeiten denkt man über Wirtschaft, allgemeinen Wohlstand, Kultur, Sport, die Verbindung zur Welt nach. Bei uns sind dies Nebenkategorien, mit denen sich nur wenige beschäftigen.
Die Kräfteverteilung in diesem gesellschaftlichen Subjekt mit kollektiver PTBS ist klar ersichtlich. Serbisches politisches Handeln untergräbt offen den Staat und arbeitet an der Verwirklichung des Separatismus, gestützt auf die volle Legalität der Volksmassen. Zweifellos zeigt sich in jedem ihrer Schritte, dass diese Politiken sowohl Strategien als auch Mechanismen zu ihrer Umsetzung haben. Mit der Rückendeckung Serbiens diktieren sie in einem solchen Bosnien und Herzegowina das Tempo, und das Tempo ist nichts anderes als kriegerisch!
Die führende Politik der bosnischen Kroaten mit Kontrollmechanismen in Zagreb und Umsetzungsmechanismen in Mostar ist raffiniert, aber vielleicht erfolgreicher, da sie aufgrund der serbischen Politik ihre Ziele viel friedlicher und mit einem ungleich geringeren Widerstandston realisiert.
Die dritte Politik repräsentiert diejenigen, die meistens verurteilt und gerichtet werden. Sie werden kollektiv und skrupellos verurteilt. Die Generation, die heldenhaft verteidigt hat, wird verurteilt, weil sie das verteidigt hat, was hätte verschwinden sollen, und allen anderen Generationen wird aufgrund von Propaganda, Spekulationen und Vorurteilen der Prozess gemacht, wodurch sie zu Terroristen, Dschihadisten, radikalen Muslimen werden...
In einem Klima, in dem jedes nationale Erwachen patriotischer Kräfte im Voraus zur propagandistischen Umwandlung in verschiedene Formen von „Ismen“ verurteilt ist, ist es schwer, die Schaffung einer qualitativ hochwertigen pro-staatlichen Kraft zu erwarten, die Strategien und Umsetzungspläne für den Kriegszustand entwickeln wird. Und wenn wir gestern sagten, dass es Krieg geben wird, müssten wir heute Pläne, materiell-technische Mittel und Personal bereithalten, um das bosnische Land zu verteidigen. Denn dass gestern ein falscher Frieden herrschte, bedeutet nicht, dass wir heute nicht in einem realen Krieg sind.
Die Armee von Bosnien und Herzegowina entstand aus einer Nachbarschaftswache, in der ein Bewaffneter und mehrere Männer mit Stichwaffen und gar keiner Waffe waren. Aus diesem Wurzelwerk der Entschlossenheit und des Mutes entstand eine Armee, deren Erfolge noch heute dort studiert werden, wo die Führer der stärksten Armee der Welt ausgebildet werden.
Heute brauchen wir also keine Expertise, um zu beurteilen, ob es Krieg geben wird; heute brauchen wir eine Synchronisation der politischen, militärischen und wirtschaftlichen Elemente der bosnischen Gesellschaft. Denn wenn wir gestern sagten, dass es Krieg geben wird, müssen wir heute bereit sein. Nicht ein paar Tage, sondern bis zu dem Moment, in dem die Bedrohung durch inneren Separatismus und regionalen Hegemonismus verschwindet.
Die Geschichte, die wir in den Neunzigern geschrieben haben, lehrt uns, dass wir keine Tränen vergießen und keine Briefe an Fremde schreiben müssen, um uns vor Dodik und Vučić, Plenković und Čović zu retten. Das hätten wir damals lernen sollen, und wir sehen es jetzt am Beispiel Gazas: Die Welt rettet nicht, sondern nutzt Krisen für andere Zwecke.
Nur ein nationales Erwachen in Echtzeit und die Vorbereitung auf das, worüber wir schon viel zu lange sprechen, kann und ist die Garantie für das Überleben von uns Bosniern und Herzegowinern und Bosnien und Herzegowinas als Ganzes.
Alle anderen Wege führen im Falle eines „Gott bewahre“ sicherlich zu unserem Untergang in den bereits festgelegten und vorbereiteten Massengräbern der serbischen Welt und der kroatischen Banovina.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten sabotierten Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













