Aktion in Banja Luka wird von der Grenzpolizei BiH durchgeführt: Ćulum lehnte ab, dass SIPA die Trägerin der Aktivität sei, „wegen der allgemeinen Sicherheitslage“

Die staatliche Ermittlungs- und Schutzbehörde führt keine Aktion in der Republika Srpska durch. Die Geschichte über eine SIPA-Aktion in der RS wurde über Journalisten lanciert, die dem Staatsanwalt Dubravko Čampara nahestehen, um die letzte Woche getroffene Entscheidung des SIPA-Direktors Darko Ćulum zu vertuschen, dass SIPA nicht die Trägerin dieser internationalen Aktion sein soll. Die Aktion wird nach Informationen von Istraga von der Grenzpolizei BiH durchgeführt.

„Die Grenzpolizei ist die Trägerin der Aktivität. SIPA assistiert in geringem Umfang“, sagten sie für Istraga.ba von der Grenzpolizei BiH.

Bereits letzte Woche veröffentlichte Istraga.ba, dass SIPA-Direktor Darko Ćulum von der Staatsanwaltschaft BiH verlangt habe, dass SIPA nicht die Trägerin der gegen organisierte Kriminalität gerichteten internationalen Aktion sein solle. Genau deshalb forderte die Staatsanwaltschaft BiH vom Gericht BiH eine „Ergänzung“ der ursprünglichen Anordnung, damit anstelle von SIPA die Grenzpolizei Bosnien und Herzegowinas als Trägerin der Aktivität eingesetzt werde. Um den Anschein zu erwecken, dass SIPA dennoch etwas tue, wurde mit Ćulum vereinbart, dass sich den Teams der Grenzpolizei einige Inspektoren der staatlichen Ermittlungs- und Schutzbehörde anschließen. Die Ankündigung der Aktion und alle anderen erforderlichen Dokumente wurden dem Innenministerium der RS jedoch von der Grenzpolizei Bosnien und Herzegowinas zugesandt. SIPA wird in diesen Akten nicht erwähnt, da alle formalen und wesentlichen Aktivitäten von Beamten der Grenzpolizei BiH durchgeführt werden.

Ziel dieser Aktion sind Ratko Marić, Nenad Radinković, Jovan Todorović, die verdächtigt werden, Teil einer organisierten kriminellen Gruppe zu sein, die sich mit dem Schmuggel von Waffen und Sprengstoffen im weiteren Gebiet der Europäischen Union befasst.

Nach der Dokumentation, die sich im Besitz von Istraga befindet, beantragte die Staatsanwaltschaft BiH am 13. März dieses Jahres beim Gericht BiH die Ausstellung einer Anordnung zur Durchsuchung der von den drei Verdächtigen genutzten Adressen. In diesem Vorschlag wurde angegeben, dass „die Durchsuchung und vorläufige Beschlagnahme von Gegenständen von befugten Amtspersonen der staatlichen Ermittlungs- und Schutzbehörde unter Assistenz von befugten und Amtspersonen sowie Fachpersonen anderer Strafverfolgungsbehörden durchgeführt wird, falls dies erforderlich erscheint“. Am selben Tag, dem 13. März, übermittelte die Staatsanwaltschaft SIPA die Anordnung mit der Nummer: T20 O KTO 0024962 24 zur Vollstreckung der Durchsuchungsanordnung. Einen Tag später sandte die staatliche Ermittlungs- und Schutzbehörde jedoch der Staatsanwaltschaft BiH ein Schreiben mit der Nummer 16-04/2-04-1-2111-2/25 (datiert auf den 13. März, zugestellt am 14. März), in dem die Staatsanwaltschaft BiH aufgefordert wird, „die Umsetzung der Anordnung des Gerichts BiH der Grenzpolizei BiH zu übertragen, und zwar aus Gründen der allgemeinen Sicherheitslage“. Die Staatsanwaltschaft BiH nahm diese „Bitte“ des Direktors Darko Ćulum an und sandte dem Gericht BiH einen Antrag auf Ergänzung der Durchsuchungsanordnung. In die neue Anordnung wurde die Grenzpolizei BiH aufgenommen. Die Staatsanwaltschaft sandte die Anordnung dann an die Grenzpolizei BiH zur Umsetzung.

Um das rechtswidrige Handeln des SIPA-Direktors Darko Ćulum zu vertuschen, schlugen die Staatsanwälte Džermin Pašić und Dubravko Čampara der Staatsanwältin Sanja Romić-Ljuboje und SIPA-Direktor Darko Ćulum vor, „einige ihrer Inspektoren den Teams der Grenzpolizei BiH anzuschließen“, um den Anschein zu erwecken, dass SIPA im Gebiet der Republika Srpska tätig sei. Danach lancierte Staatsanwalt Čampara heute früh über einen Beamten des FMUP die Information, dass auch SIPA an dieser Aktion teilnehme.

Es handelt sich jedoch um eine klassische Täuschung mit dem Ziel, Darko Ćulum zu schützen, der, wie er selbst in dem der Staatsanwaltschaft BiH übermittelten Akt schrieb, eingeschätzt hatte, dass eine andere Behörde die Durchsuchungen durchführen solle.