'Die akademische Gemeinschaft Serbiens, BiH und Kroatiens muss eine kritische und keine politische Rolle übernehmen'

SARAJEVO/ZAGREB/BELGRAD, (Patria) – Mehrere Professoren und Akademiker aus Bosnien und Herzegowina, Kroatien und Serbien warnen vor der sich verschlechternden Lage der Universitäten und der akademischen Gemeinschaft in diesen Ländern, obwohl gerade von diesen Stellen positive Veränderungen in der Gesellschaft ausgehen sollten.

'Der Fall Čović'

Eine Gruppe Zagreber Professoren kritisierte offen, dass die Universität Zagreb den HDZ-BiH-Vorsitzenden Dragan Čović zum Ehrendoktor ernannt hat, und bezeichnete eine solche Entscheidung als politisch und als Niederlage der größten Universität Kroatiens.

Der Schriftsteller, Universitätsprofessor, Filmkritiker, Publizist und einer der angesehensten Journalisten Kroatiens, Jurica Pavičić, bot aus Protest gegen die Verleihung des Ehrendoktortitels an Čović öffentlich und demonstrativ an, seinen Doktortitel zurückzugeben, berichtet die Nachrichtenagentur Patria.

„Alle, die einen Doktortitel der Universität haben, an der Čović Ehrendoktor ist, sollten ihn zurückgeben – ich gebe meinen zurück“, sagte Pavičić in einer Kolumne für Jutarnji list. Vor Pavić sprach die Professorin der Philosophischen Fakultät in Zagreb, Đurđica Čilić, über den politischen Druck auf die Universität Zagreb im Fall Čović.

Der Professor der Philosophischen Fakultät in Sarajevo, Esad Duraković, warnte kürzlich ebenfalls vor dem Einfluss der Politik auf Universitäten und der Servilität der akademischen Gemeinschaft selbst.

'Die akademische Gemeinschaft in BiH ist der Verachtung würdig'

„… Anstatt die Gesellschaft zu führen – kritisch völlig bewusst und politisch unparteiisch, da sie den Verstand, das Gehirn ihrer Gesellschaft repräsentiert – ist diese Gemeinschaft in der Nachkriegszeit, und mit der Zeit wird sie es immer mehr, unverständlich und inakzeptabel servil, apathisch, träge… Ich denke oft – verzeihen Sie mir – dass sie als solche der Verachtung würdig ist“, sagte Akademiker Duraković.

„Während diese Gemeinschaft sich unvorstellbar provinzialisiert, während sie in personeller Sklerose und Selbstsucht versinkt, im Opportunismus gegenüber der Politik, die ihr ihre Unwissenheit aufzwingt, anstatt dass die akademische Gemeinschaft sie aufklärt und führt, verrät sie – die akademische Gemeinschaft – ihr eigenes Wesen und kann daher nicht erwarten, dass es ihr besser geht… Und alles zusammen – wird sie der ganzen Gesellschaft auf den Kopf fallen“, fügte Duraković in einer Kolumne hinzu, die auf dem Portal der Nachrichtenagentur Patria veröffentlicht wurde.

Der Professor der Fakultät für Politikwissenschaften und politische Anthropologe aus Belgrad, Čedomir Čupić, sagte in der Sendung Pressing auf N1 TV, dass die Politik in Serbien versuche, die Universität von außen zu steuern.

„Die Universität sollte an der Politik ihrer Gemeinschaft interessiert sein, eine kritische Rolle spielen, Parteien und Machthaber warnen, und wenn ihnen das verweigert wird, wissen Sie, dass ihnen eine gefährliche Situation droht“, betonte der Professor der Belgrader FPN.

'Professoren in Serbien sind erstarrt'

„Ein Professor hat Verantwortung für den Ort, an dem er sich befindet, das ist eine heilige Berufung, er entwickelt die Gesellschaft – das ist eine Berufung, die das Potenzial gibt, dass sich die Menschheit entwickelt“, fügte er hinzu.

Über die Kritik, die seiner Meinung nach von der Universität kommen sollte und muss, erinnerte Čupić an Tito und das Jahr 1968, das seiner Einschätzung nach seine Herrschaft am stärksten erschütterte.

„Wer auch immer die Kritik in Frage stellt, hat große Probleme – entweder ist er ein großer Gewalttäter oder ein Usurpator“, fügte Čupić hinzu.

„Professoren sind erstarrt, einige sind müde geworden, andere wurden von der Macht mit verschiedenen Privilegien eingeschläfert, und meiner Meinung nach haben wir eine erstarrte Situation an der Universität“, sagte Professor Čupić und fügte hinzu, dass die „anderen“ eine Qual durchmachen, weil sie in Boulevardzeitungen verunglimpft werden.

Über die Rolle der Eliten betonte er, dass die intellektuelle, die die wichtigste ist, da sie der Motor von allem ist, bei verschiedenen wichtigen Fragen gespalten ist. „Hier war die Elite nie einig, seit 1804 und der Bildung der Staatlichkeit – es gab immer diejenigen, die mit der Macht waren, die ihre eigenen Interessen hatten, sagte er. Und heute sind die Eliten meist parteiisch, sie vertreten einige enge parteiische Interessen“, schätzte Professor Čupić ein, berichtet die Nachrichtenagentur Patria.