Ahatović: Die Sicherheitslage in der Region ist trügerisch stabil, Vučić schüchtert entweder Nachbarn ein oder bereitet sich auf innere Unruhen vor!

Interview: Delvin Kovač

---

Der serbische Präsident Aleksandar Vučić hat beschlossen, die Zahl der Spezialeinheiten der serbischen Armee zu erhöhen. Unter anderem wurde in der Entscheidung, die vier Punkte umfasst, festgelegt, dass die Friedens- und Kriegsgliederung der Spezialeinheiten der serbischen Armee bis zur projektierten Personalstärke organisatorisch ausgebaut werden soll.

Auf wen bereitet sich Vučić vor, welche Botschaft sendet er damit an seine Nachbarn und wie beurteilt er die aktuelle Sicherheitslage in der Region im Allgemeinen, sprach der bosnisch-herzegowinische Militäranalyst Nedžad Ahatović im Interview mit der Nachrichtenagentur Patria.

Wie kommentieren Sie eine solche Entscheidung des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić?

Ahatović: Grundsätzlich gibt das Konzept der Organisation eines Teils der Armee eines Landes in Bezug auf Struktur, Ausbildung und Ausrüstung von Spezialoperationenbrigaden dem jeweiligen politischen Establishment die Möglichkeit, eine Krise zu lösen, ohne einen umfassenden Krieg auszulösen. Und im Falle eines umfassenden Krieges werden die Spezialoperationenbrigaden zu Stoßtruppen für taktische Unterstützung oder schnelle Reaktion Ihrer Streitkräfte, die Sie vom Meer, aus der Luft und vom Land aus einsetzen können.

Serbien hat ein solches Konzept bereits entwickelt, wenn auch in begrenztem Umfang, da die serbische Armee bereits die 72. Brigade für Spezialoperationen und die berüchtigte 63. Fallschirmjägerbrigade sowie die Militärpolizeieinheit „Kobre“ umfasst.

Die Erhöhung der Anzahl von Spezialeinheiten kann bedeuten, dass bestehende Einheiten zusätzlich aufgefüllt und an mehreren wichtigen Punkten in Serbien stationiert werden, da die 72. in der Garnison Pančevo und die 63. traditionell in Niš stationiert sind. Es kann auch die Bildung zusätzlicher Spezialeinheiten und deren neue strategische Stationierung bedeuten, was jedoch zusätzliche Kosten verursacht.

Die mehrjährige und ständige Ausbildung eines Militärspezialisten ist mit der ständigen Ausbildung und Bildung von Militärpiloten vergleichbar, was astronomische Summen sind, über 5 Millionen US-Dollar pro Jahr laut Daten der RAND Corporation. Es handelt sich um eine sehr komplexe und anspruchsvolle Ausbildung auf See (Flüssen), in der Luft und an Land bei allen Wetterbedingungen.

Ein einziges Beispiel reicht aus, um das Ausmaß der Aktivität zu verstehen. Solche Soldaten müssen jährlich über 50.000 Schuss Kleinmunition in verschiedenen Nahkampfübungen, Situationstrainings, Hindernisparcours usw. abfeuern. Fazit: Mehr Spezialisten, mehr Mittel für die Ausbildung der serbischen Armee, aber auch größere Möglichkeiten von der Unterdrückung von Unruhen und allen Arten von politischen inneren Instabilitäten bis hin zur Lenkung von bewaffneten Drohnen auf strategische Ziele des Gegners.

Die Entscheidung des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić (Foto: RTS)

Auf wen bereitet sich Vučić eigentlich vor? Hat er diese Entscheidung wegen seiner Nachbarn oder wegen der inneren Situation in Serbien getroffen?

Ahatović: Angesichts des oben Genannten befürchtet Vučić offensichtlich eine innere Instabilität in Serbien, sowohl seitens des Westens als auch, Gott bewahre, seitens des sehr starken russischen Elements, das in Serbien existiert und agiert, und zwar völlig autonom von ihm und seinen politischen Zielen.

Wenn er sich von dem einen oder anderen abwendet, besteht die Möglichkeit, dass er durch einen Umsturz, Demonstrationen oder sogar im Falle der Russen durch ein Attentat wie die bizarren Fälle des Verschwindens russischer Oligarchen abgesetzt wird. Es gibt natürlich auch Elemente der Einschüchterung von Nachbarn. Jede militärische Aufrüstung ist eine hybride Bedrohung, die öffentlich zur Schau gestellt wird und potenziellen Gegnern die militärische Stärke Serbiens vor Augen führt.

Ich möchte gleich sagen, dass diese militärische Stärke im Vergleich zu den Nachbarn nicht gering ist. Beispiel: Serbien dekonserviert derzeit 100 T-55-Panzer aus den Lagern, da dieser Panzer mechanisch einfacher ist als andere, die in der serbischen Armee im Einsatz sind, und aufgrund von Sanktionen auf Ersatzteile nicht lange ausfallen kann, da Serbien doppelt so viele dieser Panzer in den Lagern hat, aus denen alle notwendigen Ersatzteile entnommen werden können. Wenn auch diese Panzer einsatzbereit sind, wird Serbien fast 400 einsatzbereite Panzer haben, da es bereits über 280 hat. So viele Panzer hat die gesamte Region zusammen nicht.

Welche Botschaft sendet Vučić mit einem solchen Schritt an seine Nachbarn?

Ahatović: Dass er sich trotz der ausgegebenen und gespendeten 5 Milliarden Euro zur militärischen Aufrüstung auf einen Konflikt in der Zone des „serbischen Weltreichs“ vorbereitet, d.h. in Montenegro, im Kosovo oder in unserer Entität RS, was im Übrigen auch das Ziel der nationalen militärischen Verteidigungsstrategie der Republik Serbien ist. Dieses Dokument besteht aus sieben nationalen Zielen, darunter die Betonung der militärischen Neutralität und die „Sorge um alle Serben, wo immer sie leben“. Dort steht wörtlich, dass die Erhaltung der Republika Srpska als Entität innerhalb Bosnien und Herzegowinas im Einklang mit dem Daytoner Abkommen und die Verbesserung der Stellung der Serben in der Region und der Welt von besonderer Bedeutung für die Sicherheit und Verteidigung der Republik Serbien sind.

Im Falle von BiH handelt es sich um ein Dokument offener territorialer Ansprüche, und zwar im „militärisch-verteidigungspolitischen“ Sinne. Die RS wird im Verteidigungskonzept mit allen verfügbaren militärischen Mitteln als Teil des serbischen Territoriums betrachtet, unter „vollständiger Berücksichtigung des Daytoner Friedensabkommens und der territorialen Integrität von BiH“ und immer ohne Erwähnung unserer staatlichen Souveränität. Die Dinge sind also klar.

Wie beurteilen Sie die aktuelle Sicherheitslage in der Region im Allgemeinen, wer ist die größte Bedrohung für die regionale Sicherheit?

Ahatović: Die Sicherheitslage ist nur trügerisch stabil. Die Region wird von der NATO als Hochrisikogebiet für Konflikte eingestuft, wobei Bosnien und Herzegowina besonders hervorgehoben wird, das alle Voraussetzungen hat, Opfer eines russischen hybriden Krieges zu werden. Es wird Raum geschaffen, damit russische Stellvertreterkräfte, d.h. hybride Guerillas wie in Lugansk und Donezk, für bewaffnete Konflikte geringer und mittlerer Intensität bewaffnet und ausgerüstet werden. Immerhin wurde eine ganze Studie über die Abspaltung der RS von BiH im politischen und militärischen Sinne ausgearbeitet und sogar öffentlich in Artikeln wie „Der Fall Arzach (Bergkarabach) und die Verteidigung der R. Srpska“ präsentiert, die von Dr. Nebojša Vuković, Mitarbeiter des Instituts für internationale Politik und Wirtschaft aus Belgrad, im Jahr 2021 verfasst wurde.

Am nächsten am Chaos und Konflikt sind Montenegro und BiH. Montenegro wegen der ständigen Verschärfung politischer Meinungsverschiedenheiten und der künstlichen Spaltung in Serben und Montenegriner, die von Moskau, der Serbisch-Orthodoxen Kirche und Belgrad gefördert wird. Und BiH wegen Milorad Dodik, der sich mit oder ohne Gewalt auf den Weg zur Unabhängigkeit der RS macht, der ebenfalls von demselben Trio unterstützt wird. Kosovo ist nicht außerhalb der Gefahrenzone. Kosovo ist im Gegensatz zu BiH und Montenegro zwar kein Staat mit internationaler Anerkennung, hat aber keine legitimen Elemente politischer oder administrativer Spaltung innerhalb des Kosovo, außer der durch das Brüsseler Abkommen garantierten ZSO im Norden des Landes.

Ahatović: Vučić befürchtet innere Instabilität (Foto: Facebook)

Jeder Aufstand der Serben im Kosovo ist rechtswidrig und illegitim, wie jeder andere auch, während er in BiH durch die politische Ordnung der Entität, de facto durch breite Autonomie bis hin zur Abspaltung, die nach Dayton verboten ist, und in Montenegro durch die politische Mehrheit legitimiert wird, die von der Religionsgemeinschaft unterstützt wird.

Aus all diesen Schritten lässt sich die Organisation Belgrads ableiten. Ziel ist es, im Verhandlungsprozess zur Lösung des Kosovo-Status einen Vorteil zu erzielen. Der Vorteil wird in der Möglichkeit gesehen, einen Konflikt für russische Interessen auf dem Balkan auszulösen. Die USA wollen dies verhindern, da sie dadurch die Internationalisierung des Konflikts in der Ukraine und dessen Übergreifen nach Europa verhindern. Hier werden anscheinend keine Mittel gescheut, um Belgrad dazu zu bewegen, Moskau politisch und in jeder anderen Hinsicht zu verlassen. Daher rührt das Konzept der Zerstörung der herrschenden Strukturen auf dem Balkan, die korrupt sind, als ob sie es bisher nicht gewesen wären. Dieser Ansatz hat nicht den geringsten Anflug von amerikanischer außenpolitischer Gewichtung, die auf dem „Smart Power“ von Joseph S. Nye Jr. basiert.

Ein solcher Ansatz gibt den Russen natürlich neuen Schwung auf dem Balkan, indem sie über die sogenannte Spiegelstrategie durch die Euro-Rechten und ihre Verschwörungstheorien und die Verbreitung von Angst vor einer muslimischen Mehrheit in BiH den Westen dazu bringen, das zu tun, was sie mit Krieg und jahrelangem Einfluss auf dem Balkan nicht geschafft haben. Es geht nicht mehr um Ausrottung, sondern um die Trennung der Bosniaken von westlichen Werten, wegen derer sie im Krieg für diese Werte während der Aggression auf BiH einen Völkermord überlebten.

Natürlich freuen sich die Euro-Rechten, obwohl sie von der Biden-Administration verachtet werden, darüber, dass sie die Bosniaken (Muslime) mit Hilfe Kroatiens durch die Entscheidungen des OHR bzw. Her Schmidts zur Änderung der Verfassung der FBiH und des Wahlgesetzes von BiH politisch eingeschränkt haben, wodurch die HDZ BiH begünstigt wurde. Ähnliche Dinge geschehen, nur in einer anderen politischen Konnotation, auch in Montenegro und im Kosovo. Die Amerikaner verlieren mit einem solchen Ansatz, selbst in bester Absicht, grundlegend moralisch-politisches Terrain, kompromittieren damit ihre außenpolitischen Prinzipien und Ziele und, was noch wichtiger ist, verringern nicht die Chancen Russlands, einen Konflikt auf dem Balkan auszulösen, wenn sie es wollen.

Ein einziges Beispiel reicht aus, um das Ausmaß des Fehlers zu verstehen, den Washington macht. Milorad Dodik steht auf der schwarzen Liste der USA, d.h. des OFAC (US Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control). Auf derselben Liste steht auch Jewgeni Prigoschin, der Anführer von Putins Todesschwadron „Wagner“, und das aus zwei Gründen wegen des Krieges in der Ukraine. Mit ihm spricht niemand von der amerikanischen Administration, er wird von keiner amerikanischen Institution behandelt. Auf der anderen Seite ist Milorad Dodik ein begehrter Partner für die Regierungsbildung in BiH, und die amerikanischen Botschafter in BiH und Gabriel Escobar, der Sondergesandte der USA für den Balkan, treffen sich regelmäßig mit ihm...

Wissen Sie, man sollte sich nicht täuschen lassen: Sowohl Prigoschin als auch Dodik haben dasselbe Ziel – die Schaffung einer russischen Welt und desselben Chefs, Wladimir Wladimirowitsch Putin, der übrigens auch auf derselben Liste mit denselben Gefährten steht. Einen Pakt mit dem Teufel zu schließen, ist eine schmutzige Sache. In Goethes „Faust“ verspottet Faust, nachdem er einen Pakt mit dem Teufel geschlossen und alles Wissen der Welt angehäuft hat, Wagner wegen seines Glaubens an längst erworbenes Wissen, und wen der russische „Wagner“ auf dem Balkan verspotten wird, das werden wir sehen.