Affäre 'Spengavanje': Staatsanwältinnen fordern Kontaktverbot mit Nikšić, Verteidiger der Verdächtigen behaupten, es liege kein Verbrechen vor

Vor dem POSKOK des Obersten Gerichtshofs der Föderation Bosnien und Herzegowina fand eine Anhörung zur Festlegung von Verbotsmaßnahmen für den amtierenden Direktor der Föderalen Polizeiverwaltung (FUP) Vahidin Munjić, Inspektor Muhamed Ohranović, die Leiterin des Kabinetts des Premierministers der Föderation BiH Arijana Huseinović-Ajanović und den Direktor der Polizeiakademie des FMUP Ervin Mušinović statt.

Die Staatsanwaltschaft bzw. das POSKOK, vertreten durch die Staatsanwältinnen Aida Bešlija und Medina Džerahović, schlugen ein Verbot der Ausübung dienstlicher und geschäftlicher Tätigkeiten, ein Verbot des Besuchs bestimmter Orte sowie ein Kontaktverbot mit bestimmten Personen vor.

Es wurde ein Kontaktverbot mit Premierminister Nikšić, dem föderalen Innenminister Ram Isak, dem Direktor der Agentur für den öffentlichen Dienst Refik Begić und anderen beantragt.

Vermittlung und Weitergabe von staatsanwaltschaftlichen Akten

Die Staatsanwaltschaft gibt an, dass ein begründeter Verdacht besteht, dass die Verdächtigen über einen längeren Zeitraum mehrere Straftaten des Amtsmissbrauchs zum Zwecke der Gewinnabschöpfung und der Einflussnahme begangen haben.

Es wurde betont, dass sie kontinuierliche und stabile Verbindungen sowie das Motiv und die Möglichkeit haben, ähnliche korrupte Handlungen fortzusetzen und Zeugen unter Druck zu setzen.

Heute betonten die Staatsanwältinnen, dass Munjić Arijana ein Foto eines Dokuments der kantonalen Staatsanwaltschaft Sarajevo geschickt habe, das über Überprüfungen von Ministern und dem Premierminister der Regierung der Föderation BiH informierte, aber auch, dass er Informationen aus einem Strafverfahren überprüft und diese an die Kabinettschefin von Nikšić weitergeleitet habe.

Es wurden auch Gespräche zwischen Ohranović und Munjić im Zusammenhang mit Überprüfungen gegen den ehemaligen Bürgermeister der Gemeinde Novo Sarajevo Hasan Tanović präsentiert. Munjić habe, wie gesagt wurde, die Anfrage abfotografiert und an Ohranović geschickt, und später hätten sie ein Treffen vereinbart, „um weiter über Tanović und andere Dinge zu sprechen“.

Die Staatsanwältinnen hoben heute auch die Vermittlung bei der Begünstigung bei der Einstellung von Amina Imamović und Alma Čengić hervor. Mirela Bubalo, jetzt Beraterin der Bürgermeisterin der Gemeinde Novo Sarajevo Benjamina Karić, und Mušinović hätten Munjić Nachrichten geschickt, in denen sie auf Imamović hinwiesen, sagten, sie sei „ein Top-Mädchen“ und fragten, ob der Wettbewerb bei der Agentur für den öffentlichen Dienst der Föderation BiH für jemanden bestimmt sei.

„Jeder weiß, wann eine Prüfung stattfindet“, sagte die Staatsanwältin.

Mušinović garantiert Munjić auch für Čengić und gibt an, dass sie „ideal für die Forensik“ sei, woraufhin er die Antwort erhält: „Okay.“

„Für ein großes Glück“

Mušinović leitet ihm dann, so die Staatsanwältin, den Link zum Wettbewerb der Agentur für den öffentlichen Dienst weiter. Munjić schickt ihm ein Bildschirmfoto, auf dem ein Akt des Direktors zu sehen ist. An erster Stelle ist Čengić markiert.

„Alma meldet sich selbst bei Vahidin, schlägt ein Treffen vor und bedankt sich“, sagt die Staatsanwältin.

Heute wurde auch die Vermittlung bei der Ernennung von Munjićs Cousin Safet Trakić erwähnt. Er wurde zum Exekutivdirektor bei BH Pošta ernannt.

„Ach, lieber Vahidin, du hast großes Glück“, zitierte die Staatsanwältin eine Nachricht, die Trakić seinem Cousin geschickt hatte.

Es wurden auch ausgetauschte Nachrichten im Zusammenhang mit der Vermittlung von Ohranović bei der Ernennung von Munjić zum Direktor der FUP erwähnt. Munjić versprach ihm eine Beförderung und den Übergang zur Begleitung des Premierministers.

Die Anwältin von Munjić und Mušinović, Alena Begović, sagte, sie widersetzten sich den Vorschlägen und dass sich aus den Beweisen kein begründeter Verdacht auf eine Straftat ergebe.

„Der einzige Beweis sind die Korrespondenzen“, sagte Begović und fügte hinzu, dass die Staatsanwaltschaft keine Zeugenaussagen oder materiellen Beweise vorbereitet habe, um die Korrespondenzen zu untermauern. Genauer gesagt, rügte Begović die Staatsanwaltschaft, dass sie die Behauptungen aus den Korrespondenzen nicht untersucht habe.

Gibt es Beweise?

Sie bezog sich auf Imamović und gab an, dass diese die zweitbeste Kandidatin im Wettbewerb war und dass die erstplatzierte Kandidatin Dajana Knežević für diese Stelle eingestellt wurde.

„Jede Nachricht bedeutet nicht unbedingt, dass eine strafbare Handlung durchgeführt wurde. Sie mussten durch Beweise untermauert werden“, erklärt die Anwältin.

Sie gab auch an, dass Mušinović nicht dieselbe Position innehabe, die er zum Zeitpunkt der Straftat innehatte.

Vor Gericht äußerte sich auch Munjić und sagte, er habe noch nie in seinem Leben eine Aktion preisgegeben.

Was die Akten zur Beschaffung von Dokumenten bezüglich Tanović betrifft, so sagt Munjić, dass dort nichts verborgen sei und dass solche Dinge an die Gemeinde weitergeleitet würden.

„Ich habe immer die erste markiert – wer die meisten Punkte hat“, sagte er und bezog sich auf die Einstellung von Imamović und Čengić.

Er betonte auch, dass er seit 30 Jahren mit Ohranović zusammenarbeite.

„Leute mit weniger Dienstjahren sind länger aufgestiegen. Ihn hat die Kommission bewertet, ich habe nur akzeptiert“, sagt Munjić.

Ohranović geht in Rente

Die Verteidigung von Ohranović erklärte, dass ein solcher Vorschlag keine Stellungnahme verdiene, dass es ausreiche, ihn abzulehnen und sich hinzusetzen, aber sie äußerte sich dennoch.

Sein Anwalt Sanin Pešto sagte, es sei unmöglich gewesen, die Regierung der Föderation BiH zur Ernennung von Munjić zu beeinflussen, und die Korrespondenzen stellten eine Information und keine Vermittlung dar. Sie betonten, dass Ohranović 2017 gemäß der Verordnung von 2015 befördert wurde und dass er nicht zur Begleitung des Premierministers gehöre.

„Wir haben Verständnis für die Staatsanwaltschaft. Das Verfahren ist offensichtlich impulsiv. Diese Leute können jedoch nicht aufgrund von Interpretationen vor Gericht gestellt werden. Ohranović informiert, verspricht nicht. Er informiert, aber er erledigt nicht“, sagte der Anwalt.

Er sagte auch, dass Ohranović am 15. Januar in den Ruhestand gehe und in den Urlaub gehe.

„Er wird keine Arbeiten ausführen, höchstens ein oder zwei Tage etwas, das er für seine Akten benötigt. Formal ist es unmöglich, dass er irgendeine Handlung begeht“, sagte Pešto und schlug vor, den Vorschlag abzulehnen.

Arijana besitzt Informationen

Jasmir Muratović, Anwalt von Huseinović-Ajanović, sagte, er habe die Gerichtsakte eingesehen, die „fast leer“ sei.

„Es ist nichts darin. Der Verteidigung wurde alles vorenthalten. Die Medien haben alles oder relevante Teile veröffentlicht. Wie ist es möglich, dass sie der Verteidigung vorenthalten wurden, aber den Medien zugänglich sind? Die ganze Nation weiß, was im Telefon des Hauptverdächtigen war. Es wird Druck auf das Gericht ausgeübt. Diese Leute sind bereits angeklagt und verurteilt“, sagte Muratović.

Er fügt hinzu, dass es unbestritten sei, dass Huseinović-Ajanović aufgrund ihrer Position über eine große Menge an Informationen verfüge.

Die Staatsanwaltschaft antwortete auf die Aussagen der Verteidigung und bewertete, dass es sich um einen Beweis handele, der in seiner Qualität derzeit ausreichend sei.

Das Gericht wird sich innerhalb der nächsten 24 Stunden zum Vorschlag der Staatsanwaltschaft äußern, schreibt Odgovor.ba.