Affäre um die Pelješac-Brücke: Neben bosnisch-herzegowinischen Parlamentariern und Experten schalten sich auch politische Parteien ein

Halid Genjac, Vorsitzender des Hauptvorstands der Partei der Demokratischen Aktion (SDA), wird am Samstag eine außerordentliche Pressekonferenz abhalten, auf der er über den Bau der Pelješac-Brücke sprechen wird, schreibt die Agentur Patria.

Mehrere bosnisch-herzegowinische Parlamentarier werden ein Schreiben an europäische Beamte und Institutionen richten, in dem sie angeben, dass Bosnien und Herzegowina dem Bau der Brücke niemals zugestimmt hat.

In dem Schreiben heißt es auch, dass Kroatien den illegalen Bau der Brücke in einer Situation fördert, in der die Seegrenzen zwischen den beiden Ländern weder gültig noch auf gültige Weise festgelegt sind und der Grenzvertrag zwischen den beiden Ländern in den Parlamenten beider Länder nicht bestätigt/ratifiziert wurde. In dem Schreiben werden die Behauptungen Kroatiens zurückgewiesen, dass die Zustimmung der bosnisch-herzegowinischen Seite für den Bau der Brücke vorliegt. Die Wahrheit sei, so erklären die Parlamentarier, dass weder das Parlament von Bosnien und Herzegowina, noch der Ministerrat oder das Präsidium von Bosnien und Herzegowina Kroatien jemals eine solche Zustimmung erteilt hätten.

- Die Öffentlichkeit in Bosnien und Herzegowina fragt sich zu Recht und vermutet, dass die geforderte Zustimmung gefälscht oder von Mitarbeitern des kroatischen und bosnisch-herzegowinischen Ministeriums, die Mitglieder der HDZ aus Kroatien und der HDZ aus Bosnien und Herzegowina sind, falsch unterzeichnet wurde, was auf mögliche Straftaten wie Korruption, falsche Darstellung, Fälschung von staatlichen Dokumenten und Interessenkonflikte hindeutet. Daher fordern wir, dass die zuständigen Institutionen von Bosnien und Herzegowina sowie die Institutionen der Europäischen Kommission gemäß ihren Zuständigkeiten handeln, diese Behauptungen untersuchen und etwaige Täter bestrafen – heißt es unter anderem in dem Schreiben bosnisch-herzegowinischer Parlamentarier, das bald an die Adresse von EU-Beamten gehen wird.

In- und ausländische Experten erklären, dass das Völkerrecht im Fall der Pelješac-Brücke auf der Seite von Bosnien und Herzegowina steht. Ihr Recht auf Zugang zum offenen Meer ist auch durch die Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen garantiert. Artikel 7 Absatz 6 des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen besagt, dass ein Staat kein System von gerade Linien anwenden darf, das einen anderen Staat vom offenen Meer abschneidet.

- Da der Bau der Pelješac-Brücke Bosnien und Herzegowina den Zugang zum offenen Meer durch die Bucht von Mali Ston blockieren würde und Bosnien und Herzegowina keinen anderen Zugang hat, kann Kroatien diesen Durchgang nicht usurpieren und blockieren. Wenn Kroatien irgendeine Brücke in der Bucht von Mali Ston baut, bedeutet dies eine eingeschränkte Zufahrt von Bosnien und Herzegowina zum offenen Meer. Die Höhe der Brücke, die gute Durchfahrbarkeit, bewegliche und feste Türme sind nur Ablenkungsmanöver vom Wesentlichen. Kroatien hat kein Recht, die Bucht von Mali Ston zu überbrücken, welche Technologie und welche Standards auch immer angewendet werden. Es stellt sich die Frage, wie und unter welchen Bedingungen die EU die Kofinanzierung eines solchen Brückenbaus genehmigt hat? Hat die kroatische Regierung auch Brüssel getäuscht?