Anwaltskammer der FBiH wird Klage gegen Richterin Adisa Zahiragić einreichen

(Patria) - Der Vorstand der Anwaltskammer der FBiH hat auf seiner Sitzung am 07.11.2023 einen Beschluss gefasst, mit dem die Kammer von den zuständigen Institutionen, in erster Linie dem Kantonsgericht Sarajevo, dem Obersten Gerichtshof der Föderation Bosnien und Herzegowina und dem Obersten Justiz- und Rat der Bosnien und Herzegowina, verlangt, dass diese im Rahmen ihrer Zuständigkeiten alle notwendigen und wirksamen Maßnahmen ergreifen, um die ungehinderte Ausübung der anwaltlichen Tätigkeit durch ihre Mitglieder zu gewährleisten und jede Form der Behinderung durch das Gericht bei der Ausübung des Anwaltsberufs als selbstständige, professionelle und unabhängige Tätigkeit zu verhindern.

„Am 06.11.2023 erhielt der Vorstand der Anwaltskammer der FBiH ein Schreiben von Alen Nakić, einem Anwalt aus Sarajevo, als Bevollmächtigter der Anwälte Senad Kreho, Damir Kočo und Damir Beglerović, alle aus Sarajevo, mit dem Titel: ‚Antrag auf Schutz der Anwälte Senad Kreho, Damir Kočo und Damir Beglerović, Anwälte aus Sarajevo, im Zusammenhang mit den rechtswidrigen Handlungen der Richterin des Kantonsgerichts Sarajevo, Adisa Zahiragić, im Fall Nr. 09 0 K 045368 23 Kpp8, sowie die Einleitung von Maßnahmen zum Schutz des Rechts auf Ausübung der anwaltlichen Tätigkeit und des Rechts auf Verteidigung gemäß den Grundprinzipien der UN zur Rolle des Anwalts von 1990 und Artikel 6 Abs. 1 und 3.
der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (Artikel 2/II der Verfassung von BiH)‘.

Am 07.11.2023 prüfte der Vorstand der A/OKFBiH auf seiner Sitzung den eingereichten Antrag und äußert besondere Besorgnis über das Vorgehen gegenüber den Anwälten Senad Kreho, Damir Kočo und Damir Beglerović, denen die Verdächtigen im Fall Vollmachten zur Vertretung als gewählte Verteidiger erteilt hatten und denen die Anwesenheit bei der Fortsetzung der Anhörung zur Festsetzung der Untersuchungshaft gegen die Verdächtigen verweigert wurde.

Das Gesetz über die Anwaltschaft der FBiH legt in Artikel 2 fest, dass die Anwaltschaft eine unabhängige berufliche Tätigkeit ist, deren Selbstständigkeit sich insbesondere durch das Recht der Partei auf freie Wahl des Anwalts verwirklicht, während Artikel 7 Absatz 1 festlegt, dass jede Partei das Recht hat, frei einen Anwalt zu wählen, der berechtigt ist, die anwaltliche Tätigkeit in der Föderation Bosnien und Herzegowina auszuüben.

Es steht außer Frage, dass die Anwälte Senad Kreho, Damir Kočo und Damir Beglerović im Anwaltsverzeichnis der Anwaltskammer der FBiH eingetragen sind und gemäß den positiven Vorschriften zur Ausübung der anwaltlichen Tätigkeit berechtigt sind.

Artikel 3 des Gesetzes über die Anwaltschaft legt in Punkt 6) fest, dass die anwaltliche Tätigkeit auch die „Verteidigung und Vertretung des Angeklagten in Straf-, Ordnungswidrigkeiten- und anderen Verfahren, in denen über die Verantwortung von natürlichen und juristischen Personen entschieden wird“ umfasst.

Die Europäische Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten legt in Artikel 6 Absatz 3 Buchstabe c) fest, dass jeder das Recht hat, sich mit Hilfe eines von ihm gewählten Verteidigers zu verteidigen. Artikel 53 des Gesetzes über das Strafverfahren der Föderation Bosnien und Herzegowina legt in den Absätzen 1 und 2 fest, dass der Verdächtige
einen Verteidiger während des gesamten Verfahrens haben kann und dass für ihn ein Anwalt unter den im Gesetz über die Anwaltschaft der FBiH festgelegten Bedingungen gewählt werden kann. Absatz 4 dieses Artikels legt fest, dass der Verteidiger bei der Vornahme der ersten Verfahrenshandlung eine Vollmacht zur Vertretung vorlegen muss.

Unter Berücksichtigung aller oben genannten Punkte sowie der Bestimmungen des Gesetzes über das Strafverfahren der FBiH, insbesondere in Bezug auf den Ausschluss des Verteidigers aus dem Verfahren gemäß Artikel 56 – 58 des Gesetzes über das Strafverfahren der FBiH, die Entlassung des Verteidigers gemäß Artikel 63 des Gesetzes über das Strafverfahren der FBiH und schließlich die Bestimmungen von Artikel 257 des Gesetzes über das Strafverfahren der FBiH, kann der Vorstand der A/OKFBiH schlussfolgern, dass gegenüber den im vorliegenden Strafverfahren gewählten Verteidigern nicht gemäß den genannten Bestimmungen vorgegangen wurde.

Jedes Vorgehen, das gegen positive Vorschriften, insbesondere gegen Verfahrensgesetze, verstößt, indem einem Anwalt die Tätigkeit als gewählter Verteidiger in allen Phasen des Strafverfahrens verweigert wird, wenn der Anwalt bei der Vornahme der ersten Handlung eine ordnungsgemäß unterzeichnete Vollmacht vorlegt, führt zur Behinderung des Anwalts bei der Ausübung seiner beruflichen Tätigkeit. Die Achtung des Rechts auf Ausübung der anwaltlichen Tätigkeit ist die Grundlage jedes Vorgehens vor den zuständigen Behörden, insbesondere in Straf- und anderen Verfahren, in denen die Einschränkung von Rechten und Grundfreiheiten von Einzelpersonen erörtert wird.

Der Vorstand der A/OKFBiH betont insbesondere, dass jedes Vorgehen, das gegen positive gesetzliche Vorschriften verstößt und die Anwälte bei der Ausübung ihrer anwaltlichen Tätigkeit behindert, vor allem zur Verletzung der Rechte der Mandanten auf eine wirksame Verteidigung führt. Aus all den oben genannten Gründen hat der Vorstand der A/OKFBiH auch beschlossen, unverzüglich eine Klage gegen den zuständigen Richter einzureichen.

Wir weisen darauf hin, dass auch der Oberste Justiz- und Rat der BiH in seiner Kommunikationsstrategie 2022-2025 hervorgehoben hat, dass die Rolle der Anwaltschaft im Justizsystem berücksichtigt werden muss, die im weiteren Sinne Teil des Justizsystems ist, und dass gerade der Oberste Justiz- und Rat der BiH eine intensivere Kommunikation mit den Anwaltskammern sicherstellen muss, da deren Mitglieder Multiplikatoren der Meinung über das Justizwesen sind und durch Zusammenarbeit und bessere Kommunikation mit dieser Zielgruppe auch das Vertrauen in die Justiz aufgebaut werden kann. Entsprechend hat sich der Vorstand der A/OKFBiH unter anderem auch an den Obersten Justiz- und Rat der BiH gewandt.
Angesichts der angegebenen Phase des Strafverfahrens, aber auch der Befugnisse des Vorstands der A/OKFBiH, können die Angaben aus dem Antrag, die sich konkret auf das Strafverfahren beziehen, von diesem Gremium nicht geprüft werden.