Anwältin Tatjana Savić: Mein Beileid zum Tod der Justiz

(Patria) - Die Anwältin Tatjana Savić äußerte sich heute Morgen auf ihrem Facebook-Profil mit einem Kommentar zum Urteil im Fall „Respiratori“.

Ihren Status mit dem Titel „Mein Beileid zum Tod der Justiz“ geben wir im Folgenden vollständig wieder.

„Liebe Bürgerinnen und Bürger von Bosnien und Herzegowina, gestern ist die Justiz gestorben. Seit Jahren leidet sie an einer schweren Krankheit. Viele von uns hofften, dass es ein Heilmittel gibt, wir versuchten verschiedene Therapien, aber wir haben den Kampf verloren.

Gestern hat das Gericht von Bosnien und Herzegowina gesagt, dass das erstinstanzliche Urteil im Fall „Respiratori“ gut ist, dass so geurteilt werden sollte, dass dies Gerechtigkeit ist.

Seien Sie vorsichtig, denn auch diese tote Justiz kann morgen über Sie und Ihre Nächsten urteilen. Es kann passieren, dass jemand Sie für das eine anklagt und Sie für etwas anderes verurteilt werden.

Es kann passieren, dass man Sie durch die Medien zieht und Sie vor Gericht von der Öffentlichkeit verurteilt werden, und dass das Gericht der Gerechtigkeit nicht den Mut hat, der Öffentlichkeit zu sagen, dass dies nicht wahr ist, sondern die Berichte aus den Medien aufgreift und in sein Urteil aufnimmt.

Es ist leicht, basierend auf dem, was man aus den Medien weiß, zu urteilen, aber genauso können auch Sie, die Unschuldigen, im Gefängnis sitzen und sich fragen, warum die Medien so schreiben, wessen Interessen das dient, und sich fragen, wer den Hammer der Gerechtigkeit in seiner Hand hält.

Ich werde Ihnen nicht erklären, warum die Geschichten aus den Medien nicht stimmen, aber ich möchte Ihnen sagen, dass dieses Urteil alles zerstört hat, was ich an der Universität über Recht gelernt habe und in den nächsten zwanzig Jahren. Sie sagen, dass das, was ich zu wissen glaube, falsch ist.“

Es ist nicht einfach, Richter zu sein, aber es sollte einfach sein, dem Druck zu widerstehen, nach Recht zu urteilen und am Ende des Tages ruhig zu schlafen, weil man weiß, dass man nach bestem Wissen und Gewissen geurteilt hat. Dieses Urteil wurde nicht auf der Grundlage des Rechts gefällt, zumindest nicht auf der Grundlage des Rechts, wie ich es kenne.

Das erstinstanzliche Urteil ist so schlecht, dass es nicht einmal geändert werden konnte, um die Angeklagten freizusprechen; es hätte aufgehoben und zur erneuten Verhandlung zurückverwiesen werden müssen. Ihr Problem, liebe Bürger, ist, dass dieses Urteil nun gerichtliche Praxis ist und morgen auch auf Sie angewendet werden kann.

Ich behaupte nicht, dass die Angeklagten unschuldig oder schuldig sind; ich behaupte, dass das Urteil auf Standards beruht, auf denen es nicht hätte beruhen dürfen, dass das Verfahren hätte wieder aufgenommen werden müssen, um das Recht richtig anzuwenden.

Dieses Land hat auch ehrliche Staatsanwälte und ehrliche Richter, aber es gibt keine, die den Mut haben, ihre Stimme gegen den Druck zu erheben, und es gibt nur wenige, die den Mut haben zu sagen: „Ich bin Richter, und ich werde nach dem Gesetz urteilen, basierend auf den Beweisen und nichts anderem!“

Zum Schluss zitiere ich zum x-ten Mal meinen Professor, der sagte: „Ein Land mit einer kompetenten und unabhängigen Justiz hat Hoffnung, denn die Justiz ist der korrigierende Faktor für alles Gesetzwidrige, was andere Machtorgane tun, und ein Faktor zum Schutz des einfachen Bürgers.“ Mit einer solchen Justiz ist auch die Hoffnung gestorben.

Im Namen der Rechtsstaatlichkeit, im Namen dessen, was ich weiß und woran ich glaube, im Namen dessen, was ich meinem Kind hinterlassen möchte, werde ich dafür kämpfen, dass sich zumindest die Theorie und die Fachöffentlichkeit von einem solchen Urteil distanzieren, ich werde dafür kämpfen, dass sich niemand von Ihnen wiederholen muss. Ich werde meine Kämpfe gegen Windmühlen fortsetzen, mir meiner Chancen bewusst, aber mit reinem Gewissen.“