Anwältin Nožica: Anklage gegen Mektić ist konstruiert

SARAJEVO, (Patria) - Die Anhörung über den Vorschlag von Verbotsmaßnahmen im Fall Dragan Mektić und andere, denen die Staatsanwaltschaft Amtsmissbrauch und Korruption vorwirft, ist abgeschlossen, und die Verteidiger haben sich vollständig gegen die vorgeschlagenen Maßnahmen ausgesprochen, zu denen ein Annäherungsverbot zu Zeugen von 100 Metern, telefonischer Kontakt und ein Verbot der öffentlichen Medienberichterstattung über den Fall gehörten.

Senka Nožica, die Anwältin von Dragan Mektić, wies darauf hin, und das Gericht bemerkte dies ebenfalls, dass die Maßnahme nicht individualisiert sei und nicht erklärt wurde, warum solche Maßnahmen gefordert werden. Sie sagte jedoch auch, zum ersten Mal in ihrer Karriere, dass es sich um eine „konstruierte und politisch motivierte Anklage“ handele, da Mektić während seiner Amtszeit als Minister die Arbeit der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina und das Justizwesen kritisiert habe.

„Er musste angeklagt und in die Knie gezwungen werden. Die anderen sind Kollateralschaden. Wenn es sich um EU-Mittel handelt, dann kontrolliert die EU doch die Verwendung dieser Mittel. Es gibt keinen Beweis dafür, dass Dragan Mektić eine Straftat begangen hat, nicht einmal mit einem Satz wurden die Verbotsmaßnahmen begründet. Das Wichtigste ist, Mektić zum Schweigen zu bringen. Sollten nicht alle Medien, wenn es sich um einen Staatsmann handelt, sehen, wie unsere Staatsanwaltschaft arbeitet, wenn alles in Ordnung ist“, fragte Nožica.

Sie und ihr Mandant bezogen sich insbesondere auf die Tatsache, dass es sich um Spendengelder und nicht um Haushaltsmittel handele, wie in der Anklage angegeben.

„Wenn ich elementare Dinge erklären muss, dann habe ich ernsthafte Probleme. Das Budget von Bosnien und Herzegowina beträgt 900 Millionen, verabschiedet durch das Haushaltsgesetz und das Ausführungsgesetz. Kein einziger Mark von außen kann in die Staatskasse eingezahlt werden. Spendengelder gehen auf ein separates Konto, und die Verwendung der Mittel wird vom Spender und seiner Revision verfolgt. Das, wofür mich die Staatsanwaltschaft verklagt, hat einen positiven Prüfungsbericht erhalten, und es ist offensichtlich, dass es sich um eine konstruierte Anklage handelt“, sagte Mektić nach der Anhörung.

Die Richterin für das Vorverfahren, Dalida Burzić, wies darauf hin, dass das Gericht über die Maßnahmen entscheiden werde, aber keine Frist für die Entscheidungsfindung festgelegt sei.

Sie wies die Staatsanwältin Vedrana Mijović an, der Verteidigung alle Beweise bis zur nächsten Anhörung vorzulegen, bei der die Schuldfrage erörtert wird.

Die Verteidigung wies auch auf das Problem hin, dass sie noch keine Einwände gegen die Anklage erhoben habe und diese auch noch nicht geprüft worden seien, und dass die heutige Anhörung so wirke, als würden Entscheidungen über die Einwände vorweggenommen, da über die Verbotsmaßnahmen vor einer Entscheidung über die Einwände diskutiert werde.

Neben Mektić sind auch Samir Agić, Edin Garaplija und Igor Golijanin angeklagt.

Adna Dobojlić, die Anwältin von Edin Garaplija, sagte, dass die Unschuldsvermutung verletzt werde. Sie sagte, ihr Mandant sei zunächst als Zeuge geladen und später angeklagt worden.

„Garaplija wurde das Recht auf Einsicht in die Beweismittel verweigert. Uns wurden Kopien vorgelegt, die nicht beglaubigt sind. Was bedeutet das Verbot der Kommunikation mit den Medien? Das Gesetz regelt das nicht, denn Medien sind keine Personen. Was den umstrittenen Raum im Ministerium für Sicherheit von Bosnien und Herzegowina betrifft, so wurde dieser der Assoziation überlassen, nicht Garaplija“, sagte sie.

Mirela Kandić, die Anwältin von Golijanin, erklärte, dass die Einstellung von Personal im Ministerium für Sicherheit von Bosnien und Herzegowina durch die Agentur für den öffentlichen Dienst von Bosnien und Herzegowina auf der Grundlage eines öffentlichen Wettbewerbs und von Kriterien erfolge und nicht durch ihren Mandanten.

Die Anwältin Vasvija Vidović, die Agić vertritt, sagte, dass die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina keine Argumente für die Verbotsmaßnahmen vorgelegt habe.

Die Staatsanwältin Mijović bezeichnete all dies als dramatische Aussagen, wie die über einen konstruierten Prozess.

Die Staatsanwältin Mijović sagte, dass die Staatsanwaltschaft nicht beantragen werde, die Öffentlichkeit von diesem Prozess auszuschließen, da sie ebenfalls daran interessiert sei, dass die Öffentlichkeit einbezogen werde.