Abdulah Sidran: Erschreckendes Kräfteverhältnis zwischen denen, die Bosnien nicht als Staat wollen, und denen, die es wollen

SARAJEVO, (Patria) - Abdulah Sidran, Schriftsteller, Drehbuchautor und Akademiker, war Gast der Sendung Face to Face mit Senad Hadžifejzović. Auf die Frage, warum die Menschen heute schweigen, antwortete Sidran, dass die Gründe für das Schweigen früher und heute nicht dieselben seien.

„Die Begründungen von 1995 bis heute sind nicht dieselben, als wir gegen unseren Willen unter den Bedingungen von Dayton ein Dokument unterzeichnet haben, das unseren Staat in seinem grundlegenden Akt zu einem segregierten macht. Dies ist eine deklassierte Gesellschaft“, betonte Sidran und fuhr fort:

„Ich möchte nicht am politischen Leben teilnehmen, wo Energie für innerparteiliche Abrechnungen verschwendet wird. Wer in diese Welt eintritt, hat keine Zeit, sich auch nur fünf Prozent mit dem Allgemeininteresse zu befassen. Wer spricht schon über Gesetze? Wir wissen nicht, ob der Begriff ‚konstitutiv‘ bewusst verfälscht wurde. Unser Land hat drei konstitutive Völker, es gibt keine konstitutiven Völker, Bosnien und Herzegowina hat sie konstituiert, nicht sie Bosnien. Man sollte den Begriff ‚konstitutiv‘ aus dem Gebrauch streichen. Wenn akzeptiert wird, dass diese drei Völker Bosnien konstituiert haben, dann bin ich der Meinung, dass Emerik Blum mehr dazu beigetragen hat, und er gehört einem anderen Volk an. Es gibt keine konstitutiven Völker, es gibt Bürger“, sagt der Akademiker.

Siehst du diese Einheit, die Bosnien verteidigt?

„Ich sehe, dass das Kräfteverhältnis zwischen denen, die die Existenz Bosnien und Herzegowinas als Staat nicht wollen, und denen, die sie wollen, katastrophal zuungunsten der letzteren Gruppe ist. Wir wissen nicht, was unter dem Tisch abläuft, wer mit wem handelt... Manchmal sieht es aus wie 3:0 gegen Bosnien, es werden Zugeständnisse gemacht, ohne dass wir die Notwendigkeit solcher Zugeständnisse verstehen. Eine Versöhnung der Völker kann nicht erreicht werden, wenn die Kriegspolitik nicht geändert wird, wir haben keinen einzigen Beweis dafür erhalten, ob diese Kriegsideologie aufgehört hat...“, sagte Sidran.

Der Akademiker sagte, der Staat sterbe ab, aber sein repressiver Apparat funktioniere noch.

„Wenn jemand ein Idiot ist, muss man ihm sagen, dass er ein Idiot ist, und ihn aus den gesellschaftlichen Angelegenheiten entfernen. Diese Probleme können nicht wichtiger sein als Hunger, Arbeitslosigkeit und Chaos. Ich wäre glücklich, wenn die gesamte Gay-Parade zu diesen Kämpfern ginge, die für ihre Mindestrechte streiken, und sie als sensible Gruppe sagen würden: Liebe Kämpfer und Bergleute, wir sind auf eurer Seite und lasst uns gemeinsam gegen dieses System kämpfen“, sagte Sidran.

Sidran führte aus, dass, wenn man den Grad der Beschäftigung, den Besitz von Wohnungen, Autos, Häusern, den Grad der eigenständigen Entscheidungsfindung vergleichen würde, ohne dass jemand von außen ein Vetorecht hätte, um ihn zu verhindern, man feststellen würde, dass eine politische Gruppe hier drastisch über ihre Gefährdung lügt.

„Alle unsere ethnischen Gruppen sind in erster Linie von den ethnonationalen Führungen bedroht.“

„Kann irgendjemand Čović daran hindern, wenn er eine Kellnerin aus einem Hotel in Neum auswählt und sie zur Botschafterin ernennt? Welche Macht könnte ihn daran hindern?! Worin besteht dann die Gefährdung?

In Sarajevo gibt es heute mehr Serben als vor dem Krieg.

„Die administrative Struktur Sarajevos, wie sie heute ist, haben sie durch ihren aggressiven Willen und ihre Devise geschaffen, dass wir nicht zusammenleben können. Wenn man sich mit Zahlen beschäftigt, gibt es heute mehr als vor dem Krieg, wenn man die damalige Struktur respektiert“, schloss Sidran.

Der Akademiker sagte, Serbien sei kein Garant des Dayton-Friedensabkommens, sondern lediglich Zeuge.