Od 'izvorne Jalte' do 'izvornog Dejtona'

Piše: Fuad Đidić, diplomatski analitičar

Putin i Dodik imaju istu, dobro poznatu matricu. Pozivaju se na “izvorni sporazum” ili “izvorni ustav”.

Niti je Moskva o tome do sada šutjela, niti je o tome šutio Beograd. Poslije historijskog samita u Rijadu 18. februara 2025. obje strane su obznanile i vrtoglavo ojačale ove pozive. Moskva je ojačala poziv na “revidiranje Jalte”, o čemu je, doduše, diskretno pričala već cijelu deceniju.

Na drugoj strani, po istoj matrici, pozive na “izvorni Dayton” Dodik je doveo do bijelog usijanja. U ovoj igri obje strane – Moskva i Beograd – pucaju preko mete da bi pogodile cilj.

Putin, pod oblandom redefinisanja Evrope, zapravo želi razbiti Evropsku uniju, dok Dodik, pod izgovorom “nove” BiH, zapravo želi razbiti i podijeliti Bosnu i Hercegovinu, ali i slomiti zapadnu alijansu oličenu u kancelariji OHR-a.

Putin zagovara novi koncept “multipolarnog svijeta”, koji se u suštini zasniva na novoj teritorijalnoj preraspodjeli svijeta i stvaranju najmanje šest novih blokova. Ovdje Putin prije svega cilja na Evropu, koja bi bila reorganizovana u skladu s dogovorom na Jalti, kada je, uz dominaciju Staljina, Evropa podijeljena na dva velika bloka. Putinovi zahtjevi, izgovoreni samo u specijalnim prilikama, zasnivaju se na uvjerenju da je moguće vratiti se u 20. vijek.



Drugim riječima, vratiti se na “izvorni sporazum” iz Jalte iz 1945. godine. Zbog toga je postizanje mira u Ukrajini za Putina tek puka fasada, iza koje se krije realizacija mnogo šireg projekta – starog sna o uspostavi “proruske Evrope”.

Utisak je da Dodik vjerno slijedi ovu Putinovu matricu. I za Dodika je povratak na “izvorni ustav” također fasada, koja pokriva njegov san o podjeli Bosne i Hercegovine i uspostavi, na njenim ruševinama, “srpskog sveta”.

Ovo Putinovo i Dodikovo “vraćanje sata unazad” ima karakter povratka u jedan prohujali svijet 20. vijeka.

I upravo zbog toga njima treba novi mitos, nova tačka mobilizacije masa kako bi povratili izgubljenu prošlost. Zato oni s istim patosom prizivaju karakter žrtve. Dodik izjavljuje kako su Srbi u Bosni i Hercegovini žrtve “muslimana”, “OHR-a” i “stranaca” koji su promijenili “izvorni Dayton”. Putin, pak, govori kako je Rusija “žrtva Zapada”, kako je “žrtva nacizma” koji, prije svega, dolazi iz Ukrajine. Ovom terminologijom preuzetom iz Drugog svjetskog rata, Putin “denacifikacijom” opravdava sve svoje vojne pohode, ali i planove povratka na “izvore” sporazuma iz Jalte, po kojem su ratni pobjednici podijelili svijet.

***
O Dodiku znamo gotovo sve i znamo na što on cilja. On nikada nije želio bilo kakvu reformu ili dogradnju Daytona, niti bilo koju vrstu reformi. Inspirisan i ohrabren Putinom, on vrlo lukavo baca sjeme za novi rat.

Kao što se Putinova vizija nikada nije završavala povratkom Krimske oblasti kao vjekovnog “ruskog posjeda”, tako se ni Dodikova vizija nikada nije završavala u Republici Srpskoj kao jednom od dva entiteta Bosne i Hercegovine.

Kao što Putin želi povratak “ruske zemlje”, tako i Dodik želi povratak “srpske zemlje”.

Međutim, Dodik pažljivo gradi svoj “ratni vokabular”. On se stalno poziva na “Ustav” i tako stvara veliku zabunu u očima svijeta. U jednoj od svojih brojnih objava na mreži X, Dodik kaže:

“Svi problemi u BiH su upravo plod nepoštovanja Ustava i djelovanja suprotno zakonu… Svi problemi su plod činjenice da je ugrožen suverenitet BiH, jer ima staratelja u vidu Christiana Schmidta… Problem je što su Ustav srušili oni koji pozivaju na njegovo poštovanje.”

***
Putinov poziv na “izvornu Jaltu” i sve što taj poziv nosi može se smatrati primjerom “diplomatskog majstorstva”. Povodom 70. godišnjice Jalte, Putin je u junu 2015. godine u pomorskom gradu Simferopolju na Krimu otkrio impresivni, deset-tonski spomenik trojici lidera Jalte – Čerčilu, Ruzveltu i Staljinu.



Ovo je bila strašna poruka Zapadu.

No, po svemu sudeći, na ovu poruku Zapad je ili zažmirio, ili jednostavno nije pročitao njen pravi smisao. I danas niko nema odgovora na pitanje zašto tadašnji američki predsjednik Obama nije reagovao 2014. godine kada su Rusi zauzeli Krim, i zašto je EU također vrlo mlako reagovala, umalo odobravajući ovaj potez Putina.

Sa istom šutnjom prošlo je i Putinovo otkrivanje ovog megamemorijalnog projekta liderima pobjednicima Drugog svjetskog rata sa svim porukama koje je ovaj spomenik u sebi nosio.

Da je vizija “izvorne Jalte” i dalje živa u političkoj akciji i planovima Rusije, postoje bezbrojni dokazi.

Jedna po jedna zemlja bivše Istočne Evrope, kako slabi EU sa sjedištem u Briselu, postaju klijenti Rusije. Tu prije svega mislimo na Orbanovu Mađarsku, Ficovu Slovačku, pa čak i na Rumuniju i dio Poljske.

The New York Times je nedavno objavio tekst u kojem se navodi da su pojedine zemlje i lideri na platnom spisku Rusije. U tom tekstu eksplicitno je pomenuta i Hrvatska.

Ovaj list je također podsjetio na nekadašnje komunističke pokrete u Njemačkoj i Italiji te potvrdio kako su to danas, zapravo, najtvrđa uporišta ultra-desnih političkih ideja i partija. Kao ilustraciju, The New York Times je objavio mapu sadašnje Njemačke iz koje se jasno vidi kako je ultra-desna AfD nadmoćno pobijedila na izborima 23. februara 2025. godine na teritoriji nekadašnje Istočne Njemačke (DDR).



Politika povratka na “izvornu Jaltu” i “izvorni Dayton” ima svoje ideološke protagoniste i pomagače. Putina ideološki opskrbljuje njegov filozof Dugin, a Dodika teoretičari poput Kecmanovića i Tanaskovića, koji su u svojoj nedavno izdanoj knjizi Alija, ulema ili balija ukazali na “prevaru muslimana” koji su koristili strance za svoje ciljeve u pogledu očuvanja BiH.

Ova filozofska revizionistička škola povratka na “izvorne” sporazume traži slične ili, pak, iste sagovornike u Europi, pa su tako izrazili svoje oduševljenje izbornim rezultatima AfD-a u Njemačkoj, italijanskom desnicom Meloni ili su, poput Dodika, koji je sebe uporedio s ultradesnim rumunjskim predsjedničkim kandidatom Georgescuom.

Svi ovi zagovornici politike povratka na “izvore” računaju na povratak teritorija i nekadašnjih izgubljenih posjeda.

***
Šta bi se dalje moglo dogoditi s povratkom na “izvorni Dayton” i “izvornu Jaltu”? To je neki dan u Ovalnom uredu najavio Trump kada je zaprijetio Zelenskom: “Provociraš Treći svjetski rat!”

Kakva je uloga Dodika u tome? Dodik ima zadaću da pokrene povratak na “izvorni Dayton”.

Taj povratak možda bi mogao biti lakmus test za povratak Rusije prema “izvornoj Jalti”. I jedan i drugi povratak na “izvor” značio bi katastrofu.

U Dodikovom slučaju – katastrofu regionalnih razmjera, gdje bi se zapalio region, a u Putinovom slučaju – katastrofu koja bi mogla zapaliti Europu.

Nemoguće je predvidjeti tačne obrise katastrofe. I to ni na koji način ne bi podsjećalo na sukobe iz doba bipolarnog svijeta.

Jer ostaje ključno pitanje – gdje bi se u svemu tome našla Amerika?

Od toga zavisi hoće li novi rat, koji je na horizontu, biti rat za sliku svijeta iz 20. ili 22. vijeka.