(Patria) - Informacija koju su prenijeli pojedini mediji da Nastavničko vijeće Prve bošnjačke gimnazije na održanoj sjednici nije moglo donijeti odluku kojom bi izreklo strožiju odgojno-disciplinsku mjeru od smanjenja vladanja za učenike trećeg razreda koji su fizički maltretirali i zlostavljali učenike nižih razreda, izazvala je niz reakcija i kontroverzi među roditeljima učenika ove škole, ali i među samim nastavnicima koji su odbili donijeti predloženu odluku o smanjenju vladanja.
Kako bi se pouzdano uvjerili da li je moguće učenicima koji su sudionici vršnjačkog nasilja izreći strožiju mjeru, nastavnici su usvojili zaključak da se na narednoj sjednici Nastavničkog vijeća pojave predstavnici Islamske zajednice kao osnivači škole, školski odbor, predstavnici Ministarstva za odgoj i obrazovanje i Instituta za razvoj preduniverzitetskog obrazovanja.
Očito je da su nastavnici svjesni društvene odgovornosti i težine počinjenog prekršaja, ali i da su rezervisani i skeptični prema tvrdnjama direktorice Emele Mehmedspahić da su joj ruke vezane Pravilnikom koji je donijela ministrica Naida Hota-Muminović.
Da li je direktorica obmanula javnost, Nastavničko vijeće i roditelje
Tragom ove informacije konsultovali smo Pravilnik o izricanju odgojno-disciplinskih mjera u osnovnim i srednjim školama, koji je ministrica Naida Hota-Muminović donijela u avgustu ove godine i koji je objavljen u "Službenim novinama Kantona Sarajevo" broj: 33/24.
U spomenutom Pravilniku se u članu 6. propisuje:
Član 6. (Način izricanja odgojno-disciplinskih mjera)
(1) Odgojno-disciplinske mjere se izriču učenicima u skladu sa članovima 94. i 95. Zakona i pravilima škole, posebno vodeći računa o dobrim pedagoško-psihološkim praksama, zaštiti dobrobiti i najboljeg interesa učenika.
(2) Odgojno-disciplinske mjere se izriču postepeno, osim u slučajevima teže povrede učeničkih dužnosti iz člana 94. stav (1) pod tačkama b), c), d), e), f), g), j) Zakona i drugim slučajevima koji su pravilima škole izuzeti od obaveze postepenog izricanja odgojno-disciplinske mjere. Odgojno-disciplinska mjera se izriče pravovremeno, a učenik mora biti upoznat s razlogom zbog kojeg mu se izriče odgojno-disciplinska mjera.
Na osnovu citiranog člana 6. stav (2) jasno je da se postupnost u izricanju odgojno-disciplinskih mjera ne primjenjuje ukoliko se radi o težim povredama učeničke dužnosti iz člana 94. stav (1) tačka pod tačkama b), c), d), e), f), g), j) Zakona, kao i u drugim slučajevima koji su propisani pravilima škole.
Na tragu ovakve formulacije iz Pravilnika, ukoliko se pogleda član 94. stav (1) Zakona, onda se može sasvim jasno utvrditi da se pod tačkom d) kao teža povreda učeničke dužnosti upravo navodi "izazivanje, podstrekavanje ili učestvovanje u tuči", dok se pod tačkom j) navodi i "drugi slučajevi utvrđeni pravilima škole".
Drugi slučajevi teže povrede učeničke dužnosti za koje se može izreći mjera isključenja su Pravilima Prve bošnjačke gimanzije proširena sa većim brojem prekršaja. Tako je u članu 128. Pravila Škole eksplicitno propisano da se učenik može isključiti, pored ostalog i zbog:
g) izazivanja, odnosno učestvovanja u tuči u prostorijama i dvorištu škole, na ekskurziji, izletu ili tokom realizacije drugih nastavnih i vannastavnih aktivnosti, kao i na javnom mjestu;
k) izrazito neprimjerenog odnosa prema drugim učenicima, nastavnicima i drugim radnicima i školskoj imovini;
l) drskog i nepristojnog ponašanja prema učenicima, nastavnicima, ostalim radnicima i trećim licima;
n) snimanja kamerom ili mobitelom ili na drugi način bez pristanka učenika, nastavnika, odgajatelja ili drugih uposlenika škole s ciljem da se vrijeđa, ismijava ili izlaže poruzi drugi učenik, nastavnik, odgajatelj ili uposlenik škole ili prenošenje takvog snimka trećim licima;
p) narušavanja dostojanstva ličnosti nastavnika, odgajatelja, osoblja škole i učenika.
Empatija direktorice Mehmedspahić
Sve ukazuje na to da se na osnovu Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi u Kantonu Sarajevo, Pravilnika o izricanju odgojno-disciplinskih mjera u osnovnim i srednjim školama i Pravila Prve bošnjačke gimnazije, zbog težih povreda učeničke dužnosti može izreći mjera isključenja iz škole.
U slučaju vršnjačkog nasilja u Prvoj bošnjačkoj gimnaziji jasno je da postoje elementi više težih povreda učeničke dužnosti, pa je više nego indikativno da direktorica Mehmedspahić uvjerava javnost, nastavnike i roditelje učenika da učenicima koji su fizički malteritrali druge učenike nije moguće izreći sankciju isključenja iz škole.
Iako su propisi potpuno jasni, direktorica Mehmedspahić bi trebalo javnosti objasniti zašto prema počiniocima vršnjačkog nasilja pokazuje empatiju u mjeri koja se može usporediti još samo sa "majčinskom brigom i ljubavlju".
(F.L.)