Sutkinja Hasić donosi odluku o Lukačevoj sudbini

Na Općinskom sudu Sarajevo danas je održano ročište pred sutkinjom Aidom Hasić za određivanje mjere osiguranja po tužbi Dragana Lukača protiv Vlade Federacije BiH, piše novinska agencija Patria.

Iako se ni danas na Sudu nije pojavio niko u ime Vlade FBiH (kao ni na prethodnom ročištu 16. aprila), ročištu su pristupili bivši kandidati za direktora FUP-a Svevlad Hoffmann, Rasim Hadžić i Mustafa Hujdurović preko opunomoćenika advokata Damira Koldže te su zatražili stupanje u ovu parnicu, kao umješači na strani tužene Vlade FBiH.

Vlada FBiH je pak uložila dopis u kojem ulaže prigovor na umješače, jer prema njihovoj tvrdnji oni nemaju pravni interes za to. Advokat Dragana Lukača Suad Sultanić zatražio je od Suda da umješačima ne dozvoli učešće u parnici, kao i da privremenu mjeru osiguranja ukine (Sud je 13. marta donio rješenje o privremenoj mjeri osiguranja kojom je Vladi naloženo da imenuje Lukača do donošenja mjere osiguranja ili okončanja cijelog postupka, a što je prethodni saziv Vlade također odbio) i donese mjeru osiguranja.

Obrazlažući zašto umješači nemoju pravni interes kazao je da su ovi kandidati dobili obavijest o najboljem kandidatu za mjesto direktora FUP-a i da su tada mogli uložiti žalbu. Međutim, Koldžo, advokat umješača istakao je da Hoffmann, Hadžić i Hujdurović na osnovu te obavijesti nisu imali pravo žalbe, te je originalni dokument podnio sudu kao dokaz.

Predlagač osiguranja Sultanić predložio je rješenje kojim će Sud zamijeniti Rješenje Općinskog Suda u Sarajevu, kojim je određena privremena sudska mjera osiguranja i donese rješenje:

- Zamjenjuje se Rješenje o određivanju privremene sudske mjere osiguranja, te se određuje sudska mjera osiguranja, kojom se protivniku osiguranja nalaže da odmah po prijemu Rješenja donese odluku o imenovanju Lukač Dragana na mjesto direktora uprave Policije Federalnog ministarstva unutrašnjih poslova, na koje je reizabran konačnom i obavezujućom odlukom Nezavisnog odbora Parlamenta Federacije FBiH – kazao je Sultanić.

S druge strane, Damir Koldžo zatražio je da se odbaci Prijedlog za određivanje privremene mjere osiguranja zbog stvarne nenadležnosti ovog suda da raspravlja u ovom (ustavno) sudskom sporu, uključujući mogućnost naslovnog suda da izrekne sudsku mjeru osiguranja.

- Prije svega ističemo da su umješači zainteresovani da tužena (Vlada FBiH)  uspije u ovom sporu iz razloga što su sva tri umješača učestvovala u javnom konkursu koji je objavljen za ovo radno mjesto. Samim tim je njihov interes za učestvovanje u ovoj parnici i činjenici da su jasno zainteresovani da tužitelj - predlagatelj ne uspije u ovoj parnici više nego očigledni i jasni. Iako su tri umješača, njihov interes je jednak, a istovremeno su zainteresovani da tužena u skladu sa poštivanjem zakonskih odredbi važećeg zakona izabere najboljeg kandidata za ovu funkciju. Umješači do sada nisu pokretali drugi parnični postupak obzirom na odluku tuženog da tužitelja ne izabere na ovu poziciju – napomenuo je Koldžo.

Također, Koldžo je ukazao i na još jednu činjenicu.

- Prema starom Zakonu o unutrašnjim poslovima predviđeno je da je na kraju odluka Nezavisnog odbora konačna i obavezujuća. Dakle, odluka Nezavisnog odbora je nešto što bi Vlada trebala provesti. U slučaju da je ne provodi imamo spor između zakonodavne i izvršne vlasti pa je opet nadležan Ustavni sud FBiH. Novi Zakon o unutrašnjim poslovima je to sve riješio na drugačiji način. Također treba imati u vidu i odredbe Zakona o policijskim službenicima koji je osnovni zakon kojim se reguliše radno-pravni status tužitelja. Obzirom na sve naprijed navedeno predlažemo da se sud prije svega proglasi nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a tek podredno da zahtjev za mjerom i sam tužbeni zahtjev odbije u cjelosti uz naknadu troškova postupka – ističe Koldžo.

Sutkinja Hasić ustvrdila je da će se o osnovanosti prijedloga za miješanje sud donijeti odluku naknadno.

- Ukoliko ova odluka bude negativna sud će donijeti rješenje u vezi sa usvajanjem ili odbijanjem mjere obezbjeđenja. Ukoliko ova odluka bude pozitivna sud će opet donijeti odluku o usvajanju ili odbijanju mjere obezbjeđenja – kazala je Hasić.

Podsjećamo, Lukač je 16. februara tužio Vladu FBiH, jer ga je odbila imenovati po odluci Nezavisnog odbora Parlamenta FBiH (NO) za direktora FUP-a, predloživši i mjeru osiguranja. 

Nova Vlada FBiH na čelu sa Fadilom Novalićem provela je privremenu mjeru suda, a da pri tome nisu odluku ranije Vlade FBiH o tome kako se ne može provesti mjera suda stavili van snage, što je nezakonito.

Sutkinja je upitala i advokata Koldžu šta bi Vladi FBiH kao tuženoj bilo od koristi da umješači budu u parnici, na šta je Koldžo odgovorio da im je interes da poštuju i sprovode zakone i zakonske akte.