SARAJEVO, (Patria) - Na tekst pod naslovom „Sindikat policajaca bez policije: Koga zastupa Čopelj i gdje joj je reprezentativnost?“ reagirala je Lejla Čopelj, predsjednica Samostalnog sindikata državnih i policijskih službenika i zaposlenika u institucijama BiH, sudskoj vlasti i javnim ustanovama BiH (SPDS).
- U tekstu se navode problemi u vezi sa Odlukom Vijeća ministara BiH o visini, načinu i postupku ostvarivanja prava na naknadu za prijevoz na posao i prijevoz s posla u institucijama BiH, te tvrdi da se problemi odnose na državne službenike s područja Kantona Sarajevo i policijske agencije, što je nedopustiva kategorizacija zaposlenih u institucijama BiH koji su dikriminirani ovom Odlukom, dok je s druge strane Samostalni sindikat državnih i policijskih službenika i zaposlenika u institucijama BiH, javnim ustanovama i sudskoj vlasti (SPDS) bez pravljenja razlike osporavao i osporava pomenutu Odluku i izričito zahtjeva stavljanje van snage ove Odluke i izradu nove – tvrdi Čopelj.
Također, Čopelj navodi da Ministarstvo finansija i trezora BiH kao nadležna institucija u ovom slučaju nije konsultovala SPDS.
- Ministarstvo finansija je 27.aprila 2017.godine, dostavilo obavijest svim budžetskim korisnicima, ne sindikatu da je već pripremilo nacrt nove Odluke kojim je predviđen model obračuna naknade za prijevoz prema dužini putovanja uposlenih u institucijama BiH. Na pomenuti dopis je reagovao SPDS, opet napominjem bez da je dopis upućen
Sindikatu, i tom prilikom smo uputili Prigovor Vijeću Ministara BiH a koji se odnosio na kontradiktornost sadržaja dopisa koji je dostavljen institucijama, u kojem se poziva na brisanje iz Zakona termina „javni prevoz“ a u izjavama se traži izuzimanje zaposlenih koji žive u zoni organizovanog javnog gradskog prijevoza, bez objašnjenja. Sindikat je ukazao na te nepravilnsoti i podržao princip jedinstvenog kriterija za obračun naknade za prijevoz u svrhu prevazilaženja diskriminacije svih zaposlenih i zloupotreba naknade za prijevoz – navodi Čopelj.
Dalje se kaže da je Ministarstvo finansija samostalno izradilo tekst Odluke te tabelarni prikaz za obračun naknade za prijevoz na osnovu nepoznatih parametara, kriterija i prethodne analize da li će određena naknada pokrivati stvarne troškove dolaska na posao i odlaska s posla.
- Ponovo ističem da SPDS apsolutno ne pravi razliku među zaposlenima i ne favorizira samo jednu skupinu zaposlenih u instiucijama BiH kao što to po svemu sudeći radi Sindikat policijskih agencija. Što se tiče osporavanja naziva SPDS odnosno tvrdnje da nisam ništa poduzela da iz naziva Sindikata brišem termin „policijski“ želim istaći da
takav Zahtjev nikada zvanično SPDS nije zaprimio.
A što se tiče reprezentativnosti ista je SPDS-u dodijeljena Rješenjem Vijeća ministara 2007.godine, a Sindikat policije je reprezentativnost stekao polovinom 2017. godine – navodi Čopelj te dodaje da „što se tiče tvrdnji da sam bliska SDA, kako tvrdi izvor autora teksta,
želim istaći da sam bliska svakome ko na bilo koji način može i želi učiniti bilo šta za doborobit Sindikata.
- Jedina osoba iz političkog miljea koja je do sada pružila podršku i stala iza našeg zahtjeva je poslanica u Zastupničkom domu Parlamenta BiH Maja Gasal Vražalica, iz kluba DF-a – navodi se u reakciji Čopelj.