Članak

Sud odlučio da je Stari most u Mostaru ipak bio vojni cilj

"Žalbeno vijeće preinačuje zaključak Raspravnog vijeća da je uništenje Starog mosta imalo za cilj progon i teroriziranje te oslobađa optužene odgovornosti za Stari most", saopćio je Agius., prenosi ag

Pred Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju počelo je izricanje pravomoćne presude u predmetu protiv bivših političkih i vojnih vođa samoproglašene Herceg-Bosne – Jadranka Prlića, Brune Stojića, Slobodana Praljka, Milivoja Petkovića, Valentina Ćorića i Berislava Pušića.

Prvostupanjskom presudom osuđeni su na ukupno 111 godina zatvora za ratne zločine, što uključuje i udruženi zločinački pothvat, u kojem su sudjelovali i hrvatski predsjednik Franjo Tuđman, ministar obrane Gojko Šušak i načelnik Glavnog stožera Janko Bobetko.

Kad je u pitanju rušenje Starog mosta, Al Jazeera javlja da je „Sudsko vijeće zaključilo da je taj objekt bio od ključne borbene važnosti i da je bio vojni cilj, čijim je razaranjem uslijedio prekid opskrbe Armije Bosne i Hercegovine.“

"Rušenje je rezultiralo izolacijom stanovnika i značajno utjecalo na stanovnike. Sudsko vijeće zaključuje da je HVO uništio Stari most da bi podrio moral muslimana. HVO je odgovoran za bezobzirno razaranje", naveo je sudija Agius.

Žalbeno vijeće zaključuje da je Stari most bio vojni cilj u vrijeme napada, a njegovo razaranje ostvarivalo vojni dobitak.

"Žalbeno vijeće preinačuje zaključak Raspravnog vijeća da je uništenje Starog mosta imalo za cilj progon i teroriziranje te oslobađa optužene odgovornosti za Stari most", saopćio je Agius., prenosi agencija Patria.

 

#BiH