Set zakona o akcizama: Poslanici tražili raspravu o tome kako su usvojeni u različitim tekstovima

SARAJEVO, (Patria) - Na današnju sjednicu Predstavničkog doma kao naknadna tačka dnevnog reda stavljen je Prijedlog zakona o budžetu institucija BiH i međunarodnih obaveza BiH za 2018. godinu.

Komisija za finansije i budžet Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH na današnjoj sjednici podržala je Prijedlog zakona o budžetu institucija BiH i međunarodnih obaveza za 2018. godinu. Poslanik SBB-a i član Komisije za finansije i budžet Zastupničkog doma PSBiH Mirsad Isaković kazao je kako SBB-ovi parlamentarci neće podržati predloženi budžet na sjednici organa zakonodavne vlasti.

On je posebno kritikovao raspored sredstava iz tekuće rezerve kojim raspolaže Predsjedništvo BiH poručujući kako će SBB tražiti da se ta sredstva rasporede na socijalne kategorije i sport.

Jasmin Emrić (A-sda) je između ostalih zatražio da se na dnevni red uvrsti Informacija o usvojenim različitim tekstovima Zakona o izmjeni Zakona o sistemu indirektnog oporezovanja i Zakona o izmjeni i dopuni Zakona o uplatama na jedinstven račun i raspodjelu prihoda na bosanskom i hrvatskom u odnosu na srpski jezik sa izjašnjenjem o pravnim posljedicama.

- Radi se o važnim odredbama ovih zakona, a jedan od njih je da se odredi podračun kod Centralne banke, a što je od suštinskog interesa. Smatram primjerenim da ovaj dom ima pravo da zna šta se desilo i koji će zakon na kraju biti primjenjivan – kazao je Emrić.

Slične inicijative došle su i od Aleksandre Pandurević (SDS) i Saše Magazinovića (SDP).

Borjana Krišto, predsjedavajuća ovog Doma čak je kazala da su poslanici neozbiljni jer nisu dostavili pisani zahtjev.

- Ja vas ispravljam, svi mediji bruje o ovome. Zar je neozbiljno da tražim informaciju od stručne službe - kazao je Emrić.

Pandurević je tražila da se formira Istražna komisija koja će istražiti navedeni slučaj, a njen je prijedlog odbijen, nakon što nije bilo opće većine.

Prijedlog Saše Magazinovića koji se odnosi na utvrđivanje identiteta predlagača seta zakona o akcizama također nije dobio potrebnu podršku.

I prijedlog Jasmina Emrića je odbijen. Ovim je većina u Parlamentu BiH pokazala da može raditi šta želi.

Podsjećamo, usvojeni zakoni a kojima se omogućava povećanje akciza na gorivo sadržajno se razlikuju verzije Zakona na bosanskom i hrvatskom jeziku od verzije Zakona koja je napisana na srpskom jeziku.

U Prijedlogu zakona na srpskom jeziku u Članu 1., kojim se mijenja Član 21. stav 3., nedostaju riječi "na posebnom podračunu", a u varijantama na bosanskom i hrvatskom jeziku te riječi stoje u Zakonu.

Tokom iščitavanja Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o uplatama na jedinstveni račun i raspodjeli prihoda stručne službe iz Odjela za izradu i obavljanje pravnih akata primijetile su da u prijedlogu ovog zakona na bosanskom i hrvatskom jeziku u Članu 3., kojim se mijenja Član 9. u stavu 1. nedostaju riječi "na posebne podračune otvorene u Centralnoj banci BiH" koje postoje u varijanti na srpskom jeziku.

U Članu 9. stav 2. posljednja rečenica na bosanskom i hrvatskom jeziku glasi: "Rezerva se računa kao suma povrata za sljedeći dan", a na srpskom je verzija "Rezerva se računa kao suma povrata za sljedeći radni dan".