ELMEDIN KONAKOVIĆ - SVJEDOK POKAJNIK Nekada je krivio SDP za progon 840 čestitih Bošnjaka bez konačne osude, hoće li NiP sanaderizacija završiti isto?

Piše: Rasim Belko

“Taj SDP  je nekad 2000. godine procesuirao 840 poštenih, čestitih Bošnjaka, od kojih nikad nijedan nije osuđen ni za šta”, kazao je prije 10 godina Elmedin Konaković, tada zastupnik SDA u Skupštini Kantona Sarajevo, sada predsjednik projekta Narod i pravda i ministar vanjskih poslova. 

Taj @SDP je nekad 2000. godine procesuirao 840 poštenih, čestitih Bošnjaka, od kojih nikad nijedan nije osuđen ni za šta - tako je prije 10 godina govorio @DinoKonakovic kao zastupnik SDA u Skupštini KS pic.twitter.com/DVyKaM3poD

— Patria (@AgencijaPatria) May 24, 2023

Ono što je Konaković govorio tada, vidimo na sceni i sada, samo su uloge drugačije raspoređene. Danas je SDP prva pratilja Konakovićevog projekta Narod i pravda u pokušaju da se politička volja legitimiše pravosudnom prisilom, jer očito ni SDP ni Konakoviću to na izborima nije pošlo za rukom. 

I da napomenem, potpuno je nebitno jesu li oni koje danas hapse Konaković i SDP, kao i oni koje je hapsio SDP krivi ili ne. Cilj projekta se ostvaruje njihovim hapšenjem, koje kroz medijsku prizmu završava osudom a priori, bez obzira šta će u konačnoj, sudskoj, presudi pisati. 

Posljednja hapšenja nesumnjivo su me podsjetila na hapšenja policajaca u akciji DAR1. Spektakli i film uživo, kamere, novinari i dovođenje uhapšenih da ih se kroz objektiv predstavi ozbiljnom opasnosti po društvo. A onda iz tužilaštava “cure” podaci u medije, pa se za policajce pisalo svašta, a presudilo na jedvite jade po modelu koji ne priliči ni sudovima u plemenskim zajednicama. Od aviona i kamiona ostale su samo paušalne konstatacije u prepisanim skoro pa identičnim presudama. 

Identičan scenario i tokom, sve su prilike političkih hapšenja. Akcija traje od jutra do mraka, drži se tenzija i medijska pažnja, a onda se osumnjičene hapsi s lisicama uz obavezno medijsko prisustvo. Hapsi se ljude koji tokom dana sarađuju s pravosudnim i policijskim instancama. 

I ma koliko se trudio vjerovati da pravosuđe radi svoj posao, nekoliko stvari upućuje da su posljednja tri hapšenja zapravo realizacija prijetnje Elmedina Konakovića: “Dolazimo po njih, hapsit ćemo!”. 

Jasno je da kada kaže “njih” Konaković prvenstveno misli na svoje nekadašnje stranačke drugove, koje nije mogao pobijediti u političkoj utrci. Sada, kada je već pristao na igru - Dodik traži, mi isporučujemo, Konaković koristi priliku da frustraciju zbog koje je otišao iz SDA ispolji hapšenjem nekadašnjih drugova. 

No, u toj igri ima jedan ozbiljan problem - Svjedok pokajnik nije nikakva personifikacija antikorupcijskog pokreta, već naprotiv. Svjedok pokajnik uvijek dolazi iz struktura koje se hapse i po pravilu je imao značajnu ulogu, samo se s nekim nagodio da druge cinkari za svoju slobodu. 

U političkom, a sada i pravosudnom životu, Konaković je cinkaroš. I svjestan je toga, pa nam zato s medijskih stranica i poručuje: “Svjedočio sam nekim procesima kada to niko nije smio kazati”. I tačno je, on je vrlo pouzdan svjedok svega što nije valjalo u SDA. Ali to ga ne amnestira od odgovornosti zašto se nije borio protiv tih anomalija dok je uživao benefite tima u kojem su se dešavale anomalije. 

To što je ahbabe zamijenio secesionistima i UZP-ovcima ga ne amnestira. Priča o obavještajno - sigurnosnom pritisku na pravosuđe je ozbiljna priča, ali svjedok saradnik ni tu nije blizu istine. Dapače, on cinkari samo one koji su ga politički nadjačali unutar SDA. 

Jer, bilo bi zanimljivo da Konaković odgovori ko vrši pritisak na pravosuđe da se barem ne ispita značajan broj sumnji na kriminalno djelovanje širom Hercegovine i Republike srpske?

S druge strane, je li to znači da je promjenom vlasti sada OSA vlasništvo stranaka na vlasti pa one mogu da biraju koga da hapse? 

Još jedna koincidencija me je u slučaju hapšenja Abdulaha Skake podsjetila na slučaj sarajevskih policajaca. Naime, u tom slučaju sam imao priliku slušati dio snimaka iz posebnih istražnih radnji u kojima se kompromituju određeni kadrovi unutar MUP-a KS. 

I pitao sam optužene policajce zašto toga nema u optužnicama, a odgovor je glasio - da bi zaštitili te koje su snimili a koji imaju političku pozadinu. U vrijeme akcije DAR 1 na vlasti je bio NiP, ministar je bio iz NiP-a, što me dovodi u sumnju i da su snimljeni u koruptivnim radnjama, a neprocesuirani, bili bliski NiP-u. 

E sada, priča o Skaki i Vidikovcu na Trebeviću je trajala dugo. Ali i tamo su se spominjala razna imena, osim Skakinog. A Vidikovca nema u djelima koja se Skaki stavljaju na teret. 

A ti koji se spominju su, priča čaršija, bliski NiP-u. Dakle, sanaderizacija BiH, kako je to najavio Konaković, tiče se samo onih koji su SDA ili nisu naklonjeni NiP-u. 

Ili je svjedok pokajnik to prešutio do nekog vremena kada mu zatreba. Ko će ga znati, s tim svjedocima pokajnicima nikada nisi načisto kojim smjerom će ići. 

No, kako god bilo, očekujemo da vidimo hoće li Konaković srušiti SDP-ov rekord od 840 procesuiranih Bošnjaka. A ako hoće da vidi kako prolaze oni koji se političkim progonom rješavaju rivala, neka pogleda sudbinu SDP-ovih predsjednika. Onog bivšeg lidera SDP-a su drugovi jedva ugurali u vlak za New York. Ovog sadašnjeg ne bi mogli ni na čelo mjesne zajednice da nije bilo Schmidta!

Tako su sluge tuđina i cinkaroši ovdje uvijek prolazili.